Ричард Столлман против C#

>С этим утверждением категорически не согласны многие разработчики, использующие Mono

ну еще бы они были бы согласны. это было бы как "пчёлы против меда" или "наркоманы против веществ"

>А американские комбайны не могли работать. Вот так то.

Угу - их экономическая блокада не пускала.

>> гораздо лучшие годы сталинского ordnung'а приходилось реверсинженерить B-52

>Жж0ш %) И в результате реверса получилось... что? Ту-95? Ту-22? :D

Насколько я знаю историю, на территории союзника США в WWII (СССР) иногда приземлялись американские стратегические бомбардировщики которые бомбили Японию при неимении более удачных место для посадки. СССР конфисковывал эти самолеты, а затем скопировал. Кроме того, один из моих предков летал на торпедоносце американского производства закупленного в рамках союзнической помощи СССР. Это дает сделать вывод что США лидировали в авиации уже тогда. А раз они лидировали в авиации уже тогда, я не вижу ничего что бы смогло им помешать сохранить лидирующую позицию во времена "золотого века американской промышленности" 50-х и далее.

>> однако его аэродинамика оказала влияние и на другие самолеты.

> Особенно на F-22 и F-35. Улыбнуло.

На аэродинамику F-22 оказала влияние аэродинамика F-15. F-15 создавался под прямым влиянием МиГ-25. Идея планера МиГ-25 родилась под влиянием концепции Виджелента. Так что - все там повязаны.

А, ну да, а МиГ-29 создавался, естественно, тоже под влиянием МиГ-29. Условно можно сказать, что компоновочно МиГ-29 - дядя F-22.

Вот если бы в США приняли на вооружение не YF-22, а YF-23, тогда разговор бы был иной. Машина была полностью оригинальная. Как и F-117 или B-2, например :)

...

А у F-35, как я уже говорил, стоит лицензионное сопло с Як-141 образца 1987г.

Казалось бы причем тут Столлман, mono, патенты...

> один из 31-х оказался в Японии

25 (двадцать пятый).

УЧИТЬ МАТЧАСТЬ!!!

>Угу - их экономическая блокада не пускала.

Почему же блокада? Просто они пригодны для работы на качественном масле, а на не качественном не пригодны. Так было, как сейчас не знаю.

Да я не говорю что самолет плохой, но стоил он как космический корабль и соответственно за технику боялись

> Да, это уже говорилось однажды (или больше?). А потом на F-4 приходилось пушки ставить.

Ситуевина таки отличается от тех времен (см ПВО и ТТХ ракет)

>А у F-35, как я уже говорил, стоит лицензионное сопло с Як-141 образца 1987г.

Чертовы советские копирасты....:)

Да чо тут спорить ? Тут все кто СССР обсирают -- являются хохлами.. :-)). Да вы чо совсем офигели? Вы же на развалинах то СССР и живете. Заводы там всякие еще во времена советские построены были, дороги, железные дороги, газотранспортная система, ваши оборонные предприятия... Когдато мы строили вместе . Теперь "ваши" буки стреляют по нашим самолетам мля..

>И как раз в СССР, сколько себя помню, никаких межнациональных стычек не наблюдал -- ни на Украине, ни в России, ни в Казани, ни в Ташкенте, ни (о, ужас!) в Таллине али в Риге. Может, не по тем улицам ходил, не в те магазины заглядывал да не с теми людьми общался?

Меня родители ребёнком на вокзале на чемоданах не боялись оставить ни в Ташкенте, ни в Риге. В классе у нас кроме русских были белоруссы, литовцы, латыши, молдаване. И даже среди детей не было никаких признаков национализма. Да, литовца одного "лабусом" обзывали. Так он сам не обижался, поскольку обидной подоплёки не было. Это уже годы спустя "хохол" или "кацап" обидными словами стали :)

>Ядерное оружие это единствнная причина возможного нападения США на СК.

напомнить что было причиной нападения на Ирак? И как, нашли? А было бы у Саддама химическое оружие глядишь и не рискнули бы нападать

>Ты лучше скажи на каком языке здавал вступительные экзамены русский приехавший в узбекистан. А узбек?

На русском всё. Ущемление узбеков? А в США этнические индейцы экзамены на индейском могут сдавать? :)

>Как же хорошо, что VB.NET, Boo, F#, J#, D.NET, IronPython, IronRuby

ты можешь и на заборе писать. ценность твоей писанины для сообщества меньше 0

Две машины (без пушек) у америкосов в полетопригодном состоянии. Дорогие они, эти "Черные Вдовы 2". Но "если завтра война, если завтра в поход..." наклепают.

> а МиГ-29 создавался, естественно, тоже под влиянием МиГ-29.

Это рекурсия.

> Як-141 образца 1987

Равно как и купили они для Атласов РД-180.

Амы любят считать деньги.

> а территории союзника США в WWII (СССР) иногда приземлялись американские стратегические бомбардировщики которые бомбили Японию при неимении более удачных место для посадки. СССР конфисковывал эти самолеты, а затем скопировал.

Ыыыыы... и это был B-52? Ну йопт, не употребляй слов, значения которых ты не знаешь.

> Это дает сделать вывод что США лидировали в авиации уже тогда

Тогда, в тяжелых бомберах - да, лидировали. Насчет истребителей - вопрос открыт.

> А раз они лидировали в авиации уже тогда, я не вижу ничего что бы смогло им помешать сохранить лидирующую позицию во времена "золотого века американской промышленности" 50-х и далее.

Не видишь - это не значит, что ее нет. Если что, в 50-60-х годах Союз развивался _быстрее_ США.

>Там даже хохма была - разведка считала что МИГ-31 - это высокотехнологичная титановая машина. потому и сами начали клепать такое-же. но когда один из 31-х оказался в Японии

Это был МиГ-25 :)

В Штатах до сих пор нет такого понятия, как официальный государственный язык. Это не шутка юмора.

"В штате Гавайи английский язык и гавайский язык имеют статус официальных. Некоторые островные территории также предоставляют официальное признание языкам коренных жителей, наряду с английским языком: самоанский и чаморро признаны, соответственно, на Самоа и Гуаме; каролинский и чаморро признаны на Северных Марианских островах; испанский является официальным языком Пуэрто-Рико. В штате Нью-Мексико действует закон, который обеспечивает употребление английского и испанского, в штате Луизиана — английского и французского (при этом ни один из языков не назван официальным)." (с)

>> Они раздувают ВПК несмотря на то что на войну с альянсом США-Юж.Корея-Япония неспособны. И вместо того чтобы попытаться разрешить противоречия дипломатически занимаются шантажом соседних стран.

>Почему же? Ядерное оружие вполне может удержать США от нападения.

Режимы типа Сев. Кореи имеют свойство неожиданно сдуваться когда дело приобретает серьезный оборот, т.к обычно руководители таких стран это сопляки, которые максимум что могут сделать это удерживать в заложниках свой собственный народ. Они скорее будут угрожать взрывом ядерного заряда на территории Сев. Кореи чтобы мобилизовать солдат выбором типа "Чучхе или смерть".

>Почему же блокада?

Потому что в США существует эмбарго на торговлю с кубой не?

да, я поленился проверить. таки 25-й. выходит SR был переплюнут самолетом еще более ранней модели чем я думал.

> Насколько я знаю историю,

Тебе как бы намекают, что то был Б-29, а не Б-52 (который до сих пор на вооружении).

> Это дает сделать вывод что США лидировали в авиации уже тогда.

Вывод верный. В 1942-1944 у СССР были объективные трудности. Кроме того, наши поршневые двигатели были, в общем, так себе.

> А раз они лидировали в авиации уже тогда, я не вижу ничего что бы смогло им помешать сохранить лидирующую позицию во времена "золотого века американской промышленности" 50-х и далее.

Качественный перелом (переход на реактивные двигатели) и увеличение ресурсов на авиацию в СССР. Ккроме того, он достаточно успешно завершил вторую мировую и обзавёлся вассалами в Европе. В результате в Корее был, с натяжкой, паритет (кроме службы спасения лётчиков, но это немного другое).

>Теперь "ваши" буки стреляют по нашим самолетам мля..

Нехер лазить где попало.

>напомнить что было причиной нападения на Ирак?

Они нападут на корею потому что в ираке есть нефть?

>Угу - их экономическая блокада не пускала.

Википедим про совместный советско-американский колхоз, где работала туча СШПшной техники (в том числе знаменитый Kenworth с кривой русификацией)

тут ключевыми являются ковычки вокруг слова ваши.

>Да я не говорю что самолет плохой, но стоил он как космический корабль

Дороже. На программу в 32 машины угрохали миллиард тогдашних долларов. Десятую часть всей лунной программы (ЕМНИП, она в 10 млрд. обошлась). Выходит, с учётом НИОКР - по 30+млн. тогдашних долларов. Сегодня себестоимость запуска "Союза", ЕМНИП, около 10 млн. долл. Коммерческая стоимость - 30млн. Сегодняшних. Выходит, что SR-71 дороже.

Каждый вылет SR-71 обходился в $8 млн. долл... :)

...

А у нас МиГ-25 наштамповали почти 1000 штук и продавали что-то около $2-4млн. за границу :) Ну да, скорость не 3600км/ч, а только 3200... Но стоило ли оно таких затрат? :) На МиГ-25 сегодня катают туристов за $10-15 тыс. слабО покататься на SR-71? :)

> Теперь "ваши" буки стреляют по нашим самолетам мля..

Это совсем противно, если честно. Мало того, некоторые считают что таким образом незалежная отстаивает свою позицию и демонстриует силу. Срам, одним словом.

> На русском всё. Ущемление узбеков?

Именно.

>А в США этнические индейцы экзамены на индейском могут сдавать? :)

США признает что политика проводившаяся относительно индейцев была ущемляющей. В связи с этим у них куча законов и правил есть которые дают специальне права потомкам индейцев.

Какие специальные права для узбеков в москве? Где прочитать про признание россией отвтетсвенности за агресивную политику в отношении других наций?

>Да чо тут спорить ? Тут все кто СССР обсирают -- являются хохлами.. :-)).
> Да вы чо совсем офигели? Вы же на развалинах то СССР и живете.
> Заводы там всякие еще во времена советские построены были, дороги,
> железные дороги, газотранспортная система, ваши оборонные
> предприятия... Когдато мы строили вместе . Теперь "ваши" буки
> стреляют по нашим самолетам мля..

Я бы тебе рассказал как ... строили и убивали предприятия и не без помощи россиян .
Но , ты просто провокатор тут с опилками пропаганды в голове.

Ну и? У нас вот с Башкирии башкирский язык считается вторым государственным при том что городское население его практически не знает

>СССР конфисковывал эти самолеты, а затем скопировал.
facepalm.jpg
Хуёво ты историю знаешь.
Конфисковал, ггг. Как же.

>Столлман такой Столлман.Каждый месяц он выдумывает новое "против",похоже.То скрипты ему не угодили...

в том что ты биологически неприспособлен взглянуть на проблему глубже, виноват отнюдь не столлман

так что бегом писать патчи, если способен

>Ситуевина таки отличается от тех времен (см ПВО и ТТХ ракет)

А также см. маневренность и энергетику нынешних самолётов, вопросы малозаметности и эффективность средств противодействия :)

...

Всё достаточно неоднозначно. В Ираке в 1991-м доходило до абсурда - когда МиГ-25, этот неповоротливый утюг и летающий чемодан крутил ближние воздушные бои с F/A-18 и даже F-15 и, случалось, уходил целым.

>Если что, в 50-60-х годах Союз развивался _быстрее_ США.

Сейчас китай развивается быстрее США. Обычно те кто вылезает изх полной жопы имеют большую скорость развития чем те кто из нее уже вылез раньше. Не показывает ничего.

>если раскрыть эту фразу то там имеется в виду большое количество библиотек

Коих много и под яву и под питон и под менее другие языки прогрммирования.

>простое портирование приложений на другие ОС

при этом абсолютное большинство программ даже в самом воспаленном воображении невозможно представить работоспособными за пределами пары версий вендоуз.

>также ей нужно меньше памяти чем JAVA...

а это просто бред.

>Чертовы советские копирасты....:)

Не... Уже российские :)

>> На русском всё. Ущемление узбеков?

>Именно.

именно по этому имелись национальные квоты и целевые места. Целевые места и сейчас имеются

>Это совсем противно, если честно. Мало того, некоторые считают что >таким образом незалежная отстаивает свою позицию и демонстриует силу. >Срам, одним словом.


Охренеть , чот не припомню подобных стенаний от использования AK-74
моджахедами в афгане.
И вообще , стыдно защищать свою родину от праведного российского
солдата.

> Всё достаточно неоднозначно.

побеждает не сильный - побеждает тренированный.

>До тех пор, пока ярые противники Mono не перестанут подливать масла в огонь

твоя демагогия - всего лишь жалкие стенания юнца неспособного прочитать ничего по теме нечестных методов конкуренции от некрософта

тебя возбуждает спать под зависшим топором - ради бога, спи. только не надо подтявкивать на людей которые не желают этого

>Это рекурсия.

Это опечатка. Под влиянием МиГ-25.

>Амы любят считать деньги.

Не очень похоже :) F-22 приняли на вооружение вопреки любой экономической логике. "Команч", вот, зарезать рука поднялась. F-22 - нет :)

Наоборот же, очень хорошо себя зарекомендовавший F-117 списали подчистую. F-14 списали, не оставив ему равноценной замены...

...

Бардак и откаты там неверху такие, о которых чиновникам в РФ мечтать и мечтать... Ещё бы, триллион долларов каждый год тратят :)

Вы были правы, полная неадекватность. Дошёл до 12 страницы, устал. Стрелять этих детишек чтоли? Была верная идея в 90-е перевешать всё партийное руководство с их детишками вдоль основных магистралей. Сейчас поздно.

> Сейчас китай развивается быстрее США.

Посмотрим лет через 20.

> Обычно те кто вылезает изх полной жопы имеют большую скорость развития чем те кто из нее уже вылез раньше.

Китай был в слишком полной жопе. Напомнить итоги 2-й мировой для Китая и СССР?

+ много

>тут ключевыми являются ковычки вокруг слова ваши.

наши наши. Знаешь чем развлекались в черноморском регионе еще пяток лет назад военные? РФские самолеты под предлогом " (пилот)- это украинское воздушное пространство! (башня) - несцать" залетали в украинское воздушное пространство, после этого издавалось предупреждение с украинской башни и поднималась пара перехватчиков, чтобы препроводить нарушителя до границы. Чего только не сделаешь на скучной военке. ТАк что удивлятся нечего. Как не странно самые патриотично настроенные военные в украине сидят не на западной украине а...в крыму. Из вот таких постоянных развлечений спортивного характера.

Этот задрот лисповый хоть сам что-нибудь стоящее и некрасноглазое написал? И стоит ли вообще обращать внимание на полудурка, ковыряющегося в своих ногах на виду у почтенной публики?

>>А в США этнические индейцы экзамены на индейском могут сдавать? :)

> США признает что политика проводившаяся относительно индейцев была ущемляющей. В связи с этим у них куча законов и правил есть которые дают специальне права потомкам индейцев.

Вы на вопрос не ответили, могут на своём языке сдавать или нет ?

>Где прочитать про признание россией отвтетсвенности за агресивную политику в отношении других наций?

не было такого

> Этот задрот лисповый хоть сам что-нибудь стоящее и некрасноглазое написал?

gcc подойдет? gdb?