LINUX.ORG.RU

Ричард Столлман против C#

 , , , ,


1

0

Ричард Столлман (Richard M. Stallman) выступил с предостережением против использования среды программирования Mono для создания свободных приложений.

Опасность, по мнению FSF, заключается в том, что Microsoft, возможно, захочет перевести свободную реализацию C# на нелегальное положение, обвинив в нарушении каких-либо своих патентов. В этой связи FSF настоятельно рекомендует воздерживаться от использования C#, т.к. если этот язык будет объявлен вне закона, то будут потеряны все написанные на нем приложения. Поэтому использование C# для разработки свободных программ является рискованным.

С этим утверждением категорически не согласны многие разработчики, использующие Mono. Они, в частности, указывают, что, несмотря на отсутствие патентной защиты, судебный иск со стороны Microsoft маловероятен, технические же преимущества Mono весьма велики.

Оригинал новости: linuxcenter.ru

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от tailgunner

>А с чего ты взял, что ингуши и чукчи записываются русскими?

Так одних вычитаем. Татары? Коми? Якуты? Я все ищу твоих 80%.

>Это на Украине выгодно быть украинцем.


Удивительно.

> Как там фамилия Тимошенко - Григян?


Григян у нее папа. Мама Телегина. Муж Тимошенко.

К стати папа - Абрамович.

Сионистский заговор:)

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Тем не мене во львове говорят по украински а не по польски. Внезапно.

Я назвал вам возможные причины, почему оно так)

Lonli-Lokli ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Можно узнать, из каких колоний мы высасываем ресурсы?

Исконно русская земля чукотка?

Но в данном случае я имел ввиду внешнеполитическое поведение. Грузия, постоянные заявки относительно крыма, крик представителей института стран СНГ которым сюда запрещен въезд, и которые регулярно припираются чтобы провести прессуху из еропорта где их пограничники обратно в самолет упаковывают, заключение двусторонних договоров о дружбе и последующее экономическое давление, политический цирк по придуманным обвинениям в воровсте, неплтежесопсобноти и тд.

Ты возможно не следишь - но последний хит сезона медведева - он каждый месяц рассказывал евросоющу что украина не заплатит за газ до того как срокоо платы приходил - а украина все платила.

Как то я не вижу добрососедства в этих хитах. Украинские политики не катаются в краснодарский край и не читают там лекций о том что их надо присоединить к украине - поскольку там много украиноязычных и этнических. Украина не собирает на границе с росиией войск наступательного характера, не вводит эмбарго на поставку российских продуктов питания по политическим мотивам, и не роаспинается что россия недокачала газ и накручивает счетчики.

Бизнесповедение газпрома - вообще отдельная песня.

Так что вот так все это выглядит со стороны. Как минимум с этой.


r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>И можно ли считать империей Америку, которая непринуждённо меняет несогласные с ней режимы и оккупирует независимые государства с целью последующего обогащения?

Нужно

r ★★★★★
()

ерштвоюмедь! 1000+ мессаг. Не-не-не, не буду читать.

sersto
()
Ответ на: комментарий от Lonli-Lokli

>Это всё нихера не отменяет постройки заводов.

Ты опять за свое? Посмотри даты появления старейших университетов украины и россии, акадэмик.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

>тут вообще то про C# писали ...

Дык...

На первых страницах уже выяснили, что C# не нужен и Python - наше всё.

Теперь можно поговорить о наболевшем ;D

Turbo_Mascal
()
Ответ на: комментарий от r

А как же "велыкый" пупсик шевченко ваял свой бред ? 8)) (далеко не в подполье он это делал). Вам, очевидно, не знакома фраза : "Драконовские законы в России смягчаются необязательностью их выполнения"... Законы были - но никто их особо не выполнял. Кроме того, Вы, судя по всему, их не удосужились прочесть. Не всё там было так печально, как любят кричать "свидомыты". Советую почитать Варджу. Судя по всему, его вы воспримете как запроданца, но там куча ссылок на любопытнейшие документы, о коих сторонники "несчастнои нэнькы" предпочитают не знать.

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zerg324

>Отсоединить Чечню, Татарстан, Чукотку, Крым, отдать румынам Бессарабию (оне, кстати, ишшо зубки на Одесскую и Николаевскую области точуть -- справедливо или нет?)... в общем, каждому -- по хутору, и пусть все бабочек ловят.

Не совсем. Просто надо осознать что федерация - это кой какие права членов федераций. Иначе как бы балкан не получилось.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Ты возможно не следишь - но последний хит сезона медведева - он каждый месяц рассказывал евросоющу что украина не заплатит за газ до того как срокоо платы приходил - а украина все платила.

Вы присутствовали при передаче чемоданов с налом?

Lonli-Lokli ★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>МС разрабатывала C# как альтернативу Java, вдобавок, в архитекторах C# числился архитектор б-го мерзких Delphi.

я знаю... просто язык сам по себе очень неплохой

programmist
()
Ответ на: комментарий от r

>Ты опять за свое? Посмотри даты появления старейших университетов украины и россии, акадэмик.

Завод и университет несколько разные сущности, требующие несколько разных ресурсов.

Lonli-Lokli ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Оно в любом слкчае там было бы. Неизбежная стадия исторического развития, знаешь ли

С чего это? Если все рассматривать линейно - само появление тех сечей или конституция орлика - невозможны, а парламент бы появиться должен тогда когда и в россии. А вот жрен там - системы управления ввиду отсуттвия наследственной монархии различались кардинально.

Конституция Орлика - 1710 год! А в РИ только дума появилась в 1905.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> Но в данном случае я имел ввиду внешнеполитическое поведение. <...>

>Как то я не вижу добрососедства в этих хитах. <...>


>Так что вот так все это выглядит со стороны. Как минимум с этой.


Неповеришь... с ЭТОЙ стороны все это выглядит как раз-таки наоборот.

З.Ы.: Слышал еще, что когда транслировали олимпиаду в Пекине, то украинское телевидение вырезало моменты с участием русских спортсменов. Это правда?

Corey
()
Ответ на: комментарий от Lonli-Lokli

> Вы там были или видели оригиналы документов?

Оригиналы документов таки существуют. Та же конституция. И административно-политическое устройство Сечей вообще не является предметом для споров.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Щитается что русский изобрел жидкие кристаллыhttp://moole.ru/blog/midnight/news/43526-izobretenie-inzhenera-loseva.html

Та хоть рентген Иван Грозный - это все изобретения и внедрение на западе - потом: Охи и Ахи ,и нам такое надо....
-----------
Есть одно очень символическое совпадение: Лосев умер от голода в 1942 году в блокадном Ленинграде, а его работа по кремнию оказалась потерянной, и в том же 1942 году в США компании Sylvania и Western Electric начали промышленное производство кремниевых (а чуть позже и германиевых) точечных диодов, которые использовались в качестве детекторов-смесителей в радиолокаторах. Через несколько лет работы в этой области привели к созданию транзистора. Смерть Лосева совпала по времени с рождением кремниевой технологии.
-------
Когда подобное пишут украинцы о украинцах - только мерзкое хихиканье, ага :))
да , и где тут про жидкие кристаллы ?

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>> А с чего ты взял, что ингуши и чукчи записываются русскими?

> Так одних вычитаем. Татары? Коми? Якуты? Я все ищу твоих 80%.

Они не мои (я гражданин Беларуси, если что :)). А результаты переписи наверняка опубликованы - там найдешь численность и татар, и коми.

>> Это на Украине выгодно быть украинцем.

> Удивительно.

Что удивительного? Конъюнктура, обычное дело.

>> Как там фамилия Тимошенко - Григян?

> Григян у нее папа. Мама Телегина. Муж Тимошенко.

Из всего разнообразия фамилий - другой альтернативы нет %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от V0ID

>А как же "велыкый" пупсик шевченко ваял свой бред ? 8)) (далеко не в подполье он это делал)

Ага - в ссылке и солдатах пока Толстой не отсыпал денег кому надо. Жизнь была лофа.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lonli-Lokli

>Вы присутствовали при передаче чемоданов с налом?

Тролллала.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>>>Ага - в ссылке и солдатах пока Толстой не отсыпал денег кому надо. Жизнь была лофа.

Ыыыыыы - как говорит молодое поколение. Вы бы хоть биографию своего божка изучили. Издавать его опусы на "мови" начали задолго до его "сцылки", в коей он паразитом просидел на шее начальника гарнизона весь срок. Поинтересуйтесь также как и за что он в нее угодил...

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

>Причём Дотнет прекрасно подмял под себя Web со своим ASP (и теперь Silverlight) ...пишет нам на сайт, стоящий на java без никакова silverlightа, мальчик matumba из далекой деревни Москва. У них, там, в Москвах, на двух стойках запущены сцайты на ASP, и они сочли думать, что за МКАД жизни нет, а две стойки с ASP это и есть вся видимая часть интернета

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Ну-с , тогда напомните мне исконно российские технологии (и особено в IT и микроэлектронике) ?

Лазеры большой мощности. По американским данным, СССР далеко оторвался вперед по этим технологиям. Найдете в журнале "В Мире науки" за 1987-1992 годы (точный номер не помню).

P.S. И кстати Р-7 никто не отменял. Только не надо демонстрировать свое невежество и рассказывать про ФАУ и немецких ракетчиков.

vladdal
()

Отличная специальная олимпиада получилась. Всем спасибо за доставленное удовольствие.

Finder15
()
Ответ на: комментарий от r

>Это не меняет того факта что положение народа ухудшилось. Что при этом приобрели местные феодалы мне не интересно.

А быть проданным на рынке в Феодосии-это как, хорошее положение?

vladdal
()
Ответ на: комментарий от r

>>Я думаю, что Хмельницкий понял, что война за независимость проиграна, и решил завершить ее самым выгодным _из реальных_ способов.

>И в чем же тут былл реальный способ? Какие плюсы он получал?

Размен оккупации Польшей и ополячивания на присоединение к России и потери автономии.

>>И что? Местные феодалы храбро сопротивлялись, но их принудили? Надеюсь, ты так не думаешь

>Это не меняет того факта что положение народа ухудшилось. Что при этом приобрели местные феодалы мне не интересно.

Если ты не понял иронии: крепостное право было выгодно феодалам, и они бы его ввели так или иначе.

> И еще в сечах феодал ты или быдло не имело никакого значения.

Сколько процентов украинцев жили в сечах?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Finder15

В результате прочитанного сделал для следующие выводы:

1) Украинца основоположники европейской демократии и либеральных ценностей (Орлик и евойная Конституция)

2) Проклятые русские на медведях в косоворотках и с балалайками наперевес поработили всех до кого смогли дотянуться и безжалостно сосали из них ресурсы попутно уничтожая светочей средневековой демократии.

3) Американские самолеты лучше русских, но русские самолеты тоже неплохи только потому что скопированы с американских.

4) Украинцев нельзя сравнивать с индусами и афганцами, т.к. см. п. 1

5) Все русские должны ответить за кровавые преступления царского режима против свободолюбивых народов насильственно включенных в состав РИ.

Единственно не понял при чем тут "Ричард Столлман против C#", а так очень понравилось.

Finder15
()
Ответ на: комментарий от r

>НА западной украине народ почему-то себя поляками не считает. И не кричит что польский язык у них родной. Они бы считали, но после взаимной резни во вторую мировую, как то не с руки.

А насильственная украинизация как бы не происходит? Что обещал Ющенко: "будут навчатися но мові батьків". Извините, брехня. Кстати, в переписи 2001 года был вопрос про родной язык. Но родной язык !=языку на котором разговариваешь, не так ли? Очередная брехня. И потом r, научитесь говорить за себя, а не за всю Украину, как там что смотрится "с этой стороны".

vladdal
()
Ответ на: комментарий от vladdal

>Только не надо демонстрировать свое невежество и рассказывать про ФАУ и немецких ракетчиков.

феноменально и спервого тыка:

http://www.space.hobby.ru/korolev.html

13 мая 1946 г. было принято решение о создании в СССР отрасли по разработке и производству ракетного вооружения с жидкостными ракетными двигателями. В соответствии с этим же постановлением предусматривалось объединение всех групп советских инженеров по изучению немецкого ракетного вооружения Фау-2, работавших с 1945 г. в Германии, в единый научно-исследовательский институт «Нордхаузен», директором которого был назначен генеоал-майор Л. М. Гайдуков, а главным инженером—техническим руководителем — С. П. Королев. В Германии Сергей Павлович не только изучает немецкую ракету Фау-2, но и проектирует более совершенную баллистическую ракету с дальностью полета до 600 км.

Вскоре все советские специалисты возвращаются в Советский Союз в научно-исследовательские институты и опытно-конструкторские бюро, созданные согласно упомянутому майскому постановлению правительства. В августе 1946 г. С. П. Королев был назначен главным конструктором баллистических ракет дальнего действия и начальником отдела № 3 НИИ-88 по их разработке.

Первой задачей, поставленной правительством перед С. П. Королевым как главным конструктором и всеми организациями, занимающимися ракетным вооружением, было создание аналога ракеты Фау-2 из отечественных материалов. Но уже в 1947 г. выходит постановление о разработке новых баллистических ракет с большей, чем у Фау-2, дальностью полета: до 3000 км. В 1948 г. С. П. Королев начинает летно-конструкторские испытания баллистической ракеты Р-1 (аналога Фау-2) и в 1950 г. успешно сдает ее на вооружение. Эта ракета отличалась от немецкой значительно большей надежностью. Параллельно С. П. Королев ведет разрабогку новой баллистической ракеты Фау-2 с дальностью полета 600 км. Ракета Р-2 имела несущий бак горючего, более удобную для эксплуатации компоновку и, самое главное, отделяющуюся в полете боевую головную часть. Кроме этого, ракетная двигательная установка была существенно доработана с целью увеличения ее тяги, а система автономного управления обладала вдвое большей точностью стрельбы. Ракета Р-2 сдана на вооружение в 1951 году, т. е. всего лишь на год позднее ракеты Р-1. ----------------------- С. П. Королев - замечательный инженер и организатор. Но, отрицать роль информационной иньекции от разработок вермахта - это оочень патриотично и глупо.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

zvezda.ru - архив - автор: Андрей Ваджра. Весьма занимательное чтиво. Всё лучше чем спорить со "знатоками".

Зы:
http://lib.aldebaran.ru/author/buzina_oles/buzina_oles_tainaya_istoriya_ukrai...

http://lib.aldebaran.ru/author/buzina_oles/buzina_oles_vurdalak_taras_shevche...

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

> ну дак теж сказали Р-7, а не Р-2.

ну да , "внезапно" P-7 как с "балкона упала"
Не разработчик и не конструктор в подобное может поверить - сразу и навсегда.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Р-7 - оригинальная и своя разработка.
ну а если уж придираться к мелочам - так первые ракеты китайцы сотни лет назад строили - и только благодаря им немцы смогли построить свои ФАУ - а че там - смперли идею и малость доработали. ничего новаторского.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

Уважаемый, если для вас Интернет-откровение, возразить что-то сложно. Однако, если бы вы озаботились исследованием сего чудесного девайса (я имею в виду ФАУ-2, кстати для своего времени это была супер-техника) и изучили бы, как устроены в ней двигатели, а потом сравнили бы с современными ЖРД, все вопросы бы отпали бы. И кстати, американцы ведь тоже начали с копирования ФАУ. То что вы привели, как на мой взгляд, вполне соответствует действительности. В интернете можно найти статейки и похлеще, один из псевдо-кузнецов ракетно-ядерного щита такое отжигает....

Но все это суть дела не меняет. Драли с Запада, никто не спорит. Но не всегда. Кстати, что драли-не всегда следствие отсталости, а скорее следствие системы принятия решений.

vladdal
()
Ответ на: комментарий от grim

> Вы, как лимита аульная, тоже можете помолчать и не жаловаться на своё непонимание современных технологий

Непонимание - использование C#, зачем это нужно, когда есть более мощные средства разработки ?

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от r

>> Тебе противно, что Украина была в РИ - ОК, но все альтернативы хуже.

> До 1939 года западная украина была под польшей.

Айлол. Ничего, что Польша до этого лет 120+ (не помню точной даты раздела) была частью России? И что весь XVIII век Россия трепала Польшу, как Тузик грелку, и у Польши просто не было ресурсов хорошо взяться за украинцев?

> НА западной украине народ почему-то себя поляками не считает.

Они были под Польшей с 1917 по 1939 год, не? :D

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vladdal

> Драли с Запада, никто не спорит. Но не всегда. Кстати, что драли-не всегда следствие отсталости, а скорее следствие системы принятия решений.

Вообще-то любая инженерная разработка начинается с изучения существующих аналогов :) По крайней мере, меня так учили.

tailgunner ★★★★★
()

Насмешили! Анонимусам теперь можно, да?

>Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей

dagger
()
Ответ на: комментарий от vladdal

>Уважаемый, если для вас Интернет-откровение, возразить что-то сложно. >Однако, если бы вы озаботились исследованием сего чудесного девайса >(я имею в виду ФАУ-2, кстати для своего времени это была супер-
>техника) и изучили бы, как устроены в ней двигатели, а потом сравнили >бы с современными ЖРД, все вопросы бы отпали бы. И кстати, американцы >ведь тоже начали с копирования ФАУ. То что вы привели, как на мой >взгляд, вполне соответствует действительности. В интернете можно >найти статейки и похлеще, один из псевдо-кузнецов ракетно-ядерного >щита такое отжигает....


Я как конструктор и разработчик - вижу тут не только девайс . Тут и оснастка , оборудование вспомогательное (заправочное, контрольное стендовое,... )+ , работа с материалами,опыт ,... и т.д.
А на ровном месте только дети появляются (и еще вопрос :)))
Нет сомнений в большой работе - но, первоначальную базу всему составили наработки вермахта. Это правда - и ничего нет тут страшного.
Мир взаимосвязан.
Видимо обидно ,когда забвению предаются имена российских ученных и искажается история , не ?
Или , все историческая целесообразность давит на мозги ?:))




elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>НА западной украине народ почему-то себя поляками не считает.

Вообще удивительная логика. Всех кто на Украине считает себя русскими, объявлять результатом имперской политики Москвы. Я как то учился в советской школе (в г. Харькове) и вообще не знал, кто русский, а кто украинец. А теперь оказывается "угнетали и притесняли". Хотелось бы узнать как? Кстати, все учили украинский язык и литературу, а в селе школьники не топали несколько километров до школы, как сейчас, по причине их закрытия.

А уж насчет "боролись за незалежність"? Как же помню. Как приехал Варенников в Украину, так сразу Кравчук выступил с обращением и призвал граждан к спокойствию. Не знаю как в других местах, а в Харькове и было полное спокойствие. Это когда ГКЧП арестовали, начались митинги, провозгласили декларацию о суверенитете и т.п.

А вы знаете, как обрабатывали народ перед референдумом. "Нужно проголосовать за независимость, потому что Россия приняла декларацию о суверенитете, и нам, чтобы заключить новый союзный договор на лучших для Украины условиях, нужна поддержка на референдуме". И кстати, я тоже голосовал за.

А что говорил Кравчук в интервью 1993 году, почему придумали СНГ? А СНГ, по-словам Кравчука, потому, что "боялись, что народ возьмется за вилы". Хороши благодетели!

vladdal
()
Ответ на: комментарий от vladdal

>А что говорил Кравчук в интервью 1993 году, почему придумали СНГ? А >СНГ, по-словам Кравчука, потому, что "боялись, что народ возьмется за >вилы". Хороши благодетели!

Ну, этот старый парийный лис никогда правды всей не скажет :))

elipse ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.