LINUX.ORG.RU

Google maps добавлен в emacs org-mode

 , ,


0

1

Разработчик из Франции Julien Danjou реализовал поддержку google maps в org-mode.

Проект полностью реализует Google Static Maps API и Google Maps Geocoding API.

Вы можете набрать M-x google-maps и локацию и увидеть ее на карте.

Так же набрав C-c M-l вы можете увидеть место события в Org mode.

>>> Страница проекта

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ahonimous

>осталось только добавить так же vim - и emacs можно будет использовать как редактор

пофикшено во имя Луны

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

> в емаксе уже есть как минимум три встроенных редактора

это несомненно говорит о его качестве и крутости

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от mx__

Какой хочешь - такой и ставь, каждый выполняет свою функцию.

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

те лишний раз доказали что емакс это не юних-вай ...


С тем же успехом Линукс не уних-вей. Ибо делает ой как много всего. Емакс уних-вейней сложно представить.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

> С тем же успехом Линукс не уних-вей. Ибо делает ой как много всего

линукс - это ядро, и туда не всовывают google maps и пр. чего в ядре быть не должно

Емакс уних-вейней сложно представить.


без тетриса в редакторе ведь просто невозможно работать

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от mx__

>те лишний раз доказали что емакс это не юних-вай ...

Учи матчасть, emacs вполне себе юникс-вай.

Sergius71
()
Ответ на: комментарий от ahonimous

линукс - это ядро, и туда не всовывают google maps и пр. чего в ядре быть не должно



А кому решать что должно/не должно быть в емакс ? Вам ? У вас какой опыт работы с данной программой ? 0 минут ? Тогда зачем вы тут слюной исходите ?

без тетриса в редакторе ведь просто невозможно работать


Емакс уже давно не текстовый редактор.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

> те лишний раз доказали что емакс это не юних-вай ...

Бытует мнение, что GNU перенял сей вей не в силу его Ъ-ти, а из-за совместимости с юниксами...

n01r ★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

> те лишний раз доказали что емакс это не юних-вай ...

Ну так с чего бы ему быть? Емакс исторически к юниксу никакого отношения не имеет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cuki

> осталось только добавить так же vim - и emacs можно будет использовать как редактор

Добавить вим в имакс несложно: http://rghost.ru/2021896

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

> Тогда зачем вы тут слюной исходите ?

кроме емаксеров тут никто этим не занимается

Емакс уже давно не текстовый редактор.


man unix-way

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> а emacs --- среда исполнения elisp-скриптов.

ну значит нечего постояно вставлять эту свою среду в обсуждение нормальных редакторов

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от ahonimous

>man unix-way

Глупая идея построить что-то сложное на основе маленьких программ срущих друг в друга текстом. Ничего сложного так и не построили, но наследие в виде тормозящих init скриптов осталось...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Глупая идея построить что-то сложное на основе маленьких программ срущих друг в друга текстом

хороший принцип - делай что-то одно, но делай это хорошо

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от ahonimous

>делай что-то одно, но делай это хорошо

Нет, принцип в сранье друг в друга текстом между программами с разделённым адресным пространством. Что-то одно прекрасно может делать обьект/компонент, но он не юниксвей потому что у него интерфейс не в виде сранья текстом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Глупая идея построить что-то сложное на основе маленьких программ срущих друг в друга текстом.

Почему?

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от naryl

Из-за стоимости копирования текста между адресными пространствами, из-за стоимости и неудобства парсенья текста, из-за недостатков текста в качестве интерфейса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Из-за стоимости копирования текста между адресными пространствами, из-за стоимости и неудобства парсенья текста, из-за недостатков текста в качестве интерфейса.

Перед чем?

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ahonimous

> линукс - это ядро, и туда не всовывают google maps и пр. чего в ядре быть не должно

не всовывют, говорите? а поддержка utf-8?

kerzol
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.