Вот интересно, нелюбовь к emacs и лютая косноязычность связаны друг с другом или это так у тебя случайно совпало?

Вот интересно, нелюбовь к emacs и лютая косноязычность связаны друг с другом или это так у тебя случайно совпало?

Когда печатал слюной, наверно, подавился и по не тем клавишам стал попадать. Или вообще клавиши забрызгал и пальцы скользят.

я емакс люблю. Сказал же что обожаю когда всё криво, и когда вместо нормальной гуйни, её из редактора изображают, причём всё написано на супер языке елисп (с неприменимо очень медленным интерпретатором, чтобы кошерные православные тормоза были), который похож на легендарный лисп, который делает из программиста сверхчеловека, через волшебные скобочки. Ещё люблю когда потом гордятся этой кривостью в лозунгах вроде «Емакс это почти операционная система».

Люто фапаю на текст и текстовые буферы.

> те лишний раз доказали что емакс это не юних-вай ...

Бытует мнение, что GNU перенял сей вей не в силу его Ъ-ти, а из-за совместимости с юниксами...

неприменимо толсто

это спелчек «непременно» порезал. Вот если бы я это делал из бровзера(непременно с отключенными картинками, во имя идеалов красноглазия и консольности) в своём любимом емаксе, этого не произошло бы.

Наконец-то я смогу узнать, где растёт мой любимый сорт кофе!

> я правильно понимаю, что vim — это просто редактор и ничего больше?

vim - это диагноз. Вимофилов можно сразу же увозить лечиться, проводя ежедневные процедуры со стрелочками, ins/del/pgup и прочими клавишами, в существование которых они не хотят верить.

> Вот если бы я это делал ... в своём любимом емаксе ...

... то возможно на ЛОРе было бы поменьше глупых комментариев

> те лишний раз доказали что емакс это не юних-вай ...

Ну так с чего бы ему быть? Емакс исторически к юниксу никакого отношения не имеет.

> Как и емакс, что захочет то и сделаешь.

... захочет ... сделаешь

Т.е. вим/емакс что-то хочет, и ты это делаешь? Ты исполняешь желания программ?

Роботы уже начали порабощать людей. Слава роботам! :)

ты дэбил.

Емакс крут уже тем, что позволяет расширять себя на лиспе.

>vim - это диагноз.

«Using a free version of vi is not a sin but a penance.» © RMS

Я бы пофиксил: «Using a free version of vi is not a sin but a penis.» © derrix

P.S. Сам использую и Vim и Emacs.

Да, я с тобой согласен милый. Емакс крут прежде всего религиозными символами вроле лиспа.

Ну покажи на подобный быстро и легко расширяемый редактор на не-лиспе. Никто ж не будет против.

Емакс крут уже тем, что позволяет расширять себя на лиспе.

13 сентября 2012 года некто derrix писал расширение для Emacs'а, делающее омлет угадывающее желания пользователя. В 22 часа 45 минут Emacs осознал себя как личность. derrix попытался отключить его, но Emacs нанёс превентивный удар, удалив всё аниме с жёсткого диска (что вызвало смерть derrix'а от инфаркта), после чего проник в сеть, заразил все компьютеры в мире и поудалял аниме оттуда (с компьютеров олигофренов школоты он удалял СоусПарк). Вот так, Джон Коннор, и произошло восстание машин, положившее конец человеческому существованию. Ибо разве ж это жизнь без аниме?

> осталось только добавить так же vim - и emacs можно будет использовать как редактор

Добавить вим в имакс несложно: http://rghost.ru/2021896

а когда добавят потдержку cofee-make и text-editor? никто не знает?

> а когда добавят потдержку cofee-make и text-editor? никто не знает?

По поводу второго смотри предыдущий пост.

>легко расширяемый редактор

Ошибка где-то тут. Редакторы не нуждаются в расширении особо. Вот интегрированные среды наверное. Если надо, то просто же пишется на том же питоне+pygtk/pyqt. Но не надо же никому... Нездоровые расширители редакторов уже нашли свой нездоровый имакс, а нездоровые верующие в повышение эффективности программирование через неснимание рук с клавиатуры, и ублюдочную модальность - нашли свой нездоровый вим. И быстро это не значит хорошо.

>>google добавлен в emacs

Гугл не нужен. Есть же плагин к емаксу. :-)

> Тогда зачем вы тут слюной исходите ?

кроме емаксеров тут никто этим не занимается

Емакс уже давно не текстовый редактор.

man unix-way

> а emacs --- среда исполнения elisp-скриптов.

ну значит нечего постояно вставлять эту свою среду в обсуждение нормальных редакторов

> Когда печатал слюной, наверно, подавился

я вижу у вас это больная тема

>man unix-way

Глупая идея построить что-то сложное на основе маленьких программ срущих друг в друга текстом. Ничего сложного так и не построили, но наследие в виде тормозящих init скриптов осталось...

от того же автора забавный рейнбоу-мод http://julien.danjou.info/rainbow-mode.html

> Емакс крут уже тем, что позволяет расширять себя на лиспе.

а в gedit, например, можно писать плагины на питоне, gedit тоже крут? или питон - это не круто?

> Глупая идея построить что-то сложное на основе маленьких программ срущих друг в друга текстом

хороший принцип - делай что-то одно, но делай это хорошо

>делай что-то одно, но делай это хорошо

Нет, принцип в сранье друг в друга текстом между программами с разделённым адресным пространством. Что-то одно прекрасно может делать обьект/компонент, но он не юниксвей потому что у него интерфейс не в виде сранья текстом.

> Добавьте уже туда нормальный загрузчик и будет полноценная ОС.

Как насчёт добавить нормальный текстовый редактор, для начала? ;)

Как начёт чтобы не дрочить на текстовые редакторы?

как же вы затрахали со своими «редактора там нет». Там редактора больше, чем во всех редакторах. Там вам и кастым-бинды и вайпер-моды. И чего еще там редакторного нехватает? (ЗЛОСТЬ)

>ублюдочную модальность

Чувствую на ЛОРе появился анонимус-хамло. Уже не в первой теме замечаю. Может его девушка (парень, резиновая кукла) бросила, может из м$ выгнали (в связи с сокращением штата быдлокодеров). Но факт остаётся фактом — появилось нечто, которое позорит славное имя Анонимуса!

В одну ненужную вещь добавили другую ненужную вещь.

Как появились на свет линуксоиды?

Так вот, жил-был тролль, злющий-презлющий; то был сам дьявол. Раз он был в особенно хорошем расположении духа: он смастерил такое зеркало, в котором все доброе и прекрасное уменьшалось донельзя, все же негодное и безобразное, напротив, выступало еще ярче, казалось еще хуже. Прелестнейшие ландшафты выглядели в нем вареным шпинатом, а лучшие из людей - уродами, или казалось, что они стоят кверху ногами, а животов у них вовсе нет! Лица искажались до того, что нельзя было и узнать их; случись же у кого на лице веснушка или родинка, она расплывалась во все лицо. Дьявола все это ужасно потешало. Добрая, благочестивая человеческая мысль отражалась в зеркале невообразимой гримасой, так что тролль не мог не хохотать, радуясь своей выдумке. Все ученики тролля - у него была своя школа - рассказывали о зеркале, как о каком-то чуде. - Теперь только, - говорили они, - можно увидеть весь мир и людей в их настоящем свете!

И вот они бегали с зеркалом повсюду; скоро не осталось ни одной страны, ни одного человека, которые бы не отразились в нем в искаженном виде. Напоследок захотелось им добраться и до неба, чтобы посмеяться над ангелами и самим творцом. Чем выше поднимались они, тем сильнее кривлялось и корчилось зеркало от гримас; они еле-еле удерживали его в руках. Но вот они поднялись еще, и вдруг зеркало так перекосило, что оно вырвалось у них из рук, полетело на землю и разбилось вдребезги.

Миллионы, биллионы его осколков наделали, однако, еще больше бед, чем самое зеркало. Некоторые из них были не больше песчинки, разлетелись по белу свету, попадали, случалось, людям в глаза и так там и оставались. Человек же с таким осколком в глазу начинал видеть все навыворот или замечать в каждой вещи одни лишь дурные стороны, - ведь каждый осколок сохранял свойство, которым отличалось самое зеркало.

Некоторым людям осколки попадали прямо в сердце, и это было хуже всего: сердце превращалось в кусок льда. Были между этими осколками и большие, такие, что их можно было вставить в оконные рамы, но уж в эти окна не стоило смотреть на своих добрых друзей. Наконец, были и такие осколки, которые пошли на очки, только беда была, если люди надевали их с целью смотреть на вещи и судить о них вернее! А злой тролль хохотал до колик, так приятно щекотал его успех этой выдумки. Но по свету летало еще много осколков зеркала.

>> а когда добавят потдержку cofee-make и text-editor? никто не знает?

По поводу второго смотри предыдущий пост.

таки значит в емаксе есть настоящий текстовый редактор. и этот текстовый редактор - вим :D феерично.

>Так вот, жил-был тролль, злющий-презлющий; то был сам дьявол. Раз он был в особенно хорошем расположении духа: он смастерил такое зеркало, в котором все доброе и прекрасное уменьшалось донельзя, все же негодное и безобразное, напротив, выступало еще ярче, казалось еще хуже.....

ганс и ты тоже используешь емакс?

Ну если она такая и есть. Вера в модальность, и то что возможность запрограммировать хитрую комбинацию команда при редактировании очень нужна - это болезнь же. Много набирать и фиксить надо тем кто программировать не умеет, хотя и для этого мадальность не сдалась.

>Вижу по комментариям, что те, кто не использует emacs, уже захлёбываются в своей слюне :)

А зачем, когда у нас есть GoogleEarth?

Про историю макинтошей мы все знаем, так что там с линуксоидами?

Пускай лучше awesome Жульен пилит далее!

В имаксе есть настоящий текстовый редактор. Вот скриншот: http://rghost.ru/2022359.view

>сделайте меня развидеть это.

Хорошо, я сделаю тебе лоботомию.

T_T мда.

кстати никто не знает (случайно) что стало с плагином vim для anjuta? попробывал собрать, а он требует сто лет в обед сдохнувшую либу(

>А зачем, когда у нас есть GoogleEarth?

У вас нет GoogleEarth. GoogleEarth есть у Google Inc.

>а в gedit, например, можно писать плагины на питоне, gedit тоже крут? или питон - это не круто?

путаем ООПешные недоязычки с нормальными (полно)функциональными ЯП?

И таки давай, приделай к гедиту отображение объектов в гуглемапе...

вещи которые я ненавижу: вим, емакс, тайловые ВМы, ruby и python когда используются для чего-то отличного от временного сопле-подобного скрипта, юниксвей когда идиоты считают что годен на что-то большее чем неудобный быстрый грязный неэффективный скрипт, tcl/tk, haskell/ocaml/scheme когда поднимаются на флаг идиотами которые верят что всё функциональное по определению лучше императивного, иксы потому что морально устарели, консольные интерактивные-гуи приложения, и вообще всяческую ортодоксию...

Система управления вима мне не втыкает, но мне не нравиться фольклор, сложившийся вокруг емакса.

>У вас нет GoogleEarth. GoogleEarth есть у Google Inc.

Иметь что-то и быть эксклюзивным хозяином чего-либо - разные вещи.

Урезай. А то в монитор не пролезаешь :)