Реакция FSF на подачу Oracle иска против Google

похоже, вы тут все зануды

Занудство опять-таки понятие относительное. Вот вы господин, придя на ЛОР уже поставили себя так, будто тут 100% зануд и задротов, хотя это не так. Например нам, коренным ЛОРовцам какой-нибудь Хабр кажется тоже занудным и местом обитания гламурных кис, а тот-же Talks очень интересным разделом. Так что всё относительно сударь, всё относительно.

притом, что идеологических выкриков фсф все уже наслушались, хотелось бы конкретных дел от нее

Не видеть конкретных дел от FSF может только на голову ущербный

> будто тут 100% зануд и задротов

пока двоих насчитал, из которых только один регистрант

нам, коренным ЛОРовцам

сказал анон

притом, что идеологических выкриков фсф все уже наслушались, хотелось бы конкретных дел от нее

Вы — merde. GCC, glibc. Дальше продолжать? :)

лицензия и все? и та, судя по соседнему треду, маленько через жопу

>вражескую bsdl

Для СПО BSDL не вражеская.

они гну, а не фсф

Тем не менее их начало было положено именно отцом FSF. Ля-ля-ля уже пошло у вас, господин.

хотя да, они их спонсируют

http://www.fsf.org/ru/homepage

Читайте со слов «Наша работа».

> Тем не менее их начало было положено именно отцом FSF.

да столлман тут ни при чем. я про организацию. я пытаюсь понять, каким местом патентный спор гугла с ораклом касается фонд, не спонсирующий ни тех, ни других, и не имеющий никакого отношения к джаве

Ля-ля-ля уже пошло у вас, господин.

старею

да столлман тут ни при чем. я про организацию. я пытаюсь понять, каким местом патентный спор гугла с ораклом касается фонд, не спонсирующий ни тех, ни других, и не имеющий никакого отношения к джаве

Ну знаете, Столлмэн хоть и молодец, но на голову *банутый человек. Вспомним хотя бы крики про JavaScript. Ну смешно же. :) Так и тут, лезет туда, где ни он, ни FSF никаким боком не нужна/не требуется. :)

Из разряда: «Столлмэн одобряэ покупку Yahoo Microsoft'ом». :)

то есть призывают и только на словах поддерживают (ярчайший пример - гнеш. уж если высокоприоритетному проекту они показывают шиш с маслом, страшно подумать, что там творится с обычными). они нам говорят, что free software != free beer, и хотят на халяву иметь авторитет. интересно

> Столлмэн хоть и молодец, но на голову *банутый человек

с этим даже его сторонники не спорят

нам, коренным ЛОРовцам

сказал анон

Не верите, что бывают аноны-завсегдатаи? А зря.

>Представитель FSF Бретт Смит также предложил всем желающим написать на электронный адрес CEO Oracle Ларри Эллисона письмо с вопросом о том, почему корпорация использует патенты на ПО против свободного программного обеспечения.

Лучше уж всем сообществом организовать DDoS на сайт Oracle - эффектней будет, чем засыпать письмами ящик Эллисона.

лицензия и все?

Чувак, это даже не смешно. Открой википедию что ли. Ты не на хабре, здесь за такую толстоту не кормят.

и та, судя по соседнему треду, маленько через жопу

Ты плохо читал даже соседний тред.

Лучше уж всем сообществом организовать DDoS на сайт Oracle - эффектней будет, чем засыпать письмами ящик Эллисона.

DDoS
Oracle

Ну вы понели.

> Чувак, это даже не смешно.

почему же. очень даже смешно

Ты не на хабре, здесь за такую толстоту не кормят.

на хабре не был, а здесь потихоньку кормят. да и не троллю я, в принципе

Ты плохо читал даже соседний тред.

может быть

ярчайший пример - гнеш. уж если высокоприоритетному проекту они показывают шиш с маслом,

Ты упоротый или просто никак не поймешь почему они не спешат финансировать Gnash?

Цитата:

Что не так с Флеш

Хотя некоторые сайты предлагают проигрыватели для Флеш, которые работают с Gnash, видео в формате Флеш всё же стимулирует распространение несвободных программ, поскольку большинство пользователей считают, что для его воспроизведения требуются несвободные программы. Кроме того, программы проигрывателей Флеш, написанные на языке ActionScript, которые находятся на сайте, обычно также не свободны (см. “The JavaScript Trap”); это значит, что несвободные программы выполняются даже при проигрывании в Gnash. Ну и наконец, Флеш использует патентованные форматы, и патентное законодательство в США и в других странах (до тех пор, пока мы не выиграем дело Билски в Верховном Суде) препятствует их свободному распространению.

Я не утверждаю, что это на 100% поэтому, но я думаю, что и поэтому в частности.

они нам говорят, что free software != free beer, и хотят на халяву иметь авторитет

Они не за авторитет, а за свободные программы. Что как бы не есть free beer.

>FSF ждал ждал, когда же его наконец спросят, что он думает об этой ситуации, и решил заявить не дожидаясь? :)

Мальчик hibou удалил аналогичный мой комментарий на другую тему. Посмотрим, что сделают с твоим.

почему же. очень даже смешно

Пенять за отсутствие конкретных дел на организацию, которая придумала одну из самых популярных свободных лицензий в мире и занимается разработкой проекта свободной операционной системы (окружение которой используется... да легче сказать, где оно не используется) - это, извини, либо очень толстый троллинг, либо 8 классов церковно-приходской школы. Choose your destiny.

> Вспомним хотя бы крики про JavaScript. Ну смешно же. :)

А мне нет.

Так и тут, лезет туда, где ни он, ни FSF никаким боком не нужна/не требуется. :)

А что своё мнение стало уже неприлично высказывать?

> Ты упоротый или просто никак не поймешь почему они не спешат финансировать Gnash?

мне насрать почему. мне интересно, что если они не финансируют его, что он делает в списке высокоприоритетных проектов

Они не за авторитет, а за свободные программы.

не знаю почему, но они высказываются в не касающемся их вопросе. то есть хотят иметь авторитет

>Гуголь, мы с тобой :3

Как там зонд, не свербит?

facepalm.ora в чем то он прав

> А что своё мнение стало уже неприлично высказывать?

в бложике - пожалуйста, от лица официальной организации - пошло

>> идеально было бы, если б они оба рухнули в результате этой тяжбы.

Согласен.

Злой ты, хочешь лишить бедных юзверей бесплатного переводчика с кучи языков. Конечно, в линуксе их кишмя кишит...

> мне интересно, что если они не финансируют его, что он делает в списке высокоприоритетных проектов

От того что его удалят _по факту_ что то изменится? Ну пока не убирают, и всё.

не знаю почему, но они высказываются в не касающемся их вопросе. то есть хотят иметь авторитет

Я тоже высказываюсь, и меня эта новость тоже не качается, означает ли это, что я тут авторитет?

> 8 классов церковно-приходской школы

там разве плохо учат? :)

>А давайте всем ЛОРом накатаем Ларри письмецо?

За N-лет с момента создания ресурса ЛОР ничего полезнее, кроме терриконов говна в Толксах и Новостях не сделал. Какое еще письмо от ЛОРа, болезный?

> от лица официальной организации - пошло

Организация не может иметь своего мнения? Я думаю, раз организация разрешила выступить от её имени, значит мнение организации совпадает с мнением Brett Smith.

> От того что его удалят _по факту_ что то изменится?

изменится. подобных вопросов к ним не будет

Я тоже высказываюсь, и меня эта новость тоже не качается, означает ли это, что я тут авторитет?

ты не официальная организация

> ты не официальная организация

Да даже если бы был, что теперь молчать? У нас вроде бы свобода слова.

> Организация не может иметь своего мнения?

можно и срать на площади, если ментов рядом нет. но это пошло

Необязательно от ЛОР`а.

Иметь своё мнение - пошло. Вот так новость. Тем более, ладно бы у них мнение было пошлое, так ведь абсолютно нормальное мнение-призыв.

там разве плохо учат? :)

Там отлично учат. Так, что после обучения не остается никаких вопросов. Вообще.

А разве кусочек абсолютного знания есть плохо ;)

> Не видеть конкретных дел от FSF может только на голову ущербный

+1

лицензия и все?

anonymous

В популяризацию мдеи копилефта FSF и Столлман вложили невероятное кол-во усилий. Только за разработку этой идеи и лицензии к ней им можно было бы ставить памятник, без этого не расцвело бы свободное ПО.

Помимо лицензии ФСФ написала еще ряд ключевых программ, о которых ты можешь узнать, если тебя не забанили в гугле.

> оракл не имеет над пользователями никакой власти. вообще. мне вот ни жарко ни холодно от оракла. а гугл жаждет тотального контроля над людьми, вставить побольше зондов всем. речь уже не о деньгах, а о власти. поэтому гугл хуже и оракла, и некрософта, и вообще кого бы то ни было.

А еще они инвестируют в квантовые компьютеры. Видать, хотят RSA взламывать.

>>ой, бля, все такие умные. я покраснел, честно

Да, таких, как ты, действительно, не много. Редкий экземпляр.

похоже, вы тут все зануды

Школота ищет развлечений? «Спокойной ночи, малыши» уже прошли. Так что спать пора. Завтра в школу вставать.

>>Так и тут, лезет туда, где ни он, ни FSF никаким боком не нужна/не требуется. :)

Гы, его спросили, он ответил. А ты так трезвонишь, будто он на главной странице гугла рекламный баннер повесил.

ЗЫ. Для тех, кто в танке. Новость на ЛОРе опубликовал не Столлман. Более того, автора новости он даже не знает. И ответ адекватный и звучит примерно так:

«Нам не нравятся патентные тролли, поэтому Оракл - редиска. Но нам, в данном случае, пофиг. Пусть эти компашки сами разбираются, а нам вмешиваться нефиг. Поэтому поддержка от нас только моральная, она уже оказана этим письмом(где написано, что троллить нехорошо), поэтому идите все нафиг.»

Это если убрать дипломатическую лексику.

У гугла не жабомашина, а далвик.

Байт-код и до сана был.

> написать на электронный адрес CEO Oracle Ларри Эллисона письмо с вопросом о том, почему корпорация использует патенты на ПО против свободного программного обеспечения.

Святая простота.

> не против СПО, а против корпорации гугл, которая является наивысшим злом в it на данный момент. так что спасибо большое ораклу!

Microsoft уже не торт, да.

Простота не простота, а вот мне интерсно, что он ответит.

> не против СПО, а против корпорации гугл, которая является наивысшим злом в it на данный момент. так что спасибо большое ораклу!

Спасибо, но такая борьба со злом лично мне не нужна. Oracle просто зависит душит, что не они претенденты на мировое господство номер 1.

«Дядя опенсорс»? Это кто такой?

рмс же. его новое погоняло

Где можно скачать исходники его ДНК?