>она может позволить себе начать осваивать новые и новые ниши

ну и какие такие новые ниши она позволила себе освоить за последних года два-три ? при гейтсе да, были какие-то рывки вперёд, иногда удачные, иногда не очень. а при баллмере - забудьте ! он самый подходящий рулевой для такого обоза, сворачивает прямо в пропасть. крику - на миллиард, а толку - на копейку. M$ держится не за счёт инноваций, а за счёт своего монопольного положения - запомните это. доказано и рассказано уже не раз.

>«правая рука» Ричарда Столлмана

какой стыд

Ну сттуденты уже есть, а с учетом того что государство похоже все ж таки проведет в будущем линуксизацию школ все не так пессеместично))

>предрекает скорый конец Microsoft

вот шит, только на семерку с линукса свалил, нравится системка, а тут такие ужасные новости ... снова на линукс не хочу.

>Ну сттуденты уже есть

Ну GNU/Linux тоже уже есть, но увы, это как то не будоражит умы большинства студентов.

а с учетом того что государство похоже все ж таки проведет в будущем линуксизацию школ

Почему то мне кажется, что это мало что изменит, здесь в России. Будут просто GNU/Linux воспринимать как ОС для учёбы (что уже хорошо, конечно), а дома так и будет у всех школьников «игровая приставка с MS Windows».

>> линуксовые школьники

Увы, вне лора, это редкий подвид школьников.

Умные школьники (хотя их всегда мало) разберутся что к чему. А уж основная быдло-масса будет юзать то что им поставят первые.
(c) Такова жизнь.

> Толсто.

Не уж то два процента стало?

Вы статью почитайте, статья хорошая. А не фразы из новости вырывайте.

>Вы статью почитайте, статья хорошая. А не фразы из новости вырывайте.

Очередная порция пропаганды от Штольмана энд Ко. Ни больше, ни меньше.

> предрекает скорый конец Microsoft
предрекает скорый вендекапец

очевидный фикс

А по конкретнее можно, где именно автор, что-то выдирает.....

Там всё чётко и понятно; автор пишет в долгосрочной перспективе про очевидные вещи. В последних абзацах он приводит вполне правльные выводы, нужно ведь не просто читать, но и думать при этом. Я не утверждаю, что всё, что там написано истина, но он конкретно решает юридическую проблему, которая тянет за собой и другие проблемы (боязнь компаний к переходу, недоверие гос. сектора, маленький уровень ИТ образованности профессионалов и т.д.), ну и делает вполне обоснованные выводы.

дота=хон есть на линуксе, так что вполне себе игровая приставка (:

Чувак, слово «убогое» - не из категории слов, характеризующих эту вашу «открытость». Это больше о качестве.

Автор статьи, разумеется, а не Эбен Моглен. Ну вот к чему эти желтые заголовки: «Конец Microsoft», «Современная ИТ-индустрия не выживет без СПО»? Сделали бы проще в виде «вопрос-ответ».

Это да, согласен. Если честно, то из-за заголовка даже не хотел по ссылке ходить :)

>с переходом всего подряд на «ПО как сервис»

а за это вообще надо бить молотком по пальцам

> Вот если бы такое заявил Баллмер/Джобс/пусть даже Ларри - тогда бы это заявление имело вес.

А с каких пор мнение этих личностей имеет вес?

переходящий флаг корпорации зла уже давно у гугла

>переходящий флаг корпорации зла уже давно у гугла

чем гугл хуже M$ или оракла ? имхо, всем лучше. закрытые стандарты не навязывает, в чужой кошелёк не лезет. кругом одни плюсы.

> переходящий флаг корпорации зла уже давно у гугла

Ну обоснуй же. Что пустословить-то

Гугл об этом сообщил? Нет? Значит и не было.

«Война закончилась. Я только что видел это по телевизору.»

Очередная порция пропаганды от Штольмана энд Ко. Ни больше, ни меньше.

Ты это авторитетно заявляешь, я надеюсь?

> Ох лол, да он же полностью невменяем. Даже если ms всё бросят и начнут продавать, к примеру, яблоки, то и тут они удержатся на плаву, банально из-за их капитала. Или это он на конец света в 2012 намекает?

Кстати да. Если MS или Apple начнут продавать яблоки, то это будет номер. Причем это запишут в историю как очередной прорыв в ведении retail бизнеса. А фонатеги под флагом RMS будут продолжать расхаживать в прошлогодних, протертый до дыр трусах и твердить о скорой смерти MS.

> Причем это запишут в историю как очередной прорыв в ведении retail бизнеса.

И это типа хорошо, да?

опенсорс - НУЖЕН. и кто знает, если бы не фанатизм RMS, готового ради идеи " расхаживать в прошлогодних, протертый до дыр трусах", где бы был свободный софт и свободные лицензии. а благодаря ему и таким как он фанатикам дело и сдвинулось с мёртвой точки. имхо, это как раз тот случай когда лютый беспощадный фанатизм вызывает самое уважительное отношение, так как благодаря ему мы все, лоровцы, линуксоиды и бсдшники, имеем-таки немалый профит !

тихо ты! что забыл что мы все нищеброды? пусть и дальше так думают, нам то с этого профит

А лоровцы злятся, что они ничего полезного для общества не сделали, и цепляются за любой повод, чтобы обосрать RMS.

В науке Linux прочно обосновался

У нас в науке винда редко используется, в Linux сразу послу установки можно на фортране программы писать, а в последнее время, в связи с развитием salome-platform и OpenFOAM, у винды шансов очень мало остается.

Гугл делает еще хуже — он лезет в чужие данные и прикрывается за спинами opensource и сободного по.

РФВС?

Скорый конец Майкрософта всё предрекали и предрекали.....

В науке он на серверах и на кластерах, а у простых ученых обычно только в putty, ибо никто трахаться не хочет. Проще сделать putty на кластер и там делать что угодно и при этом оставаться в удобной среде windows.

готового ради идеи " расхаживать в прошлогодних, протертый до дыр трусах"

Извините, а как это вяжется между собой? Что бы ратовать за СПО нужно одеваться как бомжара и жрать мазоли? Только так что ли?

Ну жырно же. А ещё 5 звездюлей.

Удобной, т.е. с вирусами.

ога, от вирусов линух пока спасает принцип неуловимого джо

> в удобной среде windows

поподробнее, пожалуйста, чем эта «среда» удобнее?

Это факт. Мне еще ни на одном научном докладе не доводилось видеть ноутбук с линухом.

тем, что просто работает

> нужно одеваться как бомжара и жрать мазоли

думаю, товарищ имел в виду фанатические способности Столлмана, которые идут во благо партии, а не конкретно труселя и мазоли :))

> тем, что просто работает

лучше скажи, кто тебе школьнику дал 5 звезд??
купил что ли, Билли, или «падарылы тэбэ»?! xD

у меня Linux просто работает годами, в отличие от Винды, которая то засирается сама по себе, то от вирусни падает..

>Что бы ратовать за СПО нужно одеваться как бомжара и жрать мазоли?

нет, я имел ввиду что этот человек готов ради идеи на что-то гораздо большее, нежели среднестатистический хомячок. вот именно эта готовность чем-то пожертвовать ради торжества большой и полезной людям идеи вызывает уважение. конечно, он совсем не должен ходить для этого в рваных трусах - это всего лишь аллегория. новерное, меня поняли слишком буквально.

Просто ты привык не замечать вагон и маленькую тележку мелких шероховатостей вот оно у тебя и «просто работает».

А про «засирается сама по себе» и от «вирусни падает» сказки рассказывать не надо. Времена 98й винды уже десять лет как прошли.

Да, да, все мы тут чего то не понимаем, один Reset знает как надо!

Расскажи это пользователям Вантуз. Про отсутствие смс-локеров расскажи, про дырявое ведро IE, про тормоза и борьбу вечно орущих антивирусов.. то базы устарели, то сами с собой начинают битвы.. «мелкие шероховатости».

Одно я знаю точно: люди привыкли к зонду от М$ и не хотят узнавать что-то новое.. боятся даже просто Linux пробовать.. бояться подумать, что есть какие-то еще программы кроме Аутглюка и Ворда с Экселем.

Но радует что сейчас у всех есть интернет. Информации по Linux уже достаточно много. Linux очень хорош. И разумные люди быстро разберутся что есть что.

В мои школьные годы например интернета не было, поэтому путь к Linux был тернист. Но у нынешних любознательных интересующихся смелых и смышленых школьников большая фора!

есть миллион историй про то, как девушке, жене, тёще, бабушке и прочим домохозяйкам поставили линукс (как правило убунту) и все - счастливы ! не верится ? я на хабре целое лето такое читал. судя по всему, люди таки не врут. я уж не знаю, насколько надо быть придирчивым, чтоб подвергать необоснованной субьективной критике (т.е. обсирать) бесплатную юзер-френдли систему, где всё железо ловится сразу после установки, и по умолчанию установлена куча полезного софта. тем более не понимаю, в чём смысл такой критики линукса не где-нибудь, а именно на ЛОРе.

что не нравится «кандидату физико-математических наук по специальности 01.01.07 (вычислительная математика)» в линуксе ? недостаток серьёзного софта или отсутствие свистоперделок ? и зачем выдвигать как альтернативу именно винду ? имхо, хакинтош как-то солиднее крякнутой винды.

Расскажи это пользователям Вантуз. Про отсутствие смс-локеров расскажи, про дырявое ведро IE, про тормоза и борьбу вечно орущих антивирусов.. то базы устарели, то сами с собой начинают битвы.. «мелкие шероховатости».

Это всё сказки красноглазых про проблемы асбстрактных пользователей виндовс в вакууме. Реально я не знаю ни одного живого человека, который бы сталкивался с этими «проблемами», зато вот от линуха стонут многие. Линух вот это вечная борьба. Если надо сделать что-то нетривиальное, что в винде делалось простым и естественным образом, так тут начинается свистопляска.

Одно я знаю точно: люди привыкли к зонду от М$ и не хотят узнавать что-то новое.. боятся даже просто Linux пробовать.. бояться подумать, что есть какие-то еще программы кроме Аутглюка и Ворда с Экселем.

Дело не в зонде, а в том, что у MS многое сделано действительно очень грамотно. Только вот к этому надо прийти и осознать. Да, в школьном возрасте хочется быть не таким как все и кажется, что линух это круто, а винда отстой. Сам в свое время долгое время красноглазил ...

Да вроде и серьезный софт есть и свистоперделки имеются, но всё какое-то шероховатое и недоделанное. Копнешь чуть поглубже и тут начинается.

>я на хабре целое лето такое читал

Бгг

по умолчанию установлена куча полезного софта

btw разве не за это ругают сборщиков ноутбуков?

> Это всё сказки вантузятников про проблемы асбстрактных пользователей линукс в вакууме.

//fixed

Сам в свое время долгое время красноглазил ...

С тех пор прошло время. Сейчас Линукс очень дружелюбен, инфы в инете навалом, весь мир тебе поможет если что-то не работает. А попробуй в тех. поддержку MS дозвониться... я пробовал недавно (у клиентов), поговорив с 3-мя специалистами, и так и не решил проблему, чуть нах%й их не послал. Благо воспитания хватило просто трубку положить. Больше звонить в техподдержки всяких проприетарщиков не собираюсь.