Эбен Моглен: Современная ИТ-индустрия не выживет без СПО

Ничего, повзрослеешь, поймешь, что кроме денег и криков «нищеброд» на ЛОР, есть кое что поважнее в жизни, на что не жалко потратить свои годы. А сейчас для тебе видимо тот, кто не заработал (или вообще как либо не заработал на крутой дом и тачку) на невежестве других - нищеброд.

> Все юзают Зверь-CD что ли?

Я не юзаю. Так у меня ни вирусов ни антивирусов.

>Ничего, повзрослеешь, поймешь, что кроме денег и криков «нищеброд» на ЛОР, есть кое что поважнее в жизни, на что не жалко потратить свои годы.

это чувство СЧАСТЬЯ от установки программы?

> В Майкросовт работает добрая половина учёных с мировым именем.

Добрую половину чего составляют эти ученые? Половину сотрудников Микрософт? Бред.

Такая огромная компания и без активов )) Как же они, бедненькие? )) Не догадались до сих пор ни один завод с тракторами на вин7 открыть? ((

...минестерств...

в школу, быстро!

> Добрую половину чего составляют эти ученые? Половину сотрудников Микрософт? Бред.

Нет, дорогой друг, это не бред. Прогугли, например, где Лэмпорт работает. Ага ?

Да не паникуйте вы, всё зависит от нас. Я например, отказался от использования Google. И если каждый откажется, никакие старания FSF не будут нужны.

Задрали уже боросться с микрософтом, хватит насиловать труп.

Это не борьба, а констатация факта. И потом, вы видите сколько людей использует MS Windows? Это ли не одна из главных проблем для СПО?

С гуглем начинайте бороться.

FSF борится за свободу программ. За приватность это к EFF.

сегмент мобильных устройств они уже успешно похоронили. осталось только десктопный и серверный сегменты похоронить, а там и вендекапец наступит. а вообще, имхо , заявления Эбена Моглена действительно оптимистичны сверх всякой разумной меры.

Не говорите гоп, пока не перепрыгнули. После окончательного выхода Windows Mobile 7 будет уже видно. Но то что СПО уже хорошо прижилось на мобильных устройствах это факт.

> В Майкросовт работает добрая половина учёных с мировым именем. И занимаются они реальной наукой, а не тем, чеам ты думаешь.

xDDD Взрыв хохота в зале!
Какие, например, из достижений М$ ты можешь перечислить?

Вся прелесть микрософт в том, что она когда-то села на хвост революции в мире IBM-совместимых с ОТКРЫТОЙ аппаратной архитектурой, которая вызвала взрыв в производстве компьютеров во всем мире!

Т.е. даже успех МС - это успех открытых технологий! Пчела против меда? Да она сама себе яйца отгрызает :)

А кто сказал, что профессор потратил свои годы на это? Он занимался важной для общества деятельностью, я думаю ему любой бы позавидовал (ну кроме тех, кто живет только ради бумажек).

В этом треде не хватает anotheranonymous.

> FSF борится за свободу программ.

А гуглосервисы в каком-то месте свободные? Они ещё более закрытые, чем традиционное закрытое ПО.

Или то, что у них там где-то крутится линукс, что-то меняет?

> Такая огромная компания и без активов )) Как же они, бедненькие? )

А что есть активы микрософт? Столы и стулья для вас, тролящих чудаков на букву «м»? Или ваши компьютеры, которые завтра опять устареют? А может это здания, из которых завтра вас, бездельников чертовых, повыгоняют за долги?

>Какие, например, из достижений М$ ты можешь перечислить?

WDDM 1.1+

> Какие, например, из достижений М$ ты можешь перечислить?

Видишь ли в чём дело. Если бы такой вопос задал образованный человек, человек, который в теме, я бы, может, и ответил. Предварительно усомнившись, не в танке ли он. Но разговаривать с тобой на эти темы. Уволь, пожалуйста. Люди не увидят между нами разницы.

что она когда-то села на хвост революции в мире IBM-совместимых с ОТКРЫТОЙ аппаратной архитектурой,

Если бы не Майкрософт со своей супер удачной операционной системой. Эти IBM-овский машины нико никогда не узнал бы. Всё, что делает IBM - закопирастено по самые помидоры. Этот IBM PC планировался как штучный товар, на него не делали никаких ставок, поэтому он и был открытым. Патентованием никто тупо не озаботлился.

> WDDM 1.1+

Хахаха!!! Петросяны на ЛОРе! А нах%я она мне?? Скажи, чудило :)

>А что есть активы микрософт? Столы и стулья для вас, тролящих чудаков на букву «м»? Или ваши компьютеры, которые завтра опять устареют? А может это здания, из которых завтра вас, бездельников чертовых, повыгоняют за долги?

ууу, сколько накипело у товарища. Неужто тебя, бездельника чертова, уже выгнали из сарая, в котором ты мечтал заменить свою табуретку хотя бы такой же стул, как и у тролящих чудаков на букву «м»? ))

>я думаю ему любой бы позавидовал (ну кроме тех, кто живет только ради бумажек).

ослагательное наклонение как бы намекает? :D и да, зависть это плохое чувство

Нет, я не говорю, что они свободные. Просто и альтерантив им не так много. Как они будут бороться с Google? Просто говорить им "-Используйте AGPL в своих сервисах" было бы крайне наивно. А написать свой поисковый сервис способны немногие, да и ресурсов на это, наверное, у Фонда не было и нет.

И потом, насколько я понимаю, FSF за то, чтобы исключить выполнение несвободных программ на компьютере пользователя. А большинство сервисов Google ничего на компьютере пользователя не выполняют (кроме проприетарного JS, ActionScript и чего то подобного, против чего FSF как раз борится).

> Если бы такой вопос задал образованный человек, человек, который в теме..

Уж я то В ТЕМЕ! Поверь мне, малыш, как человеку к-й 15 лет угробил на работу с осями от Майкрософт. И я со всей ответственность заявляю: МИКРОСОФТ - Г А В Н О!

Если бы не Майкрософт со своей супер удачной операционной системой.

Ах если бы, да как да бы!.. История не имеет сослагательного наклонения.
Если уж дуть розовые сопли, то я тоже могу сказать, что если бы не микрософт - то сегодня основной системой на IBM-PC compatible была Linux.

Этот IBM PC планировался как штучный товар, на него не делали никаких ставок, поэтому он и был открытым. Патентованием никто тупо не озаботлился.

В этом правда: IBM тогда сама не понимала серьезную силу ОТКРЫТЫХ технологий. Поэтому кстати и пустили в «кормушку» таких отморозков как Билл и Балмер.

> и да, зависть это плохое чувство

Зависть к деньгам плохое, да. А порадоваться за человека который совершает хорошие дела, чем плохо?

>Хахаха!!! Петросяны на ЛОРе! А нах%я она мне?? Скажи, чудило :)

Я называю технологии, а не то, что лично тебе в данный момент нужно (как то принять лекарства, например)

>А порадоваться за человека который совершает хорошие дела, чем плохо?

Вот для вас, фанатиков мир всегда биполярен: либо хорошо, либо плохо, либо ты с нами, либо ты против нас. Радоваться за его успехи не плохо, равно как и критиковать за явно идиотские выпады по явно заевшей пластинке

> Я называю технологии, а не то, что лично тебе в данный момент нужно

Объясняю тебе, человеку, который судит о жизни по выкрикам Балмера и гербалайфской школе менеджеров Микрософт, запомни раз и навсегда:
технологии - это практические знания и приемы, которые позволяют человеку решать какие-то его задачи.

Вот например, шнековая мясорубка - это технология. Дизельный двигатель - тоже. Формат ODF - да. OpenGL - тоже.

А WDDM, DOC, XLS, DirectX - это зонды, всунутые в задницы своих жертв.

свобода инструмента не нужна

>технологии - это практические знания и приемы, которые позволяют человеку решать какие-то его задачи.

Разделение ресурсов видеокарты Оп.Системой уже не задача?

Вот например, шнековая мясорубка - это технология. Дизельный двигатель - тоже. Формат ODF - да. OpenGL - тоже.

А DirectX11 очевидно нет? Ну ты и клоун 8-D

>Если уж дуть розовые сопли, то я тоже могу сказать, что если бы не микрософт - то сегодня основной системой на IBM-PC compatible была Linux.

Linux когда появилась на свет? А IBM-PC? С историей дружишь?

> А DirectX11 очевидно нет? Ну ты и клоун 8-D

Это ты клоун, говори по существу, не поясничай! 8-)

> Linux когда появилась на свет? А IBM-PC? С историей дружишь?

А Windows когда появилась на свет? Быстро в википедию!

И еще один вопрос на засыпку: когда проект GNU появился на свет? (можешь на главной сейчас в новостях почитать)

>А WDDM, DOC, XLS, DirectX - это зонды, всунутые в задницы своих жертв.

Логическая составляющая аргументации отсуствует, предполагаемый интеллектуальный уровень развития оппонента - ребёнок от 3 до 5 лет

>говори по существу

поговорим о тебе?

>Это ты клоун, говори по существу, не поясничай! 8-)

В натуре, что за клоун, который не знает даже как пишется слово паясничать?! Троль-неуч с перевернутым аватаром, ахтунг: новый вид ))

>А Windows когда появилась на свет? Быстро в википедию!

А при чем тут Windows? Сначала был басик и дос. Так что сам дуй в википедрию.

> с перевернутым аватаром

Там кстати Тюкс только што отыпал вашу Нану, и она ему с радостью отдалась )))

> И я со всей ответственность заявляю: МИКРОСОФТ - Г А В Н О!

Ды ты тупо дискуссию не способен поддерживать. Это ВСЕ твои аргументы ? Свободен.

История не имеет сослагательного наклонения

История-то не имеет, но с причинно следственной связью у тебя непорядок. Первично - крайне удачная операционная система от Маqкрософт, вторично - открытое железо. Вся история показывает ненужность открытых технологий. И 1% линукса на дектопах и отсутвие видеокарт и другого железа с открытыми спецификациями. НЕ НУЖНО.

M$-онанимусы, ничего вы не можете противопоставить против доводов выше!
Так что лососните тунца и идите на оперативку у Пряника премии высасывать!

>Там кстати Тюкс только што отыпал вашу Нану, и она ему с радостью отдалась )))

А кто такая Нана? А кто такой тюкс? Знаю только такса )) И если у тебя с таким подтекстом пошлым аватар, то я в шоке. Человек, у которого даже нет элементарного уважения к талисману собственной системы ))

> Ды ты тупо дискуссию не способен поддерживать.

Это я не способен конструктивно мыслить?! Ты хоть читал ветку дискуссии (как ты ее назвал) выше?? Я там подробно со всеми выкладками объясняю, а ты и твои цепные анонимусы способны только гавкать из-за забора.
У вас, микро-тролей, нет никаких внятных аргументов!

> вы не можете противопоставить против доводов выше!

Дружок, ты даже не знаешь, что такое «довод». Ты некультурен. Это последний мой ответ на твои выкрики. До свидания.

> А кто такая Нана? А кто такой тюкс? Знаю только такса ))

Вот видишь, я хотя бы знаю про Тюкса, а ты даже своего маскота не знаешь:
http://www.google.ru/images?q=маскот+Windows+7

> До свидания.

Прощай. И чтобы я тебя здесь больше не видел.

> Вся история показывает ненужность открытых технологий

Мвахахах. Да где б вы были без существующих сегодня открытых технологий?

>> Добрую половину чего составляют эти ученые? Половину сотрудников Микрософт? Бред.

Нет, дорогой друг, это не бред.

Повторяю вопрос: половину _чего_ составляют эти ученые с мировым именем?

Прогугли, например, где Лэмпорт работает. Ага ?

В Microsoft Research, который ты явно путаешь с Microsoft.

В Microsoft Research работает раз так в 100 меньше людей, чем в Microsoft. Так о какой «доброй половине» ты говорил?

> равно как и критиковать за явно идиотские выпады по явно заевшей пластинке

Критиковать неплохо, вот только ваша критика неуместа, я считаю.

Ты не можешь изменить несвободную программу. То есть у тебя нет такой свободы. Но ты человек, не инструмент, понимаешь? Получается, свободу всё таки отбирают у тебя и у меня, а не инструмента.

Если мне нужно будет изменять программу, то я выберу ту программу, которую можно изменять это и есть истинная _человеческая_ свобода. Программы это наши рабы и «освобождать» их не нужно.

> Программы это наши рабы и «освобождать» их не нужно.

Программы - это наши рабы.
А у вас микрософтеверей: вы - рабы программ.

Все просто, малыш.

> то я выберу ту программу, которую можно изменять

Проприетарщики, за которых вы заступаетесь, против.

Все модераторы в отпуске? По обе стороны баррикад жир течет рекой. И да, пора в школах отключить Интернет.

> И да, пора в школах отключить Интернет.

Как бы ты написал это сообщение тогда? :)