У меня проблема. Скомпилировал GoldED из комплекта FidoIP - вместо псевдографических рамок - буквы! В основном q. Запускаю версию для локали koi8-r (предварительно поменяв локаль в Konsole 3), всё работает правильно. Gentoo. В openSuSE такого не было с UTF-8! Кто-нибудь знает как поправить? А ncurces здесь притом что программа на нём.

При чем тут scheme?

кого в 2011 году интерисует ncurses? они бы еще turbo vision притащили

Ну-у, не скажите...

До сих пор вон Jabber-клиенты, консольные плееры, менеджеры паролей, анализаторы сетевого трафика, версии tail (multitail), версии du (ncdu), даже версии Sokoban (npush) пишут. А pinfo - ncurses-версия info? Да мало ли ещё прикладушек на ncurses... во многих дистрибутивах десятка два-три найдётся.

Ну вот например. Осторожно, 35 мегабайтов. http://narod.ru/disk/3900650001/ru.linux-2010-2011.mp4.html

Текстовые интерфейсы нынче очень актуальны, особенно на бурно популяризирующихся планшетах. Вообще создаётся впечатление что г-н Майк страдает тяжёлой формой некрофилии - решил спарить двух динозавров ncurses и lisp.

Чем плох ncurses?

Он плох тем, что не нравится maxcom

Мне и всем моим знакомым-луноходам.

Через ssh работать - ncurses вполне себе.
Можно например бухгалтерские проги или подобные писать.

Если ты лежишь на пляже в каком-нибудь Мозамбике через местный африканский GPRS, то ssh/ncurses будет работать в отличие от X,rpd,vnc и прочей графической шелухи.

Чем плох ncurses?

> Чем плох ncurses?

Не нашел я в нем интерфейса неблокирующего ожидания событий. Или висишь и ждешь события и тогда все остальное блокируется. Или полинг. Что еще хуже.

Может и есть такой, только я не знаю, тогда подскажите.

Анонимус одобряет текстовые интерфейсы.

>Через ssh работать - ncurses вполне себе.

Use CUI, Luke

SLang пробовали?

Разумеется интересует. Но мне больше нравится Freepascal'евский модуль Video — единственная реально кроссплатформенная штука для таких задач, которую мне удалось найти.

Анонимус не одобряет анонимусов, которые одобряют текстовые интерфейсы.

Я не большой знаток, что ты предлагаешь взамен? dialog? неужели curses?

>SLang

ах ты ж черт, про главного конкурента ncurses то я и забыл....

*посыпаю голову пеплом

как минимум интерЕсует разработчиков и пользователей таких малоизвестных программ как mc, less, vim, mcabber, irssi, moc и т.д.

Всё правильно говоришь. Сам начал писать интерфейс на Qt (альтернатив которому для постороения GUI нет), но потом прикинул сколько придется тащить либ, и решил таки на кёрсисы переписать.

чего-чего, просите, нет? о_0

кому нужны TUI приложения?

взамен предлагаю уже не делать таких приложений

> как минимум интерЕсует разработчиков и пользователей таких малоизвестных программ как mc, less, vim, mcabber, irssi, moc и т.д.

Это уже существующие приложения, которым от наличия guile-ncurces не тепло, не холодно

> Если ты лежишь на пляже в каком-нибудь Мозамбике через местный африканский GPRS, то ssh/ncurses будет работать в отличие от X,rpd,vnc и прочей графической шелухи.

HTTP/HTTPS там будет лучше чем ssh

ну так речь шла об ncurses вообще, разве нет?

кого в 2011 году интерисует ncurses?

> ну так речь шла об ncurses вообще, разве нет?

речь шла о новых разработках под ncurses

Хм… я вот в псевдографике ядро конфигурю. Считаю, что удобно. И mc тоже в псевдографике, хоть и на slang, ЕМНИП. Тут ещё любители lynx/elinks сидят. Так что зря ты так.

>HTTP/HTTPS там будет лучше чем ssh

сие верно, но не всегда есть какой-нибудь вебмин, а экстренные ситуации на то и экстренные, вот я недавно перемудрил на домашнем безголовом серваке с бриджами в локалку - пришлось лезть через снаружи, через ssh, с телефона.

Ну если вы знаете какой-то другой удобный тулкит, не являющийся при этом засохшим говном мамонта, то проинформируйте.

tcl/tk?

Тогда уж точно лучше ncurses. С приложением таки желательно работать удаленно, а так как используется ``местный африканский GPRS" то через ssh.

TeX-кавычки почему-то не работают >_>

>С приложением таки желательно работать удаленно, а так как используется ``местный африканский GPRS"

то лучше RPC/вебморда

RPC возможно неплохой вариант, но нет, не подходит.

+1

P.S. C++ и поделия на нём не нужны.

то есть отказаться от изготовления может быть нужных консольных фронтендов к чему-бы то ни было новому? это зря. Другое дело что есть много консольных программ написанных очень уныло - этот факт удручает...

И что? Давайте теперь о каждом новом биндинге писать

> Сам начал писать интерфейс на Qt (альтернатив которому для постороения GUI нет)

GTK

Ты не уловил сути, детка. Бинды то для лиспа, т.е. для идола многих местных сектантов. Надо же их троллинг периодически подбадривать такими новостями про «возрождение и новую волну интереса к».

CK8.0 Curses Tcl Toolkit

Я спрашивал про

удобный тулкит,

не являющийся при этом засохшим говном мамонта

пустой комментарий

зачёт

Оффтоп

то есть не являющимся засохшим и не являющимся говном (мамонта)

GTK засохшим вряд ли можно считать - вон, во всю 3-ю ветку пилят.

Говно или нет - в новостях с недавних пор запрещено обсуждать, как провокацию флейма. Но могу сказать, что некоторых фич GTK у Qt, как у графического тулкита(а не фреймворка на все случаи жизни) нет, и судя по всему в ближайшее время не будет.

Да, Qt круче, да, кроссплатформенней, да, он мне нравится больше. В теории. На практике так вышло, что из qt-шных программ эпизодически использую морду к transmission. Всё. Остальное либо gtk, либо вообще, не привязано к тулкитам.

Пупсик, назовешь хотя-бы тройку незаменимых приложений на Qt?

>На практике так вышло, что из qt-шных программ эпизодически использую морду к transmission. Всё. Остальное либо gtk, либо вообще, не привязано к тулкитам.

Истину глаголишь. К слову у transmission есть gtk-ui. Так что можешь снести кьют нафик и стать Ъ.

Боюсь он не пупсик, а толстенный зелёный пупсище.

>предназначенной для создания текстовых пользовательских интерфейсов с помощью Guile - диалекта языка Scheme - с применением средств ncurses.

Биндинг для диалекта диалекта Lisp'a. Зачем оно на главной?

У меня только Inkscape остался из gtk-софта. Остальное давно уже заменил за убогостью. Один только диалог открытия файла в GTK чего стоит. Поразительно, как можно догадаться сделать столь неюзабельную вещь. Gtk-интерфейсы не помещаются в экран моего нетбука, они тормозят (совершенно объективно говорю), даже менюшки открываются со значительными задержками. Не вижу вообще никакого смысла в существовании сего безобразия и не верю что с таким подходом у третьей ветки будет какое-то будущее.

Зачем? Вы что-то имеете против Qt?