Ричард Столлман предупреждает об опасности для пользователей электронных книг

Как человек, перечитавший буквально 2 месяца назад все 10 книг Хроник, как человек, с детства не раз перечитывающий отражения - не вижу этого

в чем там он списан? или мы щас притянем за уши все?

> Как человек, перечитавший буквально 2 месяца назад все 10 книг Хроник, как человек, с детства не раз перечитывающий отражения - не вижу этого

глазки протрите

тыкнете носом. ну хоть в более или менее заметный элемент

> тыкнете носом. ну хоть в более или менее заметный элемент

Да даже название. Говорить тут не о чем. Как сочинение школьника-толкиниста в сравненими с «властелоином колец».

Очень толсто. Я думаю не только слово лабиринт можно найти в 10 книгах, но и отражение - тоже.

Мне что-то подсказывает, что сюжетные ходы авторскими правами не защищаются, так что книг по формату «девушка любила юношу, но их семьи враждовали, и поэтому в итоге они трагически погибли» можно наплодить бесконечно. А детективы, собственно, так и делаются. Это, конечно, не изменяет ни в какую сторону художественной ценности какого бы то ни было произведения из упомянутых.

Если без фанатизма – естественно лучше спиратить электронный вариант, но при отсутствии такой возможности можно таки прогнуться под ДРМ, не бежать же за мертвыми деревьями..

> Мне что-то подсказывает, что сюжетные ходы авторскими правами не защищаются

Да нет, тут дело не только в сюжете. Лукьяненко просто выдирает куски с точностью до перевода, маленько их разбавляет - и готово. Разница не больше, чем между оперой «Руслан и Людмила», в которой был Светозар и поэмой, где был Владимир.

Ну давай-те примеры

> А детективы, собственно, так и делаются

Современные американские детективы и фильмы-триллеры так и делаются. Берется общая основа, как «движок» в компьютерных играх, придумываются имена и навешивается контент. Поэтому они и похожи друг на друга. Но за «движок» автору движка платят, так же, как и в индустрии игр.

> Ну давай-те примеры

ой, да господи, открой любую страницу.

– Стрелок, привет! Чаю хочешь? – Н-нет, – бормочу я, быстро удаляясь. Ещё из одной двери высовывается абсолютно голая девчонка. Но стеснения у неё нет и в помине. – А Вика занята! – говорит она. – Может, посидишь у меня? А то ску-у-учно! Никакого намёка в словах девчонки нет. И мысль о сексе возбуждает её не больше, чем процесс вдоха-выдоха. Но что-то такое страшное есть в самой ситуации… в этих весёлых, дружелюбных, молодых девушках… Я вдруг понимаю, что напоминают мне эти девочки. Какую-то старую фантастическую книжку про весёлых молодых людей, занимающихся любимым делом, днюющих и ночующих на работе, дружелюбных, всегда готовых помочь товарищу, неспособных сказать друг о друге плохое слово… Это как кривое зеркало. Фальшивое отражение. Зло надело одеяния добра – и, странное дело, они оказались впору! – Спасибо, я всё-таки у неё подожду! – отчаянно улыбаясь отвечаю я. – Спасибо! Девушка корчит жалобную гримаску и исчезает в своей комнате. А я иду дальше.

Ничего не понял. Текст бумажной книги тоже нельзя дать почитать, подарить или продать отдельно от бумажного носителя. Вроде бы никто не запрещает производить подобные операции и с читалками. И документов при их покупке не требуют.

Про опасность унитазов Столлман еще не предупредил?

На создание электронной версии книги у автора не уходят затраты.То-есть? То-есть это деньги из воздуха. Потому и ограничения. По заверениям некоторых идиотов в начале обсуждения - ничего страшного, ибо есть и магазины без дрм? А никто не подумал, что рано или поздно такие будут закрыты?

На данный момент каждый пират помогает экономике своей страны. Да за это медаль нужно давать. Лучше - только отказ от проприетарного.

читал на его сайте пару месяцев назад, думаю это скоро пройдет и все пересядут за электронные книги, лес жалко

>А вы не читали его обращение, в котором он затребовал убрать свои Романы из свободного доступа?

Коротко: западные издатели обязательно включают этот пункт в контракт. По крайней мере это было тогда, когда были переведены дозоры. По достигнутой договоренности ему запрещено разрешать свободное распространение и использование крупных произведений.

Ну так кто его просил отказываться от прав на свои произведения? Сам подписал, пусть тогда разделяет моральную ответственность.

Вроде бы никто не запрещает производить подобные операции и с читалками.

Во-первых, запрещают. А теперь стали запрещать и бумажные книги передавать.

Во-вторых, бумажные книги можно передать по одной, а электронные - читалку целиком вместе со всеми книгами.

>Во-первых, запрещают. А теперь стали запрещать и бумажные книги передавать.

Это как? Полицаи ходят и проверяют читалки у каждого читающего?

Во-вторых, бумажные книги можно передать по одной, а электронные - читалку целиком вместе со всеми книгами.

Покупайте на каждую книгу отдельную читалку и передавайте по одной. В чём проблема?

> А также вроде группы Metallica

Ну да, тяга к копиразму - свойство попсы (даже если эта попса металлом называется).

И да, хотелось бы посмотреть на передачу одного произведения из бумажного сборника. Зрелище должно получиться весьма необычным.

> Чем ценнее продукт, тем успешнее он продаётся.

Да-да-да. Самый ценный писатель - Донцова, самый великий певец - Шуфутинский.

Ути-пути.

>у меня дома ВСЁ моё и я могу делать с этим ВСЁ что захочу а про закон... КТО узнает что я чего-то разобрал/изучил/воспроизвёл ?

проводной телефон?

сим карты?

банковские карты?

>На данный момент каждый пират помогает экономике своей страны. Да за это медаль нужно давать. Лучше - только отказ от проприетарного.

это заблуждение. Пираты разрушают рынок.

> «Лабиринт отражений» списан с «Хроник Амбера» Желязны (надо сказать, бездарно).

Лежу под столом.

Налицо полное непонимание как первого, так и второго.

Собирать специальный налог и распределять его между авторами соответственно их популярности.

Я вспомнил одного дядю. Он вроде что-то с видео делает. Хотя у некоторых он ассоциируется с ведром. Он реализовал в одной очень какой-то стране что-то подобное, но только не с книжками. Он заслужил ненависть. Не знаю за что. Или за его инструмент для создания опилок, или за

и распределять его между авторами соответственно их популярности.

их популярности.

А может за ведра или за его речи на его собственном канале.

в общем: noway

«Линия грез» - сюжет взят из «Пикника на обочине» Стругацких, имена персонажей и названия планет рас - из игры «Master of Orion». Император иллюзий комбинация тех же «Янтарных хроник» и «Хрономастера» Желязны.

>вот-вот, наверняка тот же Сергей Лукьяненко гораздо больше профита получил от экранизации дозоров именно благодаря тому, что его книги в свое время свободно лежали на либ.ру и копировались без ограничений, что дало ему такую популярность.

А в настоящее время среди такого обилия контента авторы пусть еще спасибо скажут, что их творения читают/смотрят/слушают, тем самым делают их популярными и дают им шанс получить в будущем серьезный профит от серьезного проекта.

а ты скажи спасибо быдлу у пивного ларька. Благодаря им ты можешь чувствовать себя не последним человеком.

Вообще, за использование вселенной «Master of Orion» его вполне могли бы засудить.

> Я вспомнил одного дядю. ... Он заслужил ненависть. Не знаю за что.

Ты что, знаешь, сколько людей его защищают и говорят: «вы просто ничего не добились и ЗАВИДУЕТЕ!»

> проводной телефон?

сим карты?

банковские карты?

что сказать то хотел?
у тебя дома это всё не твоё?
ты не можешь делать с этим что захочешь?

И по теме: Столлман - мужик!

> это заблуждение. Пираты разрушают рынок.

упущенные прибыли производителей софта намного меньше, чем сэкономленные средства всех остальных секторов экономики.

это заблуждение. Пираты разрушают рынок.

Деньги - эквивалент товара. Если товар копировать бездумно и получать за это деньги - что будет? Просто сейчас возникла ситуация, когда при помощи пиратства и взяток пиарятся некоторые продукты. Они всеравно бесплатны, а выгода будет. В итоге под предлогом борьбы с пиратством запрещают нормальные открытые продукты. Следом монополия и опять же отбор денег за воздух.

Как ни крути, но Столлман сознательно упускает разную физическую природу бумаги и потока байт в читалке.

По большому счету, именно физическая природа книги обуславливает «свободу» ее использования. Книга, это не только текст, но еще и неотделимый от него весомый кусок бумаги, электричества и труда. Именно этот физический груз позволяет не вносить дополнительных ограничений.

Вы говорите, что книгу можно копировать, а электронный вариант закрыт? Но копия бумажной книги обойдется вам дороже новой! Если бы и копия электронной книги обходилась также недешево, то и электронные книги никто бы не закрывал!

Собственно, они и сейчас не закрыты. Можно сесть и перепечатать вручеую с экрана.

Книгу можно отдать на время? А если бы электронную книгу можно было тоже не скопировать, а именно передать? Да еще скажем только через блютуз (то есть в личном контакте) или по физической почте? Кто бы запрещал такое действие? В том-то и дело, что с книгой зачастую проще дойти до магазина и купить еще одну книжку, чем искать по знакомым и париться.

По большому счету, именно физическая природа книги обуславливает «свободу» ее использования. Книга, это не только текст, но еще и неотделимый от него весомый кусок бумаги, электричества и труда. Именно этот физический груз позволяет не вносить дополнительных ограничений.

Физическая природа книги обуславливает появление нового товара. А отдавая деньги за воздух, вы обесцениваете деньги, ибо товара больше не стало.

>> Хотели как лучше, а получилось, что как обычно посредники нагрели руки лучше всех.

Соглашусь. Чуть откоректироват под реали, но идея верна

А зачем правообладателям что-то корректировать? Чем больше у них прав и чем меньше у нас тем больше будут их прибыли

Ъ-россияне тупо сливают с торрентов и читают
читаются все известные форматы
на лицензию срать
свобода? о_О
полная!
итого - пук
//выдохнул

кстати, а что РМС думает о лёгких планеты!?
пук2

>Amazon имеет возможность принудительно удалить книгу с устройства через Интернет.
а ну-ка!
слабо!
гарантия 100%

Ъ-россияне тупо сливают с торрентов и читают читаются все известные форматы на лицензию срать свобода? о_О полная! итого - пук //выдохнул

Итого: начинают запрещать торренты впринципе. В том же воронеже закрыли локальные торренты провайдеров. И так будет до тех пор, пока люди будут пользоваться продукцией мошенников и платить за нее.

>тем более, что сейчас большую часть доходов получают все равно не авторы, а издатели.

Ключевая фраза.

Издатели же просто обязаны сами изворачиваться перед авторами, чтобы выплатить гонорар. Так что тут виноваты именно издатели.

Встраивать в «читалки» возможность легко и просто переводить пожертвования в пользу авторов книг.

Одна из самых разумных мер.

>И так будет до тех пор, пока люди будут пользоваться продукцией мошенников и платить за нее.

платить за нее.

платить

/0

Я ему не завидую. Мне очень неприятно от того, что я кому-то противен. Хотя есть и такие идиоты, что их мнение для меня не важно.

И, ИМХО, тех людей которые его не защищают больше.

Начали бы запрещать тогда использование линукса на серверах амазон, где расположены эти сервисы, в ридерах. Хоть какое то реальное дело.

Nebuchadnezzar> я украл и я горжусь этим. Я буду воровать дальше, буду советовать воровать своим друзьям и, если они когда-нибудь будут, я буду учить своих детей воровать

Ты просто денегерат. И Столлман тебя не поддерживает.

+100

Минздрав предупреждает о вреде чрезмерного потребления мозолей

Столлман - великий человек.

Несогласных - в бан, один emacs чего стоит.

Бородач все правильно сказал