Подтвердили твой голос, все верно. Так что это не регистрация, просто после подтверждения твой голос попадает в списки. Есть ссылка на списки подписавшихся, внизу (ниже кнопки Sign на той странице, где вписывал mail), можно посмотреть и найти себя. Уже больше 1000. Вот ссылка: https://crm.fsf.org/civicrm/profile?reset=1&gid=37&force=1&search=0

напишите что MS требует чтоб это возможность не отключалась

Соль в том, что MS этого как раз-таки не требует

* Windows 8 certification requires that hardware ship with UEFI secure boot enabled. * Windows 8 certification does not require that the user be able to disable UEFI secure boot. * Windows 8 certification does not require that the system ship with any keys other than Microsoft's.

Невозможность отключения UEFI остаётся на совести производителей железа.

Подписи Столлмана нету

А тем, у кого до сих пор 478?

>МС тесно связана со спецслужбами США

Пруфы ор теория заговора итт.

> А тем, у кого до сих пор 478?

Некроманты в треде!

Якобы техника от Cisco и других именитых производителей вышла из строя во время вторжения Израиля.

Не веришь — прими за сказку.

ну а поддержку моей матери и всего хлама, сделаешь вестимо ты? шел бы ты отсюдова фанатик

> шел бы ты отсюдова фанатик

Как невежливо

оддержку моей матери

Это к XVilka, он один из разаработчиков CoreBoot

Посмотрел на подписи, и очень удивлён их малым количеством. И тем, что так много наших людей, из СНГ. Хоть это радует.

Интересно, что тогда, не толко лунуксы не удастся поставить, но и собственноручно написанную операционку (например для учебных целей) не получится запустить под реальным железом, а не эмуляторами.

в жопу такую безопасность. подписался.

Да ерунда это всё, всегда будут материнские платы с отключаемым уефи. Причём их, скорее всего, будет подавляющее большинство. Тот, кто целенаправленно хочет поставить линукс - поставит. Тот, кто случайно захотел, таки да, может столкнуться с тем, что не поставить. Ну так это всегда было, железо под линукс желательно подбирать нормальное.

>Ты и в SSL ничего не понимаешь. Сертификаты выдают уполномоченные на то организации, чтобы ты в момент оплаты электронными деньгами мог быть уверен в том, что переводишь деньги магазину

все правильно, но это не единственное применение ssl, и в некоторых случаях я хочу доверять какому-нибудь сайту потому что я так решил, независимо от наличия подписи какой-то там организации.

>>Ну так предлагается ввести сертификат, код, подписанный которым, будет запускаться только на одной материнской плате — от которой этот сертификат.

Ты тоже спецификацию UEFI не читал?

так при чем здесь содержимое спецификации - такой функциональности нет, она нужна, без нее UEFI не нужна.

> Что же касается железа. То некоторые наверняка предусмотрят на своем продукте отключение этой Хрени.

о чем я и говорю :)

бамп же!

>Тот, кто случайно захотел, таки да, может столкнуться с тем, что не поставить. Ну так это всегда было, железо под линукс желательно подбирать нормальное.

На десктопах большая вероятность, что заработает всё, за исключением каких-нибудь съёмных периферийных устройств. Это ноутбуки, да, надо подбирать.

СУЩЕСТВУЕТ НОВЫЙ ЦОКОЛЬ???!!1

/me уполз гуглить

Помнится года 3 назад у одного интересующегося не завёлся USB ADSL модем (так называемый winmodem). Линукс без интернета это грустно, ради линукса покупать новый модем человек желание не изъявил, поэтому на этом оно всё и закончилось.

Одно дело покупать новый модем (и то рекомендуют покупать ADSL-модемы с ethernet-выходом, вне зависимости от ОС, а также сейчас лучше иметь интернет-шлюз в том или ином виде), а другое — весь компьютер.

quantum-troll> Почему бы просто не ставить coreboot? Он простой и быстрый.

Я не против. Только наверно у производителей материнских плат уже установились партнёрские отношения с теми, кто пишет прошивки.

О, после подписи мной ещё овер 100 человек подписались

дада, подписался на рассылку, спасибо.

Подписался конечно. Но что-то настораживает такое малое количество подписей. На данный момент 1k с копейками.

>Кампания FSF, направлена на работу с прозводителями железа, с требованием позволить пользователям отключать «Secure Boot» и/или обеспечить гарантированный способ устанавливать и запускать свободные ОС. На данном этапе производится сбор подписей.

3 проверки и столько запятых. Ужас.

Не весь компьютер, а материнскую плату. Цены одного порядка.

> ИЧСХ, на iMac давно EFI, так, что туда тоже вполне может придти secure boot.

Да, может.

Кстати, secure boot — это никак не «безопасная загрузка», по смыслу.

А там ещё и процессор, т.к. сокет может устареть или быть уникальным. Ещё, возможно, оперативную память.

все с тобой ясно.

Тут-то мы и узнаем всех предателей!

Хотел подписаться, но письмо не приходит.

Всё-таки в FSF какие-то неадекватные люди. Нормальные люди, услышав о том, что все производители станут выпускать железо с неотключаемой Secure Boot, обрадовались бы, подсуетились и организовали свой заводик в Китае, где производили бы свои железяки без Secure Boot. Шутка ли, отхватить сегмент рынка, где можно работать в одиночку вообще без конкурентов. А эти каким-то сбором подписей занялись.

FSF — некоммерческая организация, и, думаю, не с таким большим бюджетом. Так что организовать завод можно было бы (или купить), но не думаю, что этим должна заниматься именно FSF. Но ничто не мешает тебе организовать завод по производству железа, изначально рассчитанного на работу со свободным ПО и не содержащего банальных зондов. И FSF, возможно, будет этот завод рекламировать.

Всё понятно. И вы считаете это аргументом?

Я с таким же успехом могу сказать о том что существование UEFI было запланировано в Протоколах Сионских Мудрецов или там в Плане Даллеса.

И вы согласитесь?

Задолбал уже некрософт поганый! Может, проще уже скинуться по двадцатке на киллера для Билла да балмера? Впрочем, полагаю, и по баксу на всю некрософтовскую верхушку с лихвой хватит-желающих дополна.

Ну так а как же «Линукс работает даже на слабом железе»?

По идее стимулом обновлять железячки должно служить как раз прекращение поддержки легаси (даже в корпоративном секторе, просто там сроки другие).

ага, покрестить русь в опенсорс мечом и огнем, и кинуть на головной офис мелкософта ядерную бомбу, ведь зачем-то она нужна!
//классный ник, кстати

Оставил подпись, ибо лучше все-таки перебдеть, чем недобдеть ;)

> стимулом обновлять железячки должно служить как раз прекращение поддержки легаси

У людей стимулом обновления железа обычно является неспособность текущего железа решить задачи и хотелки. А уж почему оно эти задачи и хотелки не может решить - потому что производительности не хватает или софт не работает на этом железе как надо - дело десятое. Вот захотелось мне красот тесселяции - пошел и купил ПЕЧ480 (как пример хотелки).

Линукс работает даже на слабом железе

4.2, хоть и частичное. На слабом железе работают нормально только древние версии софта, которые на него и расчитаны были.

Я вообще не понимаю, на кой леший это всё нужно.
«Безопасная загрузка»? В чём она безопасная то? «Персональные данные» бережёт? Шифрует их? Машинку не даёт украсть? Что за бред-то вообще.
Не может называться «безопасностью» какое-либо ограничение владельца этой самой машины. Не-мо-жет.
Чушь и мрак.

Мдаа…

6 страниц срача и никто не обратил внимания на «кампанию».

Безопасная для ОС, конечно! Конкретно для винды.

Вы не поверите: http://ru.wikipedia.org/wiki/Кампания

> а на счет легальности подписывания загрузчика ломаным ключом что ты, авторитет со мнением, скажешь?

Какое именно лицензионное соглашение ты сможешь нарушить такой подписью?

Относительно оффтопика какая-либо безопасность может быть достигнута только при полном обложении антивирусами, файрволами и прочей шнягой. И лучше никогда ниоткуда не качать вообще никакие файлы, а по html блокировать весь контент кроме текста.

Мдаа… 6 страниц срача и никто не обратил внимания на «кампанию».

потому что мы же суть обсуждаем и проблемы глобального масштаба, а ты к мелочам придираешься :)

кроме того, в данном контексте «кампания» абсолютно правильное и грамотное написание, учи родной язык

Не, не соглашусь. Поскольку я читал и «протоколы», и план. Точнее, даже два плана: «план» от В. Иванова, растиражированный Н. Яковлевым, и настоящий план, или доклад, Даллеса — довольно скучный и вполне доступный на русском языке документ.