GNU/Hurd: Поддержка разделов размерностью больше 2Gb

Саныч, а как ты относишься к микроядерной архитектуре и к GNU/HURD в частности?

>Не все учили именно этот буржуинский язык

За отмазку не катит. я, например, вообще французский учил. А что бы более-менее шарить в IT - инглиш обязателен :)

>мог бы и перевести раз такой полиглот.

не мог бы. иначе у анонимусов не будет стимула к изучению языка. =)

>не мог бы. иначе у анонимусов не будет стимула к изучению языка. =)
Когда ты задашь какой-либо вопрос на LOR лично я обязательно напомню тебя твои слова.

Нормально отношусь. Вот только это хорошо для старших процессоров

типа альфа, у которого вроде даже была спец. команда переключения

контекста swpctx а на пицуках смена контекста очень дорого стоит.

Потому фря и линух - монолитные ядра.

>Для домашних любителей KDE конечно не нужна. >А вот на сановском сервере с оптеронами может легко обойти ляпикс.

Я согласен. Может быть (что, кстати, далеко не факт). Однако, сколько таких наберется? 0.0001%? О какой конкуренции Линуксу может идти речь?

линух монолитное ядро? а я думал модульное :(

А как ты относишься к тому что Ultra Sparc V похоронили?

Модульное ядро - это из того же раздела, что и мягкий realtime

да и пух его праху..

Еще скажи линух микроядро, потому что туда можно модули пихать. :)

ничё скоро ядра на питоне писать будем и процессор будет на байт коде питона работать :)

нееет, сначала на питоне надо написать виртуальную машину джава - и на ней уже пускать ядро