LINUX.ORG.RU

Релиз полностью свободного GNU/Linux дистрибутива Trisquel 5.5

 , gnu+linux, ,


0

1

С трёхнедельной задержкой представлен релиз полностью свободного GNU/Linux дистрибутива Trisquel 5.5 STS «Brigantia». Обычно разработчики выпускают релизы дважды в год (в марте и сентябре), и приурочивают их, соответственно, к конференции LibrePlanet и ко Дню Свободы Программного обеспечения. Задержка была вызвана большим по сравнению с предыдущими выпусками объёмом проделанной работы, например, это первый релиз дистрибутива, использующий GNOME 3.2, GTK+ 3 и полностью свободное ядро GNU Linux-libre 3.0.0. Кроме всего прочего, в состав дистрибутива входят Abrowser 11 (веб-браузер на основе Mozilla Firefox) и LibreOffice 3.4.4.

Поскольку GNOME Shell требует для своей работы наличия 3D ускорения, а некоторые свободные видеодрайверы не имеют его поддержки, то для того, чтобы не вынуждать пользователей устанавливать несвободные видеодрайверы, разработчики решили использовать GNOME 3 по умолчанию в fallback-режиме. Вдобавок, такое решение позволило сохранить привычный для пользователей Trisquel вид рабочего стола.

Также можно отметить улучшение интеграции с технологией чтения с экрана Orca и другими программами, предоставляющими специальные возможности. В результате, слабовидящие пользователи теперь смогут самостоятельно установить DVD-редакцию дистрибутива.

Кроме того, у проекта появились официальные зеркала в Индии и Нидерландах. Российское зеркало пока, к сожалению, отсутствует.

Дистрибутив доступен в четырёх редакциях, загрузить которые вы можете либо используя BitTorrent (рекомендуется), либо список из предложенных зеркал.

Данный выпуск является релизом с т.н. коротким сроком поддержки (STS); следующая версия под номером 6.0, работа над которой начнётся примерно через месяц, будет релизом с расширенным сроком поддержки (LTS). Текущим LTS-релизом остаётся версия 4.0.1 «Taranis», основанная на дистрибутиве Ubuntu 10.04.

>>> Текст анонса

Deleted

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от punya

Со всем.

освобождение дистрибутива - это создание патча который что-то удаляет или вносит

Абсолютно неверно. Не патча, а заплатки.

можно ли выложить пропатченный исходник под свободной лицензией

Нельзя. Он будет несвободен от заплатки.

bitness
()
Ответ на: комментарий от bitness

Не патча, а заплатки.

чо? вводим нёх: заплатка

Нельзя. Он будет несвободен от заплатки.

нельзя форкнуть GPL и выложить под лицензией отличной от GPL. оно будет свободно!

punya ★★
()
Ответ на: комментарий от AnimusPEXUS

Просто я не знаю больше никакого открытого железа.

А работать в полность свободном дистрибутиве на огороженных железяках не выйдет.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от bitness

Федора проще в освоении, чем Суся.

Да, я и сказал так. Хоть Федора - и очень сложный дистр.

И есть русский ремикс федорки - хороший.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от bitness

тогда патч не попадет в дебиан а тот кто его попытался залить потеряет свою позицию в дебиане навсегда. люди во главе дебиана очень дорожат своей репутацией. а мы, пользователи, доверяем их репутации. на этом и строится дебиан е-мае

punya ★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Федора - и очень сложный дистр.

Но не сложнее дэбиана.

русский ремикс федорки - хороший.

Едва ли. Багов в нем больше, чем в прародителе.

bitness
()
Ответ на: комментарий от punya

а мы, пользователи, доверяем их репутации.

Я не доверяю. Поэтому лично провожу аудит кода.

на этом и строится дебиан е-мае

Как раз, не на этом. А на универсальности дистрибутива. Да и все патчи же попадают в дистрибутив. На то масса примеров.

bitness
()
Ответ на: комментарий от bitness

русский ремикс федорки - хороший.

Едва ли. Багов в нем больше, чем в прародителе.

Месье теоретик? Или только бетки запускает, как супер-Ъ?

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от bitness

ну давай. докажи наконец свои слова:

нельзя форкнуть GPL и выложить под лицензией отличной от GPL.
А если я намерено нарушу лицензию?

давай пример когда патч нарушающий лицензию попал в дебиан!

punya ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Про ThinkPad вам уже сказали, я некоторое время использовал этот дистрибутив на нетбуке, все работало. Проблемы могут быть разве что с драйверами на некоторые модули Wi-Fi и видеокарты nVidia.

AnimusPEXUS
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Теоретик главного подвида третей степени, если быть точным.

bitness
()
Ответ на: комментарий от AnimusPEXUS

Nouveau не требует проприетарных прошивок и работает везде одинаково. А вот видеокарты от ATI требуют для 3D ускорения проприетарные прошивки.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от bitness

мы, пользователи, доверяем их репутации. на этом и строится дебиан е-мае
как раз, не на этом. а на универсальности дистрибутива

во пипец оспорил. аналогия блин:

мы, медведи любим мед. на этом и строится наша жизнь
как раз, не на этом. она строится на том что вы мягкие и пушистые

punya ★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Убунта в семь раз сложнее.

Учитывая сложность ubuntu-tweak, в восемь с половиной раз. Это цифры достаточно точные.

bitness
()
Ответ на: комментарий от bitness

Как скажете. Я судил по словам жителей ЛОР, а также своему давнишнему краткому опыту общения с Runtu 3.0.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от punya

патч в студию

У меня в архивах завалялся, я поищу. Чуть позже.

у меня нет времени гавно мамонта выкапывать

Я тоже не архиолог.

bitness
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Сусю и я осилить не могу, хоть и использую.

Там все вы такие. Сто раз спрашивал про тиливизор - нихто не шарит.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от AnimusPEXUS

Этот драйвер, вроде бы, мало кто использует.

Я использую. И все мои друзья используют. А это уже немало.

bitness
()

Новости - GNU's Not Unix

GNU Is Unix! Чудики, млин.

bitness
()
Ответ на: комментарий от bitness

Что мне нужно, что бы поддержать твой пафос? Да ничего, не будет этого.

Когда он перелицензирует ядро под bsd, поговорим. :) Пока его критика скорее абстрактна. Тоже полезно конечно, но ничего серьёзного.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Что за идиотизм? Уже есть свободны дистр gnewsense. Зачем распылять усилия?

Как будто первый раз. У нас и офисных пакетов десяток в наличии.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Там - это где? Это просто я нуб, не надо на всех-то гнать. ))

В конфе жаберной. Не думаю, что там нубы все... Ошибаюсь?!!

Pakostnik ★★★
()

Интересно, каким видят своего пользователя создатели дистрибутива? Понятно, что с бородой и без мобильного телефона, но пользуется ли он принтером? И свободна ли прошивка его микроволновки?

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

А у Суси вообще-то есть русскоязычная ветка форума

Она не русскоязычная. Там сидят русофобствующие украинцы, знающие русский язык.

bitness
()
Ответ на: комментарий от punya

«GPL vs BSD»

Сравнивать их было бы глупо, ведь, это абсолютно разные лицензии.

bitness
()
Ответ на: комментарий от bitness

Не замечал. Мне в помощи не отказывали. Вопрос закрыт.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bitness

Так уже же создали форк ядры под лицензией BSD.

Ты же Линуса в пример привёл. То, что другие люди создали какой-то форк (предположим) ничего не говорит о критике Линусом GPL.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

другие люди создали какой-то форк

Они раньше работали с Торвалдсом.

На самом деле, ядро FreeBSD - это сильно переработанное ядро Linux(чтобы отличалось), с нарушением лицензии GPL.

bitness
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.