Ждем *билдов ^^

Да все уже на нем давно.

Блин, после вима никак не могу переучиться на сабж :(

Но зачем?

Блин, после вима никак не могу переучиться на сабж :(

Удели полчаса на встроенный туториал — и переучишься.

Кто у кого скопипастил это? http://podnb.blogspot.fi/2012/06/emacs-241.html

Не знать, что «новая система установки расширений» — это всё тот же Emacs Lisp package manager (aka ELPA), который наконец-то добавили в Emacs 24, — это «пять». Словами megabaks'a: «учи матчасть». Дальше видимо такой же бред, лучше прочесть про нововведения в Emacs 24: http://batsov.com/articles/2011/08/19/a-peek-at-emacs24/

А ты бы, лучше, товарищ анонимус, прошёл по ссылке и посмотрел бы вот на это:

- New packaging system and interface (M-x list-packages) for downloading and installing extensions. A default package archive is hosted by GNU and maintained by the Emacs developers.

Не, понятно, конечно, что можно было новость и по-своему написать, но тут перевод сообщения от разработчика, всё из первых рук.

Мой любимый джаббер клиент.

Это и есть ELPA, если чо. EmacsWiki читай: http://emacswiki.org/emacs/ELPA Или красноглазиков с ЛОРа там банят?

Сделали бы лучше табы вменяемые, чтобы типа, как в идее, можно было справа их расположить. + Плавный ресайз интерфейса, непривязанный к высоте строки.

Коротко и ясно написано здесь http://elpa.gnu.org/

Удели полчаса на встроенный туториал — и переучишься.

Только полчасa? Я чую легкий сарказм в этих словах.

Не отрицая полезность и незаменимость Emacs, я предпочитаю старый добрый VI.

Новая система установки расширений с новым интерфейсом (M-x list-packages).

Осталось замутить Emacs Store с M-x blackjack и M-x sluts

Табы не нужны, достаточно клавиатурных сочетаний. Есть расширение http://emacswiki.org/emacs/TabBarMode Но не похоже, что это таки нужно.

Это и есть ELPA, если чо.

Спасибо, в курсе, сам уже давно пользуюсь. Но это как-то отменяет тот факт, что для изкоробочного емакса она является новой?

sluts

hookers будет более политкорректнее.

А на кой табы? Чем C-x b не угодил? Это же гораздо быстрее чем мышкой по табу щелкать.

для изкоробочного емакса она является новой

«Для изкоробочного емакса» в новости нет, чего уже оправдываться? Из коробки в Emacs не так и много, чтобы всё новое = из коробки.

Я хочу иметь перед глазами имена всех открытых файлов, так удобнее мозгами шевелить, к тому же открытых файлов может быть много, они могут быть тебе вообще незнакомыми (код видишь в первый раз) и т.д. и т.п. Переключаться по C-x b - это для мазохистов.

да и почтовый клиент годный)

man cedet, не?

Как тебе в этом помогут табы? Если файлов очень много, то табы не поместятся на экране. А увидеть список можно по C-x b <tab>

Я хочу иметь перед глазами имена всех открытых файлов

man http://www.emacswiki.org/emacs/IbufferMode man http://www.emacswiki.org/emacs/BufferSelection

C-x b - это для мазохистов

man http://emacswiki.org/emacs/IswitchBuffers man http://emacswiki.org/emacs/InteractivelyDoThings

Сделали бы лучше табы вменяемые, чтобы типа, как в идее, можно было справа их расположить.

Зачем табы, когда есть буферы? Нет, ну серьёзно. Тем более, с ido-mode, который позволяет на нужный буфер переключиться куда быстрее рассматривания табов с последующим мышетыканием или бешенным нажиманием C-tab.

Плавный ресайз интерфейса, непривязанный к высоте строки.

А зачем, когда в нём всё является текстом? Есть ли смысл от полосы шириной в несколько пикселей, в которой всё равно ничего не располагается? И к тому же, нормальные WM такой ресайз делать позволяют, если оно, скажем, для maximize понадобилось.

Под win32 ещё не собрали.

А его можно настроить, чтобы подмигивание левым глазом было вместо Ctrl?

Только полчасa? Я чую легкий сарказм в этих словах.

Никакого сарказма. Я пересаживался на emacs пару месяцев назад и может чего забыл уже, так что с получасами могу ошибаться, но это и впрямь недолго и (имхо) чуть более информативно, чем vimtutor. Вот прочитал — и сразу писать диплом.

Ога, пришлось самому собирать.

Как тебе в этом помогут табы?

Как-то так. Табов 50 в высоту на экране вместится, а это более чем достаточно.

http://s019.radikal.ru/i630/1206/0f/bb0dd19d13af.png

Я хочу иметь перед глазами имена всех открытых файлов

Открываешь второй window (в смысле, чтобы два буфера было видно), во второй выводишь список буферов. Или пользуйся моей мозаикой. :) Там хоть поиск есть.

За ссылки на расширения конечно спасибо, но эти костыли - всё не то.

Открываешь второй window (в смысле, чтобы два буфера было видно), во второй выводишь список буферов. Или пользуйся моей мозаикой. :) Там хоть поиск есть.

Парни, видимо я недостаточно красноглаз стал для этого сайта. Мне нужно без извращений. :) Проехали.

А так у тебя зря экранное пространство расходуется.

В общем, собрал, запустил. Отвалилось расширение color-theme, так как не нашло функцию plist-to-alist. Закомментарил соответствующий участок в color-theme.el, пока полет нормальный.

ну напиши rms пусть запилит...

На самом деле это дело привычки. Уверен, что на снимке твоей ide, фича, которой пользуются 2,5 человека.

Конкретно у меня в офисе человек 20. Насчёт места, моники, поди, не 15 дюймов, его и так девать некуда (24').

Парни, видимо я недостаточно красноглаз стал для этого сайта. Мне нужно без извращений. :) Проехали.

Как сделать то, что ты предлагаешь, не прибегая постоянно к мышке? Поскольку всё действия в Емакс завязаны на клавиатурные сочетания, то изврат как раз то, чтобы для выбора буфера переключаться с клавиатуры на мышь.

А на кой табы? Чем C-x b не угодил?

Допустим, у меня открыто 5 файлов.

В случае с табами для переключения мне надо:

1. перевести взгляд на список табов,
2. нажать Ctrl
3. нажимать Tab пока нужный мне таб не станет активным (в строке табов) (как правило, попеременно редактируются и вообще лишь 2-3 файла и 1-2 C-Tab'ов достаточно),
4. отпустить Ctrl и перевести взгляд обратно на содержимое файла.

В случае C-x b мне надо:

1. нажать C-x b Tab,
2. перевести взгляд на открывшийся список буферов, найти нужный среди десятка непонятных *scratch* и *Messages*,
3. начать вводить название буфера, периодически нажимая Tab и проверяя, не ввёл ли я достаточно символов,
4. нажать Enter.

Во втором случае нажатий клавиш, очевидно больше, причём их нельзя просто вбить, а приходится через каждое-два проверять, не выполнена ли уже требуемая мне операция.

Переключение на предыдущий файл в первом случае выполняется в два нажатия C-Tab, во втором C-x b Enter, при том что C-Tab уже расположен «удобно для руки», тогда как при задействовании второй комбинации, во-первых, работают обе руки (ну только если вы не нажимаете Enter левой рукой, хотя возможно имаксеры так и делают, я уже ни в чём не уверен), причём руки пляшут по всей клавиатуре (Ctrl, x, b, Enter расположены не в одном углу, в отличиет от Ctrl Tab).

Я тоже долго пытался перейти на имакс, возможность программирования редактора на полноценном языке очень заманчива. Но НЕОБХДОИМОСТЬ программирования отталкивает до лучших времён «когда появится лишнее время».

Отвалилось расширение color-theme

color-theme официально не поддерживается, те темы, которые получают поддержку, будут доступны в самом Емакс.

Все еще на 23.3.1. Интересно, 24.1 стал быстрее запускаться? У меня стартует секунд 4, что по-моему, долговато.

Все еще на 23.3.1. Интересно, 24.1 стал быстрее запускаться? У меня стартует секунд 4, что по-моему, долговато.

При включении компьютера запускай демон, и потом подключайся.

Во втором случае нажатий клавиш, очевидно больше, причём их нельзя просто вбить, а приходится через каждое-два проверять, не выполнена ли уже требуемая мне операция.

C-x b <начало-имени-файла> <tab> <enter>

C-x b стрелка-вверх <enter>

И в итоге нажатий меньше

А скажите пожалуйста, нужно ли мне изучать это, если мне вроде как хватает Kwrite и mousepad? KWrite в основном нужен потому что mousepad не умеет выделять столбиком, а это удобно для например тебе кто-нибудь через IRC какой-нибудь текст скинет на много строк.

Когда же работаю в консоли — конфиги там править например, использую ed или nano. Первый чаще.

Как сделать то, что ты предлагаешь, не прибегая постоянно к мышке?

В мышке нет ничего плохого, уверяю тебя. Руки у меня к клавиатуре гвоздями не прибиты, чтобы все эти C-x ... долбить, кружку как держать в конце концов? :)

На самом деле в имаксе есть ОДНА действительно хорошая вещь - это раскладка. В идее кстати с большего хорошо поддеживается - уже и выделение чз ctrl-space запилили. ))

Iswitchb может выводить и в столбик имена, если что. Даже в несколько столбиков. При этом у тебя не всё время этот шмоток на экране болтается, а только когда нужно. Плюс моментальная фильтрация, навигация, выбор. Короче, табы твои - это ниосиляторство и полное непонимание концепции. Живи с этим, тебе ничто не поможет.

У меня стартует секунд 4, что по-моему, долговато.

Это еще быстро. У меня с восстановлением состояний tramp буферов стартует до минуты.

И в итоге нажатий меньше

Один клик мылью - в итоге нажатий действительно меньше. Я не вижу смысла изображать из себя хацкира, не отрывая руки от клавиатуры...

Емаксом обычно иначе пользуются. Здесь табы не помогут, т.к. обычно ты не паришься закрытием табов (и открываешь миллион файлов). Вот, у меня есть подобие табов, видно что они быстро разростаются и скорее служат информацией «какой файл открыт» http://dl.dropbox.com/u/865508/emacstabs.png . Табы удобны когда мышкой ими управляешь, а вот клавиатуре они плохо годятся.

Для этого надо файл найти среди этих 100500 табов. Автодополнение спасает.

C-x b <начало-имени-файла> <tab> <enter>

C-x b стрелка-вверх <enter>

С iswitchb-mode или ido-mode вместо <начало-имени-файла> можно вводить любую часть имени.