Emacs 24.1

Те решил за ум взяться и перейти на самый лучший редактор всех времён? :)

Не перейти, а вернуться. Но я хочу приличный семантический анализ Си (на уровне Eclipse CDT хотя бы).

А то что в гугле находится уже попробовал?

https://github.com/brianjcj/auto-complete-clang

Выглядит живым проектом.

А раскладку чем переключать (вне Emacs/Vim)?

RCtrl

ну хорошо, последний вариант — ткнуть Ctrl+ЛКМ на буфере не спасет отца русской демократии?

Гуглить я умею, про clang completion для vim (и про eсclim, ага), знаю, поэтому и спрашивал про живых пользователей.

есть ли для Emacs юзабельный автокомплит на базе Clang и есть ли здесь живые пользователи этого автокомплита?

А зачем нужен один только автокомплит из clang? Да еще и прикрученный костылем, когда комплит делается внешним процессом, которому передается текущий буфер и положение в нем курсора. Хорошо, если этот внешний clang как-то кэширует у себя разбор всех headers, иначе этот костыль будет еше и тормозить.

Нужна интеграция с clang хотя бы на таком уровне как в ensime.

А зачем нужен один только автокомплит из clang?

Кхм. Вообще-то выбор не между «clang и что-то лучшее», а между «непонятно какой clang и понятно какой semantic» (я отнюдь не фанат semantic).

Хорошо, если этот внешний clang как-то кэширует у себя разбор всех headers

Насколько я понимаю, clang специально сделан для работы в таком режиме.

Нужна интеграция с clang хотя бы на таком уровне как в ensime.

Если ты знаешь, где ее взять, не стесняйся, расскажи :)

всегда пользуюс имаксом !

два чая

тебе в Xcode или в студию. под Юникс не было никогда тесно интегрированных сред разработки. некоторые говорят, что Юникс и есть среда разработки. правда, об особенностях кода она ничего не знает.

выше по течению была ссылка на гитхаб. судя по коммитам шевелиться оно меньше, чем вимовский clang_complete

bs.el

Там уже сделали нормальный текстовый редактор?

короткие и очень удобные комбинации в vim - это следствие его организованности и выдержанной идеологии. А в Емаксе всё просто в кучу навалено.

Не пользуюсь ни емаксом, ни вимом. Но по поводу организованности вима у меня есть большие сомнения:

1. Никогда не понимал почему простое переключение режимов (Ins, Esc — переключился в режим ввода текста, а потом печатать передумал) перемещает курсор влево на один символ? Но только до того момента, пока он не упрётся в начало строки.

2. Никогда не понимал, почему в режиме радактирования курсор можно поставить в конец строки (после последнего символа строки), а в нормальном режиме — нельзя? Из-за этой непродуманности приходится иметь две команды перехода в режим редактирования — i и a.

Лучше - в него внедрили двухствольное охотничье ружье, которое материализуется и убивает баянистов.

http://www.youtube.com/watch?v=DLrEfCNaKLY

Зачем нужен Emacs? Ведь есть же Eclipse - TEH BEST IDE EVAR!!11

Зачем нужен Emacs? Ведь есть же Eclipse - TEH BEST IDE EVAR!!11

Аминь, брат. Дело ведь не в Emacs, а в Clang.

Поскольку здесь много емаксеров, то разумно задать вопрос мастерам vim.

Есть блок кода. Нужно быстро закомментировать весь блок символом #. Как это сделать?

В интернетах нашёл решение: ctrl + V, I, #, esc. У меня не работает.

Выделяю, жму I, в первой строке вставляю #, жму ESC и ничего не происходит, закомментирована остаётся только первая строка, где я вручную это сделал в шаге #3.

Есть блок кода. Нужно быстро закомментировать весь блок символом

Я делал v:s/^/#

Никогда не понимал почему простое переключение режимов (Ins, Esc — переключился в режим ввода текста, а потом печатать передумал) перемещает курсор влево на один символ? Но только до того момента, пока он не упрётся в начало строки.

Считай. что 'i' == 'ha'. 'a' == переход в редактирование

Никогда не понимал, почему в режиме радактирования курсор можно поставить в конец строки (после последнего символа строки), а в нормальном режиме — нельзя?

Потому что команды редактирования часто работают с позицией под символом. Соответственно, неясно, что делать с позицией «за последним символом строки» по командам типа «удалить символ», «скопировать символ».

Врубился. Ctrl + v нужно было делать, а не shift + v. Да, всё работает.

Emacs 24.1 (комментарий)

Потому что команды редактирования часто работают с позицией под символом. Соответственно, неясно, что делать с позицией «за последним символом строки» по командам типа «удалить символ», «скопировать символ».

Удалить символ — удалить конец строки, то есть приклеить следующую строку к концу этой. Скопировать — ну, скопировать куда-нибудь-там символ конца строки (LF). В чём проблема-то?

Удалить символ — удалить конец строки

Традиция. Совместимость с ed/ex

для таких штук рекомендую NERDCommenter

Подскажите, как вы это сделали? В мануале и интернете нашел только про биндинг клавиш на функции.

4. Еще меня очень убивали всплывающие окна

Иногда они действительно мешают. Для этого и других случайных факапов рекомендую winner-mode.