Перекатываемся в направлении Mint?

Они уже научились в нормальное обновление между версиями дистрибутива без плясок с бубном и поломкой зависимостей?

затем, что под федору этого пакета может и не быть

А, ну тогда да. К сожалению для них в генте всё-таки делаются исключения для проприетарного софта, если он нужен и если есть тот, кто будет разгребаться с его багами

DEB-пакеты примерно того же возраста. Они ещё из 90-х годов.

Ну конечно, а то что я мог опечататься, никого не волнует, ога.

Прокурору.

Впрочем, мне все равно никто не поверит.

Школоте вообще мало кто верит.

если

вот именно что если

без проблем.

пробовал, да?

К сожалению для них

И к счастью для нас.

Мой лучший дружище tazhate поколбасил почти все мои комменты в этом треде. А у меня до экзекуции скор был ровно 100. :)

Сейчас и этот коммент снесёт, и будет ещё веселее. :)

Psykukumber> Назови мне хоть одну достойную альтернативу Убунты

BolgenOS. Аргументы: тоже поделка, тоже сделана для того, чтобы были нескучные обои, тоже нет разработчиков, ну и тоже не нужно.

Может, ты про Mageia

Да, опечатка.

которая форк Мандривы?

Форком мандривы является новая мандрива (после 2010.2), а не Mageia.

Ну тогда зачем нужно устанавливать RPM-ку из Mageia в Fedora?

Вот и ответь, зачем?

Amazon Kindle

3.14здит хиппи, там лиыукс. Вот сырцы, бери, не хочу: http://www.amazon.com/gp/help/customer/display.html?nodeId=200203720

перестать рекомендовать Ubuntu на «Днях Свободного ПО»

В далёком 2006 писал ему и Эрику Реймонду о том, что Убунту — это на самом деле хитроумная ловушка, завуалированная проприетарщина и потенциальная угроза безопасности. Сам предпочитаю рекомендовать Убунту только своим заклятым врагам. Типа тёщи, например.

CARS> Вот интересный момент. Почему Столлман обращает свои рекомендации не к корню «проблемы», то бишь Ubuntu, а к ветвям, то бишь Ubuntu-based дистрибутивам, которыми почти никто не пользуется?

Потому, что он понимает, что Марк Шаттлврот занимается вредительской деятельностью и обращаться к нему бесполезно, так как шаттлврот мудак.

Mageia is a computer operating system forked from the Mandriva Linux distribution

Но это ведь ничего не меняет.

нет PPA, правда лично мне никто не мешает их юзать на дебе :)

Есть куча других кастомных реп, ну и да, никто не мешает юзать таки ппа :)

Пьянка пьянкой, но кроме ppa (о которых верно заметили), дебиан приходилось все время допиливать до человечьего состояния (два года назад, щас не знаю).

И потом инсталлятор у бубунты самый удобный имхо: три клика и ты в хопре! И mp3 проигрываются! И дравйвера подхватились! И репозитарии по максимуму настроены!

Подведем итог, почему убунта:
1) большой репозитарий
2) ppa
3) простой и удобный инсталлер
4) mp3 и т.п. искаропки
5) драйвера искаропки
6) iso пишется на флеху unetbootin'ом из под любой ОС
7) несколько соборок с разными DE (LXDE, KDE, и прости Госп-ди Unity)

Короче, «пыщ всех одним рывком»! )))

Мне не нужен Wi-Fi, я им не пользуюсь. Где скачать Ubuntu без поддержки Wi-Fi? Нигде? Ну так и не нужно говорить, что образ Ubuntu содержит только самое нужное!

P.S. А Fedora и openSUSE - можно.

То есть ради возможности пользоваться ПО, в котором не запрятаны никакие посторонние «окупающие» фишечки

то есть ты не пользуешься проприетарным софтом?

В оригинале речь идёт про Ubuntu. Про основанные я нашёл такое:

People will certainly make a modified version of Ubuntu without this surveillance. In fact, several GNU/Linux distros are modified versions of Ubuntu.

Р

И все это перекрывается плюсами генты ;)

конечно.

The binary rpm you will build for Mageia may not work across the distributions, although Mageia does everything possible to stay compatible with Red Hat.

https://wiki.mageia.org/en/Packagers_RPM_tutorial#Foreword

вот именно что если

попробуй такое с минтом, дебианом и убунтой.

Это формальность. Mageia продолжает линию мандривы, а сама мандрива ушла не в ту степь (нестандартный rpm5, испорченный kde4, испорченный установщик, выпил netinstall'а, выпил технологий мандривы типа draklive и т.д. и т.п.)

http://www.gnu.org/distros/common-distros.html

несвободные кляксы

Дальше не читал. И вообще, там FSF столько всего предал анафеме, что я, пожалуй, посижу пока на винде.

И все это перекрывается плюсами генты ;)

Да, регулярное отопление рабочего места - это огромный плюс.

Опять же, важен сам факт: в PPA эти пакеты есть и регулярно обновляются, а в оверлеях Gentoo/Funtoo/Calculate - нет. Не вижу недостатка в бинарных пакетах.

А зачем мне заниматься осиляторством, когда можно им не заниматься? Кому-то что-то доказывать? Себе я уже когда-то всё доказал, а теперь у меня есть занятия поинтереснее и поважнее, чем сидеть и ковыряться в системе.

В принципе старик прав, хотелось бы, чтобы по-умолчанию функции онлайн-поиска были отключен и пользователю была бы на начальном этапе предложена возможность выбрать.
Я себе и так всё отключил и не вижу повода паниковать.

Ну так в литературу-то оно из жизни и пришло. ☺

> Подведем итог, почему убунта:
> 1) большой репозитарий

У openSUSE больше.

> 2) ppa

OBS.

> 3) простой и удобный инсталлер

Сделан задолго до появления Ubuntu.

> 4) mp3 и т.п. искаропки

Везде устанавливается по первому запросу: Fedora 8 и старше, openSUSE 10.3 и старше. Остальные не знаю.

> 5) драйвера искаропки

Ядро Linux везде одно. Везде набор драйверов одинаковый.

> 6) iso пишется на флеху unetbootin'ом из под любой ОС

Ты список unetbootin видел? Он огромен!

> 7) несколько соборок с разными DE (LXDE, KDE, и прости Госп-ди Unity)

Недостаток: зачем, когда можно сделать один образ для всего?

Короче, убунта - тормозной и глючный глюкодром, не имеющий ни одного преимущества по сравнению с полноценными дистрибутивами Linux.

Да, регулярное отопление рабочего места - это огромный плюс.

Не используй p4 и ничего топиться не будет.

Да, регулярное отопление рабочего места - это огромный плюс.

Так ведь зима же — самое время для отопления. :)

Да даже на том же p4 освой nice/renice.

Мой лучший дружище tazhate поколбасил почти все мои комменты в этом треде

Надо же, лучший друг - и вот так вот поступил. По-моему это просто подло!

Это очень спорный вопрос.

Набрать пользователей - набрали. Только вот, что это за пользователи? Это пользователи, которые про СПО никогда не слышали вовсе. И которые сейчас пойдут туда куда их потащит Шаттлворт, даже не понимая что есть альтернативные решения и чем они ценны.

То же можно сказать и про андроид. Да, это вроде бы успех, и вроде бы даже успех Линукса. Только вот принципы свободного (в смысле честного, а не формально свободного) ПО при этом сильно пострадали. И как теперь вылезать из этого положения не очень понятно.

Ну да =)

Мне не нужен Wi-Fi, я им не пользуюсь. Где скачать Ubuntu без поддержки Wi-Fi? Нигде? Ну так и не нужно говорить, что образ Ubuntu содержит только самое нужное!

Эта песня хороша, начинай сначала. Еще раз: не нужно тебе != никому не нужно.

Тут тебе не бунта в которой либо жри что дают, либо вычищай после установки кучу говна.

Но ведь в убунте тоже есть netinstall, текстовые установщики, alternate CD и debootstrap.

А та же анаконда давно уже ужасна(в восьмой федоре она уже была такой).

1) большой репозитарий

в rpm-based тоже

2) ppa

сомнительно

3) простой и удобный инсталлер

убогий, нефункциональный, но красивый

4) mp3 и т.п. искаропки

mageia

5) драйвера искаропки

а где их нет из коробки?

6) iso пишется на флеху unetbootin'ом из под любой ОС

в то время как в нормальных дистрибутивах сто лет как собирали гибридные образы, чтобы можно было писать где угодно без костылей типа unetbootin

7) несколько соборок с разными DE (LXDE, KDE, и прости Госп-ди Unity)

это недостаток, сборка должна быть одна

А если без шуток, сейчас реально, допустим, смотреть фильм в ХД и делать обновление системы?

debootstrap

пожалуй, единственный плюс дебобунты

А та же анаконда давно уже ужасна(в восьмой федоре она уже была такой).

в 18й испортили, до этого было ok

Не очень адекватно, будет правильней.

Пользователи были набраны ещё до Ubuntu.

И как теперь вылезать из этого положения не очень понятно.

Пилите Сэйлфиш, Шура, пилите...

А зачем мне заниматься осиляторством, когда можно им не заниматься? Кому-то что-то доказывать? Себе я уже когда-то всё доказал, а теперь у меня есть занятия поинтереснее и поважнее,

Спасибо за откровения. Мнения людей, которые осилили 2 дистрибутива, и вернулись к первому, меня интересуют меньше всего. Так что извини, у меня есть занятия поважнее и поинтереснее.

И все это перекрывается плюсами генты ;)

Перечисли. Глядишь и куплюсь.
(Но сомневаюсь, что я смогу дать вантузятнику флешку с гентой и через час увидеть его вконтакте, чтобы ответить на мелкие вопросы. А с lubuntu я уже много раз так делал).

Набрать пользователей - набрали. Только вот, что это за пользователи? Это пользователи, которые про СПО никогда не слышали вовсе. И которые сейчас пойдут туда куда их потащит Шаттлворт, даже не понимая что есть альтернативные решения и чем они ценны.

Набрали, теперь монетизируют. Логично, что они выбрали бизнес-модель, отличающуюся от редхатовской. Было бы очень тяжело конкурировать с уже раскрученным ынтырпрайз дистрибутивом.

Mageia продолжает линию мандривы, а сама мандрива ушла не в ту степь (нестандартный rpm5, испорченный kde4, испорченный установщик, выпил netinstall'а, выпил технологий мандривы типа draklive и т.д. и т.п.)

Mandriva ведь рип, де-факто. И, вроде, в Mageia тоже rpm5.

в 18й испортили, до этого было ok

О нет, она ещё десять версий назад была нелогичным глюкодромом. Ну да не суть.

А чего тогда разговор затеял?

И, вроде, в Mageia тоже rpm5.

$ rpm -q rpm
rpm-4.9.1.3-2.mga2

Извините, но по-моему, Вас...

... спутали со мной, несмотря на то что я как был анонимен, так и предпочитаю оставаться таковым. Очевидно подумали что я зарегистрировался-таки на сем богоспасаемом ресурсе (у нас с Вами есть некоторое сходство стиля, видимо, «школа» была ода и та же). Видимо, Вам по этой причине и досталось. Прошу прощения в любом случае.

Ты список unetbootin видел? Он огромен!

Только суся не запишется из-под этой программки.

зачем, когда можно сделать один образ для всего?

Нужно больше носителей, больше знаний для постановки дистрибутива.