Как много ненужно в одном посте :}

Цитата не моя, это из This Is Horosho.

Так вроде нигде и не писали, что андроид угоден.
http://www.gnu.org/distros/free-distros.html - тут его нет.

Любой популярный RPM-based дистрибутив.

Федору? А как я потом ему буду объяснять что нужной программы в репозитории нет и нужен какой-то сторонний? С openSUSE кстати та же хрень, там по дефолту мультимедия-проигрыватели собраны без mp3 например.

CentOS — та же федора, но с устаревшим ПО.

Любой популярный LiveDVD.

Это какой например? Если без возможности установки, то не годится.

Ну и Debian он назвал.

Новое железо не подхватит

Кстати ещё Slackware есть. уж лучше её чем всякие федоры

UNiTE писал. Да и в списке неугодных его нет. Видимо они робота вообще за человека не считают:).

Я смог !

Я смог ! Я сделал это !!! Я добрался до вершины этого топика ! :)

Насколько я помню, Fedora 8 и старше предлагает установить кодеки по первому запросу. Это переняли из Ubuntu 7.04. CentOS я бы не назвал всё той же Fedora, он стабильнее в работе. Ещё можно добавить Mageia, PCLinuxOS, Alt Linux и Red Flag.

Тогда LiveDVD отклоняются, я хотел Sabayon и Gentoo LiveDVD предложить, но раз их нужно устанавливать, то не стоит. Тогда KNOPPIX, он на Debian.

Вообще-то жаль, что пришлось оставить Зюзю, в принципе, неплохой дистрибутив.
Но опыт использования говорит об обратном: параллельно использовались два аппарата (правда, довольно разных) с примерно одинаковым набором юзеров, на одном кУбунту, на другом Сюзя; на данный момент первая работает со времён 9.10, только NM приходится запускать вручную из-за моих кривых рук, на Сюзе же NM не работает вообще, люто тормозит YAST, почему-то отваливается графика после каждого обновления и, что самое печальное, запись на внешние носители нормально проходит только раз на десятый.
И, кстати, не такой уж я и фанат Убунту, пока работает — пользуюсь.

Федору? А как я потом ему буду объяснять что нужной программы в репозитории нет и нужен какой-то сторонний? С openSUSE кстати та же хрень, там по дефолту мультимедия-проигрыватели собраны без mp3 например.

Запиши ему образ, в котором нужные репозитории уже подключены и нужные программы уже установлены.

Ты говоришь так, как будто у убунты с первого дня существования было большинство пользователей Linux. Это приходит и уходит.

И куда, например, ЭТО, могло бы, уйти? На подыхающую сюсю? Глюкодром федору со смешным сроком поддержки и корявыми шрифтами? Арч, который нельзя обновлять без чтения портянок на оффсайте? Может генту, которая согреет вас длинными зимними вечерами и научит терпению?

на Сюзе же NM не работает вообще

правда, чтоле? у меня даже под кде3 работает.

Вот умеешь же ты убеждать. Всё. Завтра же начинаю безусловный переход на убунту — деваться-то всё равно некуда, ай-ай-ай.

---
/* Примечание для tazhate: это несомненно также «провокация флейма», обрати внимание */

Почему он не сказал, что теперь следует рекомендовать на «Днях Свободного ПО» вместо Ubuntu?

И так же ясно - убунту от столлмана, лол.

Я смог ! Я сделал это !!! Я добрался до вершины этого топика ! :)

Не хочется тебя огорчать, брат анонимус, но тут в настоящий момент расположено самое дно топика. Вершина же в противоположном направлении!

центоси

так то центось

Но где меньше вероятности шпионажа: в софте, на исходный код которого может потенциально смотреть каждый, или софт, который разрабатывается ограниченной группой (вероятно и с NDA) ?

Ох, вспомнить бы скандал насчет библиотеки по криптографии, которая используется в каждом дистрибутиве. Там была речь, что якобы фбр или анб специально встроили в начале 2000х патчи, обходящие ряд проверок, за счет того, что купили одного из авторов. Он еще в рассылке пытался убедить, что ничего не знал и вообще код не его и не знает как это попало в его дерево. Было это всего год-два назад. До этого все пользовались открытым кодом. После той истории, сложно верить, что раз код опенсорс, то он без закладок.

В принципе, он прав. Отсылать пользовательские данные без его ведома - это шиндушс вей. Но с другой стороны, мне не совсем понятно, какие _пользовательские_ данные отсылает Dash в амазон?

И куда, например, ЭТО, могло бы, уйти? На подыхающую сюсю? Глюкодром федору со смешным сроком поддержки и корявыми шрифтами? Арч, который нельзя обновлять без чтения портянок на оффсайте? Может генту, которая согреет вас длинными зимними вечерами и научит терпению?

Это всё устаревшие дистрибутивы, базирующиеся на морально и материально устаревшем юниксоподобном ядре.. В наши дни все переходят на Haiku OS.

Ты, наверное, просто не грамотный, раз рассматриваешь лишь эти дистры.

предлагает установить кодеки по первому запросу

А где он их возьмёт, если их нет в репозитарии?

PCLinuxOS

Там проприетарный адобе флеш прямо в лайве, похоже

Alt Linux

Ты уверен, что это хорошая идея?

Red Flag

Издеваешься?

Mageia

Там systemd, но вообще можно посмотреть. Что лучше, livecd с dualarch или один из DVD?

Да нет, не ты фанат. А несколько сообщений выше твоего (1).

убунту от столлмана

Это где такое раздают? Дайте две. :)

---
/* Примечание для tazhate: И это тоже «провокация флейма», вне всякого сомнения, прими меры. */

И куда, например, ЭТО, могло бы, уйти?

Только на Mageia похоже. Ну а вообще есть Slackware, но там инсталлер только на английском.

Ух ты, у них LiveCD с dualarch?! Надо посмотреть. Что касается systemd, в openSUSE он отключаем, а в Mageia не знаю, у меня старый релиз без Systemd. Есть руководство по тотальному уничтожению программ потеринга из Mandriva/Mageia, на случай если не отключается. Однако такой дистрибутив не дашь знакомым. Даже если оформить пакеты в отдельный репозиторий, потому что обновится основной - и снова проблемы.

UNiTE писал. Да и в списке неугодных его нет. Видимо они робота вообще за человека не считают:).

Андроид - это вообще не дистрибутив линукса. Там от GNU/Linux оторвали GNU с самого начала.

Они видят только Gentoo/Slackware/LFS/Arch - дистрибутивы Linux «для гиков»

А почему тут Slackware? Это вполне себе бинарный дистрибутив, с простым и понятным инсталлером (привет, Арч), мультимедийными функциями изкоробки (mplayer), несколькими DE на выбор и простой структурой, в которой легко разобраться. Разве что нужно хотя бы базовое знание английского.

Сужу по слухам, что посоветуешь, Slackware или Zenwalk?

Zenwalk не пробовал, но предполагаю что родительский дистрибутив, как правило, лучше форка при прочих равных.

Только предупреждаю, пакетов в базе не очень много и они без зависимостей, так что тут нужно ещё поставить что-нибудь вроде slapt-get (типа apt) или sbopkg (но тут компиляние будет) чтоб получить проверку зависимостей и установку программ, которых нет изкоробки.

Нет «фирменной» проблемы. Негативное отношение есть, а проблемы нет. Частный случай. Да, плохо, что включено по умолчанию и нет большой кнопки выключения, но это скорее всего связано с условиями договора с Amazon. А в результате — чуть ли не предание анафеме одного из самых успешных дистров.

Нет «фирменной» проблемы.

«Это просто схема монетизации.

Amazon это лишь начало, выбранное в первую очередь потому, что этим сервисом пользуется очень много пользователей и новая область позволит им ускорить поиск нужного товара.

В дальнейшем мы будем интегрировать и другие области с сервисами, включая те, которые не будут отчислять нам процент от покупок.»

Это и многое другое сообщил лично Шаттлворт. По максовой ссылке из новости можно прочитать.

Марк зарабатывает деньги и популяризует свободное ПО. Ричард не хочет терять свою личную популярность (айайай, не засвечусь в СМИ - так про меня же через пару месяцев все забудут!), потому делает очень странные, граничащие с маниакальной паранойей, заявления. Но собака лает, караван идет. Так что пофиг, всего лишь еще один повод усомниться в адекватности Столлмана.

Совершенно верно! Без материальной заинтересованности производителя линупс обречён на вымирание на десктопах. Дураку Столлману этого никогда не понять.

Вместо этого он дал ссылку на список дистрибутивов, которые FSF не одобряет: http://www.gnu.org/distros/common-distros.html

несвободные кляксы

facepalm.gif

Пробежался глазами по списку. Столлман взял и обосрал все мейнстримовые дистрибутивы. Интересно, на чью поддержку он после этого рассчитывает?

Да и в списке неугодных его нет. Видимо они робота вообще за человека не считают:).

Да вот же: http://www.guardian.co.uk/technology/2011/sep/19/android-free-software-stallman

Столлман его за систему GNU не считает. И за свободное ПО — с серьезной натяжкой.

Насколько я помню, Fedora 8 и старше предлагает установить кодеки по первому запросу.

Ага, только федорино-горе не найдет ничего, если не подключены сторонние репы, в отличие от убунты.

Offtop: прошу прощения за грамматический расизм, но разве слово «так же» нужно здесь писать не слитно?

Тред не читал. А Столлман в курсе, что всю эту интеграцию и шпионство можно отключить целиком и полностью одной кнопкой, которая прямо под носом у пользователей Unity в 12.10? Решение о том доверяться или не доверяться амазону целиком на пользователе.

Сам отбросил закравшуюся было мысль попробовать Убунту прочитав в толках о вот такой инициативе:
«Почему мы не разрешаем обсуждать другие ОС (в том числе форки Ubuntu)» http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=203062.0

Так ведь форум ubuntu.ru, а не *buntu.ru или linux.org.ru. При этом всегда найдутся люди, которые в принципе понимают, что спрашивать о проблемах арча или там магейи у людей, имеющих дело ubuntu, нехорошо. Но эти же люди создадут там тему, утешая себя мыслью «да ладно, хуже не будет, не ответят так не ответят». А поскольку людей много и мыслят они в целом одинаково, то тем таких будет куча и все как на подбор с заголовками «проблема», «помогите, не знаю что делать» без всяких там тегов типа arch/mageia.

http://www.gnu.org/distros/common-distros.html

Спасибо Ричарду и компании за интересные и нужные исследования. Самостоятельно проводить такие исследования - потребует много времени и ресурсов, заказывать подобные исследования - дорого. С интересом прочитал про популярные дистрибутивы.

в Amazon пользовательские запросы, а так же использует поиск для получения прибыли по партнерской программе.

Это не новость. Amazon собирает такую информацию, Google собирает такую информацию, любой более-менее развитый сайт собирает информацию, позволяющую сформировать профиль пользователя. Коммерческие структуры знают, что многим пользователям нравится персонализированное отношение, учитывающее историю интересов. Тот факт, что подобная информация может быть получена отдельно и использована во вред, можно трактовать так: «все лекарства - яды» и «каждый предмет - оружие». Попробуйте оспорить эту особеннось человеческой психики.

перестать рекомендовать Ubuntu на «Днях Свободного ПО», Install Fest'ах и других аналогичных мероприятиях.

Из указанной выше ссылки можно заметить, что претензии рекомендательного характера, в той или иной степени, имеются не только к Ubuntu, но и к Debian GNU/Linux, Slackware, SuSE GNU/Linux, Red Hat GNU/Linux, Arch GNU/Linux, т.е. ко многим популярным дистрибутивам. И не совсем понятна развернувшаяся истерика по-поводу Ubuntu.

Понятие «свобода» - достаточно тонкая грань, включающая много личного для каждого в потребностях и желаниях, и, в некоторых трактовках, может означать отсутствие комфорта. Независимость и комфорт - вообще, практически диаметральные понятия. Нужен ли вам комфорт - решать только вам, но помните: угроза отобрать комфорт - это тоже оружие, психологическое оружие.

В общем, рассуждая об абстрактной «свободе», будьте честны сами с собой и заранее выясните, что важнее лично вам - независимость или комфорт. И, самое главное, выясните же, в конце-концов, что означает лично для вас понятие «комфорт», как это может быть связано с персонализированным отношением и что может собой представлять процесс сбора персонализированной информации и в каких объёмах.

Тем не менее, повторюсь: спасибо Ричарду Столлману и компании Free Software Foundation за интересные и нужные исследования.

Да. Но на ЛОРе в этом плане в последнее время вообще какой-то ад творится.

rms дело говорит. Там уже юбунту-манагеры начали оправдываться.

интересно, что человек-стол думает о google и поиске в интернете в целом?

Потому что фанатики Ubuntu старательно закрывают глаза на существование других десктопных дистрибутивов Linux,

Ты сам превратился в фанатика. С тобой даже спорить не хочется.

Так или иначе, Ubuntu - это стандартный Linux. Оставим OpenSUSE и прочие ZverEdit их красноглазым фанатикам.

Alt Linux

Ты уверен, что это хорошая идея?

Я уверен, что это хорошая идея :-) Но против убунты ничего не имею.

Потому что фанатики Ubuntu старательно закрывают глаза на существование других десктопных дистрибутивов Linux, кроме Ubuntu (посмотри его исходное сообщение).

Потому что на эти BolgenOS-ы стыдно посмотреть. Впрочем, фанатикам не понять.

«Любезнейший, Вы бы...

... за всех-то по-аккуратнее как-то? А то вот я, согласно Закона Божия, дитя Его...

Впрочем, что дитя Божие может услышать умного от потомка обезьяны? )))»

О, дети эльфов и чебурашек стали подтягиваться...

Собака лает - караван идет. Посмотрим, как он запоет о швабодке, когда окончательно выпилят GCC, и не надо будет GNU/Linux

ерли бунта не предупреждает пользователя о сборе информации, то это безусловно плохо. Но вообще такое ощущение, что популярннсть убунту всем поперёк горла. А новичкам кроме неё и посоветовать же нечего.

Например, OpenSUSE вполне юзабелен.

Софта в официальных репах почти нет, а тот что есть для мультимедии, собран без поддержки большинства распространённых форматов.