которые не нашли кнопки «Пуск» в Unity

Так не бывает, потому что полный аналог «пуска» (с красивостями притом) там есть, на самом видном месте.

К убунте и особенно к версиям с юнити претензии что оно чудовищно заторможенное даже на тех компах к Win7 летает со скоростью света. Когда полгода сидишь в убунте этого не замечаешь, а со свежим взглядом сразу видно эти микроскопические задержки везед и всюду, которые портят user experience.

И нестабильность просто. ВНЕЗАПНО темнеющий на неопределённое время FF это норма.

Но кнопка пуск была действительно хорошей идеей. Я очень опечалился не найдя её в юнити. И мне не хочется теперь шиндузятникам рекомендовать убунту, стыдно за такой ужас на месте кнопки пуск.

> Есть куча способов поставить ubuntu без юнити.

А в Debian и RPM-based дистрибутивах Linux прдлагается выбрать DE при установке. Можно устанавливать несколько, выбирать из установленных - в окне логина.

Ну какой ещё Amazon? Кто из вас видел этот амазон? Пользователям за пределами USA должно быть как-то кисло в чубчик.

На что живёт Штольман? Когда Hurd родят? Он уже умрёт.

Каким образом то?

Отсутствием поддержки Kubuntu/Xubuntu/Lubuntu.

Так не бывает, потому что полный аналог «пуска» (с красивостями притом) там есть, на самом видном месте.

Это не аналог пуска. Это локальный минигуголь по своему компьютеру с опциональной и жутко неудобной возможностью накликать необходимое мышью.

И нестабильность просто. ВНЕЗАПНО темнеющий на неопределённое время FF это норма.

Это проблема FF.

У тебя ошибочка, дружище, в виндовасе в принципе нет никаких репозитариев и universe подключен по умолчанию.

«Когда Hurd родят? »

Написание Hurd - это как строительство коммунизма. Пока они допилят ядро, железо, на котором работает Хурд, уже будет на помойках не найти.

>> Ubuntu не является стабильной и быстрой системой, по этим параметрам её выигрывает любой дистрибутив Linux, созданный в конце 90-х и в начале 00-х годов

> Линуксы 90ых-начала 2000ных это даже не конструктор для гика, это позорище и руины. Да, оно было относительно быстрое (не быстрее Windows тех лет, впрочем), ценой убогости. Слава Кришне, от этого отошли.

>> Mandrake

> Более говённого дистрибутива чем мандрейк/мандрива придумать трудно.

Я понял тебя так 1). До убунты десктопного линукса не существовало 2). Мандрейк не считаем. Лол.

А какая установочным дискам требуется официальная поддержка? Это не отдельные дистрибутивы, это та же абанта с другим набором софта по-умолчанию.

Отсутствием поддержки Kubuntu/Xubuntu/Lubuntu.

Т.е. как это нет? Сообщество поддерживает. Как например ту же федорку.

Можно устанавливать несколько, выбирать из установленных - в окне логина

Это можно сделать и в Убунте, но в целом с постом согласен.

GNU - GNU is not Ubuntu!

Старик дело говорит.

Ну круто, что.

«Сообщество поддерживает. Как например ту же федорку»

Все два с половиной школоло

Сообщество поддерживает

Но не поддерживает Каноникал. Об этом и идёт речь.

Почему он не сказал, что теперь следует рекомендовать на «Днях Свободного ПО» вместо Ubuntu?

В идеале — ОС Emacs.

Поддержу: последняя убунта, которая на моём AMD Athlon 64 3000+ 2005 года не тормозила, была Ubuntu 8.04. Но тот, кому ты отвечаешь, нарастил память до 2 Гб, поэтому у него убунта тормозить не будет. У моего нетбука AMD Athlon 64 1,7 ГГц, но памяти 2 Гб.

жутко неудобной возможностью накликать необходимое мышью.

А зочем кликать мышью то. Нажал винкей написал часть названия проги и нажал ентер. А то что у тебя палец к мышке прирос, это твои сложности, ога.

Это не отдельные дистрибутивы

Это отдельные дистрибутивы.

Но не поддерживает Каноникал. Об этом и идёт речь.

Что же ты не плачешь тогда о том, что федорку не поддерживает red hat официально, бгг.

Это не аналог пуска. Это локальный минигуголь по своему компьютеру с опциональной и жутко неудобной возможностью накликать необходимое мышью.

Это именно аналог пуска - доступ к ярлычкам с последними документами и всем программам на компе. В семёрке тоже поиск сделали текстовый по всей системе, причём там же. Оно от этого перестало пуском быть?

Это проблема FF.

В других ОС и других дистрибутивах линукса проблемы с ним нет. К чему бы это?

Все два с половиной школоло

Такая вот у вас в федорке поддержка, бгг.

Про отключение онлайн-линз одной кнопкой в Центре приватности я уже писал. Лень повторяться.

винкей

Убунтята называю «Start» винкеем. В этом-то и заключается их адская сущность.

А то что у тебя палец к мышке прирос

Он прирос у всех, кроме задроченных быдлокодеров, ибо люди 90% времени проводят в браузере, а там без мышки ппц. И не надо про пентадактиль и вимператор, на первом же форуме эти мульки всасывают по самые гланды.

У меня на нетбуке вообще 1,7 ГГц, но памяти 2 Гб.

И ты как последний псих пытался туда вкорячить убунту с юнити что ли?

Что же ты не плачешь тогда о том, что федорку не поддерживает red hat официально, бгг

У Fedora сильное сообщество, в отличие от.

И ты как последний псих пытался туда вкорячить убунту с юнити что ли

То есть ты признаёшь, что Убунта работает только на компьютерах с годом выпуска не старше 2011?

Подведем итог, почему убунта:
1) большой репозитарий
2) ppa
3) простой и удобный инсталлер
4) mp3 и т.п. искаропки
5) драйвера искаропки
6) iso пишется на флеху unetbootin'ом из под любой ОС
7) несколько соборок с разными DE (LXDE, KDE, и прости Госп-ди Unity)

8) 5 лет поддержки для декстопа LTS
9) Достаточно обеспеченная компания, которая в среднесрочной перспективе не склеит ласты (привет, Mandrakesoft!).
10) Возникающие вопросы быстро гуглятся и решаются благодаря большому сообществу.
11) Свежесть пакетов эквивалентна Debian Sid, но пакеты пропатчены от некоторых глюков и неудобств.
12) Минимум возни с настройкой и патчами всяких мелочей типа шрифтов, тем и т.д.
13) Есть возможность установить только нужное с minimalCD, либо выбрать уже готовую сборочку типа Mint, Xubuntu, Ubuntu, Kubuntu, Lubuntu и т.д.

Debian stable уступает по пунктам: 2, 4, 8, 10, 11, 12. Опытный линуксоид может сделать, чтобы Debian sid не уступал этим пунктам, но затратит на это больше времени.

Я не пробовал Unity никогда, ни на нетбуке, ни где-либо ещё. Почему ты говоришь что он тормозной? Он же на Compiz, которому хватает GeForce 2, а не на Aero.

Не называю Старт винкеем. Винкей на клавиатуре называю Супером. Убунтятко. ЧЯДНТ?

В жном-панели я могу нажать Приложения → Игры → Steam. В юнити этот процесс более занимателен. Щёлкаем на псевдопуск, выбираем линзу с приложениями, включаем фильтр, выбираем в фильтре «Игры», щёлкаем на ссылку «Показать установленные программы» и теперь уже в этом псевдотачскринном интерфейсе придуманный людьми, большой размер пунктов меню для которых видимо скомпенсировал размеры их жму/пинусов, ищем лого стима.

В других ОС и других дистрибутивах линукса проблемы с ним нет. К чему бы это?

Они просто не визуализируют микроподвисания фуррифокса. Это отключаемя фича компиза.

Чтобы он признавал это я не видел, но что компьютер куплен год назад - видел. Уверен, ради Ubuntu 13.04 будет куплен новый.

Ололо, а ты не понял гибкость линукса что ли?! Ты не понял, что в любом дистре можно поставить любое de или wm под конкретную задачу?! Судя по этому Oleaster поставил тебе правильный диагноз, бгг.

У Fedora сильное сообщество, в отличие от.

Зато после релиза количество глюков обеих систем сопоставимо. Делай выводы.

Sabayon не работает на нетбуках с видео Intel GMA 3600. Точнее, у него не стартуют иксы. Таким образом, вы врёте.

Поздравляю, гражданин — соврамши! ©

хехехе

Я не пробовал Unity никогда, ни на нетбуке, ни где-либо ещё. Почему ты говоришь что он тормозной? Он же на Compiz, которому хватает GeForce 2, а не на Aero.

Ололо, для нетбука я бы взял тайловый wm.

Они просто не визуализируют микроподвисания фуррифокса. Это отключаемя фича компиза.

Я понимаю, просто в других дистрах не встречалось ситуаций когда ФФ встаёт раком и не реагирует на внешние раздражители. А тут постоянно. И это не при сотне вкладок, а при ежедневном открывании 10-20 страничек.

Ты не понял, что в любом дистре можно поставить любое de или wm под конкретную задачу?!

Гибкость не повод делать идиотские умолчания. Умолчания должны быть ю-за-бель-ны. Иначе система говно, а разработчики пассивные гомосексуалисты.

И тем не менее, не вижу, как глюки файрфокса относятся к юнити.

«Свобода», на деле ограничивающая выбор инструментария и контента, не нужна

Свобода, на деле ограничивающая выбор ошейников - не нужна :)

1. В LMDE он таких же размеров;
2. Достоинство?;
3. Это полное гуано по сравнению с инсталлятором Mageia;
4. Это присутствует и во многих других дистрибутивах, например, LMDE;
5. См. выше;
6. См. выше;
7. См. выше;
8. См. выше;
9. OpenSUSE и Fedora, не?;
10. См. пункт 4;
11. См. выше;
12. См. выше;
13. См. выше.

Гибкость не повод делать идиотские умолчания. Умолчания должны быть ю-за-бель-ны. Иначе система говно, а разработчики пассивные гомосексуалисты.

Кодовое слово netinstall, ставь что хочешь.

Netinstall? В Убунте?!!!

> для нетбука я бы взял тайловый wm.

Ты подстраиваешься под Linux, а Linux подстраивается под меня. Не соглашайся дальше с моей критикой Ubuntu, но я не удивлюсь если ты скажешь «какой тормозной этот ваш линукс!» после релиза Ubuntu 13.04 и установишь Windows - как сделали многие мои старые оппоненты в спорах.

А у меня KDE3 и GNOME2, «летают» на нём. С компизом. Правда после старта естся слишком много мегабайт и я не могу понять причину, но я сам виноват что установил Gentoo и не могу в нём разобраться.

Кодовое слово netinstall, ставь что хочешь.

Превращать убунту в недоарч и пердолиться с dpkg-reconfigure apt get блаблабла? Увольте.

Сходи покури это, друк.

Спасибо за ссылочку, не знал.

В юнити этот процесс более занимателен. Щёлкаем на псевдопуск, выбираем линзу с приложениями, включаем фильтр, выбираем в фильтре «Игры», щёлкаем на ссылку «Показать установленные программы» и теперь уже в этом псевдотачскринном интерфейсе придуманный людьми, большой размер пунктов меню для которых видимо скомпенсировал размеры их жму/пинусов, ищем лого стима.

Можно нажать SUPER, сразу ввести «ste» - вылезит твой стим, а там уже можешь до него дотянуться курсором, либо нажать вниз->enter. Но это же геморрой - запомнить часть названия программы, да?