LINUX.ORG.RU

FSF представил обновленную кампанию «Upgrade from Windows 8»

 ,


0

1

В связи с выпуском Windows 8.1 FSF обновил кампанию «Upgrade from Windows 8» . Цель кампании предложить пользователям перейти с Windows 8.1 на свободные OS. FSF предлагает использовать для замены Windows 8.1 полностью свободный дистрибутив GNU/Linux Trisquel .
Девиз компании «Close Windows, Open Doors!». Аргументы замены: использование Windows приводит к «ограничению свободы пользователя» и «слежке за пользователем», в то время как свободные дистрибутивы полностью избавлены от этих недостатков и предоставляют пользователю полную свободу выбора.
Инструкция по переходу прилагается

>>> Подробности



Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от hobbit

Каждому от линукса нужно что то свое, кому идея, кому просто хороший инструмент. Это сугубое имхо, но чем больше рациональности и меньше идейного фанатизма, тем лучше.

foeduscodicem
() автор топика
Ответ на: комментарий от foeduscodicem

Инструмента без идей не бывает.

Например, идеология MS частично изложена в EULA. Там честно объясняется, что пользователь заплатил деньги за пользование «инструментом», но не имеет право проверять, а что же «инструмент» делает на самом деле. Ещё одна сторона идеологии MS описана у Спольски в эссе «Огонь и движение», и это ещё один способ держать всё и вся под контролем корпорации.

И идеи Столлмана появились не просто абы чего-то, а именно в противовес идеям проприетарщиков. Хотя все проприетарщики очень любят поскулить «мы против идеологии, мы просто даём людям инструменты».

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я несколько о другом, чем меньше фанатизма тем лучше в том плане, что фанатизм изначально иррационален в силу своей природы и именно поэтому зачастую затрудняет принятие оптимальных решений.

foeduscodicem
() автор топика
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Самое рациональное, что есть в мире - это идеи.

Идея это категория, рациональность характеристика этой категории. Идея «вживить каждому чип с линуксом в башку» рациональна?

foeduscodicem
() автор топика
Ответ на: комментарий от foeduscodicem

Да ну, не. Фанатизм всегда разбивался при столкновении с «мне нужен фотошоп» или «хочу поиграть в крузис 3». Через день использования линукса же понятно, что он хоть и прекрасен, но может далеко не все, что хотелось бы. Я все это знаю и все равно меня штырит от «швабодки» (как кто-то ее тут назвал), она мне нравится, но приходится иногда юзать вин, плакать и плеваться. Я фанатик или кто?

coderage
()
Ответ на: комментарий от coderage

но приходится иногда юзать вин, плакать и плеваться.

Зачем себя заставлять? Мне вот линукс не нужен, я им и не пользуюсь.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Так тут-то разрыв шаблона и наступает. Мне _нравится_ линукс. Мне всё в нем нравится. Даже чертовы проблемы, которые возникают регулярно. Увидев его первый раз я понял - это моё, это любовь.

Но вот нужного для работы софта (фотошоп) там нет. В виртуалке он лагает как кусок гэ. А еще тут нет моего любимого старкрафта-2 (в вайне он тоже лагает ужасно).

coderage
()
Ответ на: комментарий от TGZ

То есть все чудесно. Кроме того, что гребанный софт не хотят сюда портировать. Как только тут появится фотошоп и СК2, я удалю вин и буду вспоминать про него как про страшный сон.

coderage
()
Ответ на: комментарий от coderage

у меня в http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4348745 с железом GTX 570 и фотошоп CS5 специально тестил для дного заказчика идёт отлично

и Starcraft2 не лагает

может быть ваша видеокарточка сильно устарела и нуждается в апгрейде?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы правы, у меня очень старенький компьютер (около трех лет ему). Но я пока что не готов платить 30к только за возможность не перезагружаться. ;)

coderage
()
Ответ на: комментарий от foeduscodicem

Можно было и по-проще пример привести :) Не любая идея хороша. Есть куча плохих. Может быть, тебе кажутся идеи Столлмана плохими и нерациональными? 20 лет они казались такими же, однако их польза сейчас всем видна наглядно.

Да, он прямо говорит - проприентарные системы не нужны. Да, сейчас они используются и многие не могут без них, но они не нужны для будущего и нужны усилия по избавлению от них.

Когда кто-то говорит - нужен компромис, он говорит, как нам сейчас жить, что бы было лучше. Получить сиюминутную пользу, большой список работающего оборудования, например. А вот как нам жить через 20 лет? Как должно быть?

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Идеи всегда опережают свое время, на большой или малое, тут нет особой разницы, важен сам принцип опережения. Идеи, которые только фиксируют происходящее попросту не нужны, это, собственно, и не идеи вовсе. Но :), какую то вполне конкретную идею нельзя абсолютизировать на все и вся, тем более нельзя говорить что эта идея вечна и незыблема.
Применительно с Столлмену сказанное выражается в следующем: его идеи почти достигли максимума возможного в области распространения, и тем более никогда не станут в будущем чем то определяющим, поскольку даже в будущем товарно-денежные отношения никто отменять не собирается. Можно сколько угодно говорить что постиндустриал это общество услуг, где некоторые услуги могут быть и на халяву, но никто не в силах внедрить даже в таком обществе все услуги на халяву, как и отменить производства товаров за бабло.

foeduscodicem
() автор топика
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Я бы не очень сильно радовался, что сейчас есть такие услуги на халяву типа андроида, разработать их под силу только крупнейшим корпорациям, которые отбивают затраты на другом.Если все таки идеи Столлмена получат еще большее распространение , то это неминуемо приведет к суперконцентрации капитала и производства. В этом крайне мало приятного.

foeduscodicem
() автор топика
Ответ на: комментарий от coderage

Но вот нужного для работы софта (фотошоп) там нет. В виртуалке он лагает как кусок гэ.

Наверное, для твоей работы нужен всё-таки не конкретно фотошоп, а мощный графический редактор. Но на ЛОРе об этом ныть бесполезно. Тут надо либо взывать к Adobe (если хотя бы несколько тысяч таких, как ты, выразят готовность его купить за те 25-36 тыр, за которые продаётся windows-версия, то чем чёрт не шутит)... либо переводить деньги и писать багрепорты и фичреквесты авторам гимпа, чтобы запилили не хватающий там функционал. Лично мне больше нравится второй путь - потому, что даже если фотошоп для линукса и выпустят, он по-прежнему останется частной собственностью адоба, захотели - выпустили, захотели - прекратили выпускать. Инвестиции в свободный продукт в этом плане более надёжны, хотя и более хлопотны.

А еще тут нет моего любимого старкрафта-2 (в вайне он тоже лагает ужасно).

Какая версия вайна и что за видеодрова? Старкрафт не пробовал, а вот WoW последний прекрасно работает на последних вайнах ветки 1.5. Но у меня нвидия и проприетарный драйвер. Не исключаю, что пользователи Trisquel здесь будут в пролёте :\ - хотя это лучше проверять.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foeduscodicem

Если все таки идеи Столлмена получат еще большее распространение , то это неминуемо приведет к суперконцентрации капитала и производства. В этом крайне мало приятного.

А сейчас этой суперконцентрации нет, что ли? Но вообще ты кое в чём прав, идеи Столлмана - они, скорее, не для этого мира, а для будущего. Через 1-2 поколения посмотрим, чем дело обернётся.

Вообще, ещё раз подчеркну - говоря об идеях Столлмана, надо в первую очередь понимать, против каких идей они направлены.

Я не во всём согласен со Столлманом, и кампания с Trisquel мне кажется не очень удачной и совсем уж точно несвоевременной. Но вот в таком будущем, против которого, собственно, Столлман и выступает в «Праве читать» и др., я жить точно не хочу. (Кстати, есть очень удачное художественное изложение мрачных прогнозов Столлмана, написанное 10 лет назад.)

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TGZ

Мне вот линукс не нужен, я им и не пользуюсь.

И не жаль тебе тратить время на обсуждение ОС которая тебе не нужна и которой ты не пользуешься?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

для твоей работы нужен всё-таки не конкретно фотошоп

К сожалению, он самый. Верстка. Макеты в PSD. Гимп не умеет в psd.

Не исключаю, что пользователи Trisquel здесь будут в пролёте :\

Улыбнуло :) У меня amd, проприетарные дрова, последний вайн (1.6). Кое-как играть-то можно, дает 20-40 фпс. Проблема в том, что для сетевых баталий нужно хотя бы 80. С ростом уровня игры все больше начинает играть роль скорость рук. У меня (я среднего пошива игрок) примерно 120 действий в минуту во время игры (2 действия в секунду). И примерно 250 действий в минуту во время баталии (этих отвести туда, этих сюда, включить это, тыкнуть туда и т.п.). На 20 фпс это просто нереально. Кстати, если почитать winedb, выясняется, что даже на nvidia и corei7 легко может быть такая же ситуцаия с фпс и никто не понимает почему.

В общес, спасибо вам за пост. Я поныл и мне стало вроде бы хоть чуть-чуть полегче. Но, боюсь, это два принципиально «по-человечески» не решаемых вопроса, тут нужны именно порты. Если с фотошопом еще тудаю-сюда в виртуалке, то вот с ск - совсем все плохо.

А что у вас за машина? Танчики довольно прожорливые, если не путаю.

coderage
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я дополню немного. Wine не решает всех проблем по поводу игр. В СК2 все шло отлично до какого-то патча. А потом раз - и игра перестала обновляться. «Обратно» заработало недавно, на wine не ниже 1.5. В общем, без онтопика это риск. А еще там могут забанить, подумав, что это читы. :))

coderage
()
Ответ на: комментарий от foeduscodicem

его идеи почти достигли максимума возможного в области распространения

Ты же понимаешь, что это утверждение абсолютно ничем не подтверждено? Просто тебе так кажется.

Про халяву вообще отдельный разговор. Кто тебе сказал, что открытый софт - это халява? Ты путаешь свободу и бесплатность.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от foeduscodicem

На рынке десктопов до сих пор доминирует оффтопик. Разве это не суперконцентрация? Так что если закрытая ось хотя бы наполовину сменится открытой, степень концентрации капитала уменьшится.

А вот на рынок операционок для телефонов теперь может выйти, фактически, любая мелочевка. Гугл с оборотом в $50 млрд - корпорация крупная. А Мозилла с $160 млн или каноникал, у которой $30 млн - никакие не крупнейшие.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А я и не обсуждаю. Всем известно, что линукс хорошая система, но вот возможность «апгрейда».. с другой ОС. Как-то звучит странно.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Она будет во много раз больше, и мне бы крайне не хотелось жить в мире, который будет состоять из нескольких крупнейших корпораций.
Меня не волнует против чего они направлены, меня волнует что с ними может получиться. Получится при нескольких крупнейших корпорацях может такая «свобода»,что мало не покажется. Зато «свободного кода» будет хоть залейся.

foeduscodicem
() автор топика
Ответ на: комментарий от coderage

Танчики довольно прожорливые

Я про WoW говорил, а не про WoT :)

Машина трёхлетней давности, Core Quad Q8200, 4 гига памяти, GeForce 9600 GT.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от coderage

В некотором смысле - лучше уж агитация за Trisquel, чем вообще никакой.

Это да. Поэтому действия RMS у меня вызывают некоторую досаду, а вот крики набежавших здесь вендотроллей - вполне чёткую антипатию.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А, ну он opengl поддерживает. Остальные игры близзард этот флаг не воспринимают, причем если под мак все-таки Opengl, то из win-версии он специально вырезан. О_о

coderage
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.