Тогда у меня появляется следующий вопрос: а зачем мне мегакомбайн? Я лучше буду пользоваться специально заточенным под задачу ПО.

Тогда у меня появляется следующий вопрос: а зачем мне мегакомбайн? Я лучше буду пользоваться специально заточенным под задачу ПО.

Сам спросил, сам ответил. Я же говорил, что все вопросы отпадут.

Тогда у меня появляется следующий вопрос: а зачем мне мегакомбайн? Я лучше буду пользоваться специально заточенным под задачу ПО.

Это ПО и будет комбайном, так обязано будет реализовать все функции для работы с текстом.

org-mode же - это просто настройка уже имеющихся функций текстового редактора.

Это ПО и будет комбайном, так обязано будет реализовать все функции для работы с текстом.

Нет, оно будет использовать готовую компоненту для работы с текстом, которую при необходимости сможет заменить. Это называется модулярность. Тебе как пользователю emacs это конечно не известно.

Нет, оно будет использовать готовую компоненту для работы с текстом, которую при необходимости сможет заменить.

А никаких других компонент для заметок и не надо. Другое дело, что сама работа с текстом требует много разных компонент, и тут Емаксу нет равных - полно компонент и все в виде модулей.

А никаких других компонент для заметок и не надо.

*facepalm* Вот поэтому этот твой emacs даже среди линуксоидов большинство не осилило.

*facepalm* Вот поэтому этот твой emacs даже среди линуксоидов большинство не осилило.

А какие еще нужны? Компонент для работы с 3D-графикой или что, я не понимаю.

я не понимаю.

Я вижу. Включи какой нибудь текстовый редактор помоднее емакса, тогда узнаешь.

Я вижу. Включи какой нибудь текстовый редактор помоднее емакса, тогда узнаешь.

Ты можешь конкретнее выражаться? Какие тебе еще конкретно функции нужны для заметок, помимо тех, что предоставляет редактор?

Ты можешь конкретнее выражаться? Какие тебе еще конкретно функции нужны для заметок, помимо тех, что предоставляет редактор?

Вопрос некорректен. Я заметки вообще не делаю.

Первое: Мы с тобой обсуждали является ли emacs комбайном. Имел место слудующий диалог:

Это ПО и будет комбайном, так обязано будет реализовать все функции для работы с текстом.

Нет, оно будет использовать готовую компоненту для работы с текстом, которую при необходимости сможет заменить. Это называется модулярность.

А теперь попробуй портировать org-mode на vim. Вот поэтому emacs и комбайн. В то время как фреймворки вроде qt позволяют программам развиваться независимо друг от друга, emacs наоборот старается втянуть всё в себя.

Второе: Мы обсуждали, что нужно в редакторе заметок, чтобы пользователи без проблем его осиливали. Имел место следующий диалог:

компоненту для работы с текстом

А никаких других компонент для заметок и не надо.

Вот поэтому этот твой emacs даже среди линуксоидов большинство не осилило.

В современном мире, чтобы программой пользовалось больше 1% в вакууме, у этой программы должен быть полноценный гуй со всеми полагающимися свистелками и перделками, а не только текстовая компонента и >9000 хоткеев в приложение к ней. Поэтому я могу с уверенностью сказать, что для заметок кроме текстовой таки нужны и другие компоненты.

Я заметки вообще не делаю.

Дворник что ли?

А теперь попробуй портировать org-mode на vim.

Да пожалуйста:

http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=3342

http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=3642

В то время как фреймворки вроде qt позволяют программам развиваться независимо друг от друга, emacs наоборот старается втянуть всё в себя.

Если ты хочешь сделать org-mode на Qt, то тебе придется писать с нуля текстовый редактор. А с учетом того, что в развитые редакторы, навроде Emacs и Vim, вбуханы тысячи человеко-лет, то побежать писать тебе лучше прямо сейчас же, если хочешь наклепать хоть что-то хотя бы лет за двадцать.

Мы обсуждали, что нужно в редакторе заметок, чтобы пользователи без проблем его осиливали.

Ничего подобного мы не обсуждали.

у этой программы должен быть полноценный гуй со всеми полагающимися свистелками и перделками, а не только текстовая компонента

А, так ты про эти «компоненты». Менюшки, тулбары и скроллбары в Емаксе есть.

Я заметки вообще не делаю.

Дворник что ли?

Логика железная =D

Логика железная =D

Согласен, несправедливо, хорошему дворнику тоже заметки нужны.

Значит он плохой дворник. Или наркоман.

Согласен, несправедливо, хорошему дворнику тоже заметки нужны.

Склерознек чтоле?

Склерознек чтоле?

Думаешь, легко дворником работать?

http://www.nnovclean.ru/usefullcorner/standards/d_instr/1187.html

Это тебе не менюшки на Qt клепать.

Думаешь, легко дворником работать?

Круто, чё. Распечатай и повесь на стену, нафига тебе заметки?

Распечатай и повесь на стену, нафига тебе заметки?

• ежедневно присутствовать на собраниях проводимым администратором по расстановке целей и задач на день;
• ежедневно в начале смены принимать свое рабочее место, оборудование, инвентарь с предыдущей смены и сообщать администратору о недостатках уборки предыдущей смены. Если обнаружены поломки или потери в оборудовании или инвентаре немедленно сообщить администратору;
• ежедневно в конце рабочего дня проводить согласование отработанного времени и объема выполненных работ с администратором, расписываться в личной «Сводной ведомости» за замечания, сделанные администратором в течение дня, за отработанные часы и за начисленный за день премиальный фонд; отмечать все проблемы и трудности, возникающие в процессе работы, своевременно сообщать о них администратору;
• докладывать администратору обо всех поломках имущества заказчика, запчасти и осколки передавать администратору.

Помимо работы, у хорошего дворника есть еще семья, друзья, учеба, увлечения.

Так что тот анонимус даже в дворники не годится. Видно у мамки на шее сидит.

заметки
ежедневно
ежедневно
ежедневно

склероз сейчас лечится, не интересовался?

расстановке целей и задач на день
поломки или потери в оборудовании или инвентаре
согласование отработанного времени и объема выполненных работ
отмечать все проблемы и трудности, возникающие в процессе работы
докладывать администратору обо всех поломках имущества заказчика

Рано тебе еще письмом заниматься, тебе бы чтение подтянуть.

org-mode дворника

* Убрать снег
  - Адрес: ул. Ленина, 4
  - Время: с 6:00 до 7:00
  - Инвентарь:
    - Снеговая лопата
    - Мусорное ведро
    - Ведро с песком
    - Совок
    - Тележка

** TODO расчистить левую часть двора
   Правую должен расчистить Михалыч.

   - [ ] проезжая часть
   - [ ] тротуары
   - [ ] подъезды

** TODO проложить дорожку к стоянке
** TODO проложить дорожку к детской площадке
** TODO засыпать тротуары песком

* Вывезти строительный мусор
  Взять на подмогу михалыча и новичка лиспера.

  - Адрес: ул. Сталина, 3
  - Время: с 10:00 до 12:00
  - Инвентарь:
    - Носилки
    - Тележка

** TODO ждать грузовик
** TODO загрузить мусор

* Сбить сосульки...
* Объем выполненных работ

| Время       | Работа       | Выполнено | Комментарий                                        |
|-------------+--------------+-----------+----------------------------------------------------|
|   6:00-7:00 | Уборка снега | Да        | у лопаты треснула ручка                            |
|             |              |           | у тележки отвалилось колесо                        |
|-------------+--------------+-----------+----------------------------------------------------|
| 10:00-12:00 | Вывоз мусора | Нет       | машина приехала в 11:00, загрузили только половину |
|             |              |           | отвалилось второе колесо                           |
|             |              |           | лиспер говорит, что можно сделать роботов          |
|-------------+--------------+-----------+----------------------------------------------------|
|             |              |           |                                                    |

Рано тебе еще письмом заниматься, тебе бы чтение подтянуть.

Анонимус, я серьёзно. Объём информации, которую ты перечислил минимален. Если ты не в состоянии это всё запомнить - это что-то с памятью.

Ну-ну, быстро побежал читать про кошелек Миллера.

Такие, как ты, хорошо известны. Говорите, что все можете в голове держать, а потом начинается - мне не говорили, мне не объяснили, да я не знал. Таких лучше сразу еще на собеседовании отсеивать.

Ну-ну, быстро побежал читать про кошелек Миллера.

Склерозный менеджер дворников указывает мне, что читать. Довели страну. Ты бы хоть пересчитал количество элементов в твоём списке, умник.

Нет, ну ты идиот, ты тупо не умеешь читать. Тебе говорят не про этот конкретно список, а про ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ, ПРИОРИТЕТЫ И ЗАВИСИМОСТИ, про СОПУТСВУЮЩИЕ ЗАДАЧЕ ИНВЕНТАРЬ И ПЕРСОНАЛ, про СПИСОКИ ПОЛОМОК И ПОТЕРЬ при выдаче инвентаря, а соотвественно еще нужно держать в голове стандартный список ОБОРУДОВАНИЯ И ИНВЕНТАРЯ ДЛЯ ДАННОЙ ЗАДАЧИ В ДАННЫЙ СЕЗОН для сравнения, про таблицу ОТРАБОТАННОГО ВРЕМЕНИ И ОБЪЕМА ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ по каждой задаче, про СПИСОК ПРОБЛЕМ И ТРУДНОСТЕЙ, которые сопровождали каждую задачу или подзадачу, про СПИСОК ПОЛОМОК ИМУЩЕСТВА за целый день и все сопутсвующие детали.

Тебе даже наглядный пример показали, ты все не понимаешь. Это уже клинический случай.

Вот, иди лучше, про себя почитай:

«Так, у Сашки день рождения через 2 недели — надо не забыть, хоть и дальний, но родственник. Он спортом увлекается — что-то из инвентаря можно подарить. Нет, я не забуду. Вспомнил же вот… Что, дорогая? Купить хлеба и молока по дороге домой? Конечно. Да, конечно, запомню — что тут запоминать-то? Хлеб и молоко. Всё просто… Да, Николай Петрович. Отчет — в понедельник. Понял. Нет не забуду. Ну да, у меня еще 2 десятка отчетов — но этот маленький, его делать быстро. Я запомню.

…

Ну, что мы — без хлеба и молока не поужинаем? Я на работе помнил. Даже когда шел домой помнил! Но тут этот звонок, и машина на переходе чуть не сбила, а еще дождь начался ну и вот… Как вчера был день рождения? Я же помнил! Нет, ну не я же не отмазываюсь — правда специально вспоминал, даже почти подарок придумал… Какой отчет? Говорите конкретно, у меня их вот 2 десятка! Ах, этот отчет...»

http://habrahabr.ru/company/infopulse/blog/131060/

Добро пожаловать в реальный мир, Нео.

А в vim нельзя также?

vimwiki дворника:
...

А в vim нельзя также?

Посмотри тут:

http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=3342

http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=3642

Правда они конечно же еще не такие развитые, как org-mode. Все же за org-mode стоит много лет развития сообществом ученых, программистов и прочих технарей. Причем многие перешли специально с Vim на Emacs ради этого.

vimwiki

И, кстати, это не просто wiki, там все интерактивно сворачивается/разворачивается, все элементы сразу подсвечены и разукрашены, можно делать различные запросы относительно данных, интерактивно генерировать списки дел, календарь на день или неделю, отчеты и т. д.

Что-то вроде такого: http://orgmode.org/img/screenshots/gymicons7.jpg

И, кстати, это не просто wiki, там все интерактивно сворачивается/разворачивается, все элементы сразу подсвечены и разукрашены, можно делать различные запросы относительно данных, интерактивно генерировать списки дел, календарь на день или неделю, отчеты и т. д.

vimwiki:

• все сворачивается/разворачивается
• все элементы подсвечены и разукрашены
• календарь есть отдельным плагином, интегрируется в вимвики

т.е. заради отчетов, запросов относительно данных(встроенный в вим греп не поможет?) и «интерактивно генерировать списки дел» (что это кстати?) переходить на org-mode? Я думал там действительно есть что-то убер-алес-необходимое...

Ликбез

Допустим, есть у тебя следующие проекты:

* Выучить лисп
** TODO зайти к Пете взять книжку по лиспу 			 :улица:петя:
** TODO отростить бороду
* Подключить холодильник к Интернету
** TODO купить свитч						      :улица:
** TODO попросить админа обжать кабель 				     :работа:
** TODO обновить прошивку на холодильник 				:дом:
* Собрать долги
** TODO напомнить Пете, чтоб вернул 100 рублей			       :петя:
** TODO напомнить однокурсникам, чтоб расплатились за лабы	     :универ:

И там полно таких TODO, заметок, ссылок, таблиц и т. д.

Ты занимаешься своими делами и затем оказываешься на улице. Выбираешь тег «улица» и сразу видишь только то, что необходимо прямо здесь и сейчас:

TODO зайти к Пете взять книжку по лиспу                              :улица:петя:
TODO купить свитч                                                       :улица:

Купил свитч, заходишь к Пете, выбираешь тег «петя» и сразу же вспоминаешь про долг:

TODO зайти к Пете взять книжку по лиспу                            :улица:петя:
TODO напомнить Пете, чтоб вернул 100 рублей                              :петя:

Это генерация списков дел.

grep не поможет, так как между задачами есть зависимости, и нужна интерактивность. Если есть последовательность задач:

DONE задача №1
DONE задача №2
TODO задача №3
TODO задача №4

то в списке дел ты увидишь только задачу №3. Тут же в списке ты можешь ее завершить - список обновится и покажет задачу №4.

Тоже самое с календарем. org-mode соберет все даты и отобразить дела на день или неделю на календаре, а когда ты завершишь какую-то задачу, перенесешь срок или вообще что-то изменишь, соответственно перегенерируется - никакого дублирования.

И это только примеры. Например, можно показать только все TODO в заданном проекте, или раскрыть дерево только до определенного уровня, быстро перекинуть ветку в другое место и т. д. и т. п. org-mode предоставляет много удобных низкоуровневых функций, которые можно комбинировать в различные системы ведения дел, вроде GTD. К пример, учет времени http://habrahabr.ru/post/63424/.

В vimwiki такое просто невозможно.

Нет, ну ты идиот, ты тупо не умеешь читать. Тебе говорят не про этот конкретно список, а про ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ, ПРИОРИТЕТЫ И ЗАВИСИМОСТИ, про СОПУТСВУЮЩИЕ ЗАДАЧЕ ИНВЕНТАРЬ И ПЕРСОНАЛ, про СПИСОКИ ПОЛОМОК И ПОТЕРЬ при выдаче инвентаря, а соотвественно еще нужно держать в голове стандартный список ОБОРУДОВАНИЯ И ИНВЕНТАРЯ ДЛЯ ДАННОЙ ЗАДАЧИ В ДАННЫЙ СЕЗОН для сравнения, про таблицу ОТРАБОТАННОГО ВРЕМЕНИ И ОБЪЕМА ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ по каждой задаче, про СПИСОК ПРОБЛЕМ И ТРУДНОСТЕЙ, которые сопровождали каждую задачу или подзадачу, про СПИСОК ПОЛОМОК ИМУЩЕСТВА за целый день и все сопутсвующие детали.

О хосподи, менеджмент головной жопы. Так и представляю себе дворника, который ломает метлу и сразу же достаёт блокнотик и записывает это. Анонимус, если ты не можешь держать в голове список задач, которые ты выполняешь изо дня в день (ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ, ПРИОРИТЕТЫ И ЗАВИСИМОСТИ, СОПУТСВУЮЩИЕ ЗАДАЧЕ ИНВЕНТАРЬ, сколько слов), это к доктору. Просто к доктору. Если ты забываешь, что тебе выдали практиканта, это тоже к доктору. Если ты в конце дня не помнишь, что за этот день сделал, это тоже к доктору. Если ты стоишь в магазине и не помнишь, что лежит в твоём холодильнике, это тоже к доктору. Если ты банально не видишь, что у твоей телеги нет колеса и метла поломана, это к другому доктору. Вот и всё.

Естественно ты не представляешь. Вы же, шарики, уже привыкли так, для вас это нормально.

«Так и представляю себе дворника, который ломает метлу и сразу же достаёт блокнотик и записывает это»

Возьми не дворника, а сотрудника МВД, к примеру. Все сразу меняется, да? А если держащий все в голове пент забудет задержанного в кутузке? Или из-за его забывчивости кого-то расстреляют или запытают бутылкой шампанского?

Хотя безработному хлыщу не понять, что подобные организаторы помогают наладить разумную деятельность.

Тогда отправь к доктору всю историю человечества. С давних времен у правителей и дворян были приказчики, советники, которые выполняли роль организаторов и напоминалок. Сейчас такую роскошь может позволить себе любой со смартфоном или компьютером.

ойчо, всегда достаю ноут и открываю todo.org в emacs, когда оказываюсь на улице!

ойчо, всегда достаю ноут и открываю todo.org в emacs, когда оказываюсь на улице!

http://orgmode.org/manual/MobileOrg.html

когда-то пробовал не взлетело

Там уже новые версии повыходили сто раз.

И это только примеры.

Ок, спасибо.

Понял, что это все мне не нужно в редакторе. У меня такие задачи решает «телефон» + google calendar.

А если держащий все в голове пент забудет задержанного в кутузке?

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-23512853

Ты серьезно невменяем. Почитай, что ли, Глеба Архангельского.

Про то, что нужно выкинуть все из головы на внешний носитель, хорошо пишет Дэвид Аллен.

к этому ещё настройки Getting Things Dворник в .emacs

* Выучить лисп
** TODO зайти к Пете взять книжку по лиспу 			 :улица:петя:
** TODO отростить бороду

а к этому технику по полные помидоры для борща же.
Pomodoro Technique для борщелиспа.

а ылитне будут борщи по проектам в стиле Коуви размазывать

Вон, кстати, этот борщеед лиспер, который org-mode сделал:

http://staff.science.uva.nl/~dominik/

Нет бы на лоре петросянить, как все нормальные поцаны.

Возьми не дворника, а сотрудника МВД, к примеру. Все сразу меняется, да?

Схуяли? Нет. Стоит сотрудник МВД с чеклистом и проверяет: «Надеть фуражку», «Взять удостоверение», «Взять пистолет».

А если держащий все в голове пент забудет задержанного в кутузке?

А если держащий всё в блокноте пент забудет посмотреть список (они его там так и так обязаны вести) и оставит таки задержанного в кутузке?

Повторяю, если голова дырявая - это к доктору.

Повторяю, если голова дырявая - это к доктору.

Да можешь повторять сколько угодно, кошелек Миллера от этого не расширится.

Да можешь повторять сколько угодно, кошелек Миллера от этого не расширится.

Ну веруй в кошелёк миллера, я не против, только фанатизм поумерь.

Это не вера, это наука. Все это давно подтверждается повседневной практикой и научными исследованиями.

«The first basic message of GTD is that you should as much as possible get everything out of your mind and into a trusted external memory, e.g. by writing it down on paper or in a computer file. In that way, not only won’t you forget important or simply interesting tasks, plans, references or ideas, but you will feel much less stressed by the need to remember all that “stuff”. Indeed, the limitations of both working and long-term memory are such that you cannot rely on them to recall all the important facts when they are needed. Trying to do that will merely overburden the brain, as it requires several patterns of neural excitation to be kept activated without getting distracted or undergoing interference with new information coming in. The brain is an intrinsically active medium where patterns are always in flux. As such, it is poor at keeping track of unchanging details. The passive media of paper or hard disk are much better at storing information in an invariant way, so that you can be sure that what comes out is exactly what you put in.»

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.161.441

Это от ученых. А вот от народа: «Лучше иметь тупой карандаш, чем острую память».

Так что деревенскому мастеру мнемотехники пора уже закругляться.

Все это давно подтверждается повседневной практикой

Сверху дали ссылку на забытого в кутузке мужика. То, что полицаи обязаны вести списки заключённых - это очевидный факт. Внимание вопрос: Что именно у тебя подтверждается повседневной практикой, учёный ты наш?

и научными исследованиями.

Если ты сейчас без гугления не сможешь перечислить, какие именно научные исследования были проведены и почему они являются доказательством чего бы то ни было, то конкретно в твоём случае это вера в слова какого-то мужика, а не наука. Это тебе тема для размышлений, если ты действительно знаешь эти доказательства, можешь их мне не перечислять.

А вот от народа: «Лучше иметь тупой карандаш, чем острую память».

Это тоже от народа: УМВР, ЧЯДНТ?

Засим я действительно закругляюсь, спорить с фанатиками дело неблагодарное.

Из Амстердама он. Там не борщ, там явно кашка и другие аналогичные вещества.

Что именно у тебя подтверждается повседневной практикой, учёный ты наш?

В твою деревню блокноты, ежедневники, органайзеры и прочие канцелярские принадлежности не завозили? И Интернет слишком медленный, чтобы на аналогичное ПО посмотреть? Телефон у тебя тоже древний, там ни заметок, ни календаря, да? Книжного магазина с Алленом и Архангельским нет? Ну ты реально темный деревенский мужик.

Если ты сейчас без гугления не сможешь перечислить

Вот же деревня... Это тебя так пацаны на «раёне» научили?

какие именно научные исследования были проведены и почему они являются доказательством чего бы то ни было, то конкретно в твоём случае это вера в слова какого-то мужика, а не наука.

Ох ты ж, вот же дурила. Эксперимент сам можешь провести, скачай любой сборник игр на развитие памяти и покажи свои сверх способности. Только с учетом того, какой детский лепет ты тут нес, может не рассчитывать на высокие результаты. До тебя ж простейший текст про дворника только с четвертого раза дошел. Поэтому если у нормального человека этот самый кошелек вмещает 5-7 объектов, то у тебя будет в районе двух-трех.

Из Амстердама он. Там не борщ, там явно кашка и другие аналогичные вещества.

Он вселенную изучает, а ты всего-то темный деревенщина. Завидуй молча.

Эксперимент сам можешь провести, скачай любой сборник игр на развитие памяти и покажи свои сверх способности.

Ты точно гуманитарий. Предложить настолько репрезентативный эксперемент и настолько в тему, это надо суметь. Свободен.

'Повторяю, если голова дырявая - это к доктору."

К доктору надо отправить тебя. Только кретин вроде тебя может считать, что никогда ничего не забудет. Твой мозг - это кусок мяса, и помимо того, что нейронные связи в нем постоянно перестраиваются, твой кусок мяса еще и дегенерирует, потому что старые клетки отмирают, а новые накапливают мутации в ДНК. Поэтому направлять к доктору бесполезно - никто не может заставить мясо работать без ошибок и сбоев.

Ты точно гуманитарий. Предложить настолько репрезентативный эксперемент и настолько в тему, это надо суметь. Свободен.

Лол, дурила, тебе опровергнуть надо. А теперь убежал и без скриншотов аномальных результатов не возвращайся.

Школоло такое школоло. Ничего, жизнь тебя твоим тупым рылом в грязи как следует вымажет, научишься без блокнота даже посрать не выходить.

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.161.441

«Trying to do that will merely overburden the brain, as it requires several patterns of neural excitation to be kept activated without getting distracted or undergoing interference with new information coming in. The brain is an intrinsically active medium where patterns are always in flux. As such, it is poor at keeping track of unchanging details. The passive media of paper or hard disk are much better at storing information in an invariant way, so that you can be sure that what comes out is exactly what you put in.»

нормальное наблюдение, ограниченные выводы. может наоборот, надо не затуплять активный моск до уровня пассивного носителя типа бумаги, а подтягивать активный носитель до уровня активного же по природе своей мозга?

как например, Алан Кей в своём проекте STEPS в развитие своей идеи DynaBook занимается Active Essays ?

логичное дальнейшее развитие грамотного программирования, на мой взгляд — с интерактивом и обратной связью.

активные медиа для активных пользователей!!

бумагу оставьте для книжных червей

Стоит сотрудник МВД с чеклистом и проверяет: «Надеть фуражку», «Взять удостоверение», «Взять пистолет».

А если держащий всё в блокноте пент забудет посмотреть список

а не должен он тупо проверять пассивный список.

он должен делать, что делает, а в фоне все его события логируются. и ставятся галочки

[ ] фуражка надета
[ ] удостоверение взято и не просрочено
[ ] пистолет взят, почищен, проверен, заряжен и поставлен на предохранитель

и робот-надсмотрщик его тупо не выпустит, пока все галочки в стейтах EPC-диаграммы бизнес-процесса не проставлены.

помнит он там или не помнит  — не его, робота, собачье дело. его дело — проаудировать, сделано или не сделано.

Эксперимент сам можешь провести, скачай любой сборник игр на развитие памяти и покажи свои сверх способности.

лучше игру N-назад. сразу дырка в кошельке памяти и прорвётся. зато, потом можно будет прокачать mad skillz.

Лол, дурила, тебе опровергнуть надо.

угу, я бы посмотрел как оно опровергать будет — когда подтверждающий эксперимент с игрой N-назад вполне себе корректно поставлен и работает.

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.161.441

The conclusion is that the brain heavily relies on the environment, to function as an external memory, a trigger for actions, and a source of affordances, disturbances and feedback. We then show how these principles are practically implemented in GTD, with its focus on organizing tasks into “actionable ” external memories, and on opportunistic, situation-dependent execution. Finally, we propose an extension of GTD to support collaborative work, inspired by the concept of stigmergy.

стигмергия ещё какая-то и прочая синергия с емерджментонстью, которая самозародится вдруг внезапно из грязного белья. да хотя бы старых добрых фреймовых сетей и грамотного программирования — не пассивных текстов, а активных эссе и этюдов бы хватило поначалу, в личном зачёте.

а они уже на коллективный зачёт с стигмергией замахиваются. не рановато-ли?

или чего-то вроде GNOWSYS

Just as the language LISP provides list oriented computing framework, we try to model the knowledge as nodes in a network.

знатно org-mode похакали

спасибо, интересная тема и ссылки по ней

тоже интересно про вики

консолька няшная

xiki, an executable wiki. жаль, на руби а не на няшном лиспе.

доклад — где слайды, блин?

vimwiki

Удобная штука.

Удобная штука.

Для текстовых заметок, определенно.

Сейчас один чел вдумчиво переписывает бэкенд для конвертации в хтмл. Как зальет более менее работающий драфт в репозиторий, подключусь. А там уже и до очередного релиза «недалеко».

Вложенные списки неудобно делать. Это нужно нажать Enter, перейти в нормальный режим, нажать glm, затем перейти в режим редактирования. К тому же если строка имеет checkbox, то следующие строки будут иметь его по умолчанию, приходится удалять вручную.

В org-mode просто можно Alt-Enter, Tab.

бэкенд для конвертации в хтмл

Зачем он нужен?

А если нужно ветку перенести, то тут уже начинаются пляски с бубнами. О чем и говорилось.

Вложенные списки неудобно делать. Это нужно нажать Enter, перейти в нормальный режим, нажать glm, затем перейти в режим редактирования. К тому же если строка имеет checkbox, то следующие строки будут иметь его по умолчанию, приходится удалять вручную.

Попробуй дев версию с гитхаба, там списки капитально переработаны. Добавлены разные плюшки для INSERT и NORMAL режимов списков.

Зачем он нужен?

Очевидно, для получения html представления wiki файлов. Был изначально сделан на регекспах, переделывается на PEG грамматику.

А если нужно ветку перенести, то тут уже начинаются пляски с бубнами. О чем и говорилось.

В «новых списках» это все значительно улучшилось. Чувак делал, у которого списки — основной вид заметок.

Попробуй дев версию с гитхаба, там списки капитально переработаны.

А где она?

Все, нашел. Я смотрел в vim-scripts, там нет ее.

Уже лучше, теперь можно в режиме редактирования вложенный список создать. Но управление ветками отсутствует, можно только уровень вложенности регулировать. В общем, там разные нюансы, еще развивать и развивать.

Вообще в org-mode ссылки вида [[...]] есть. Осталось только подключить evil (плагин vim управления) и сочетания назначить.

Но управление ветками отсутствует, можно только уровень вложенности регулировать.

Я пользуюсь текстовыми объектами для этого:

al                      A list item plus it's children.
il                      A single list item.

В общем, там разные нюансы, еще развивать и развивать.

Ага. Вот человек хотел списки более классные и накодил много хорошего. Дал ему доступ до репы, пусть получает удовольствие, развивает.

Evil + org-mode хороши помимо всего прочего тем, что bus factor по ним внушает оптимизм. Но вим мой друг и товарищ с давних пор. :)

Да, org-mode уже так разогнался, что не догонишь. Это результат активного многотысячного сообщества.

Казалось бы, все просто, но дьявол в мелочах.