На gnu.org появилась информация о SteamOS

Ну всё, уже бред пошёл дичайший...

Учитывая что вы нести бред не переставали, удивляюсь зачем тут слово «пошёл».

При чем тут нормальное общество?
Действительно, причём? Вы сами это предложили, а на меня облава. Очередная неприязнь.

Я предложил нормальное общество, вы предложили ненормальное дикое общество стран третьего мира.

Если бы люди этого не пытались, сейчас действительно было бы, как у «негров».

Не пытались чего?

Уже было сказано.

Это технически невозможно. Все тут высказанное будет личным мнением кого бы то ни было. Это не научный журнал, это комменты «на стене».

Я если рыбу пойду ловить тоже ничего не заработаю.
Сможете поужинать.

95% не сможет.

А потом и заработать на этом, если хотите.

Перестаньте врать. После некоторого достаточно долгого периода *некоторые* смогут.

Но для этого Вам придётся перестать ловить рыбу чисто для еды. Так люди и ВЗРОСЛЕЮТ.

Это вообще какая то потусторонняя логика.

НЕ в моих. Как уже многократно говорил — Вы игнорите мои сообщения с самого начала, от того съехали не в ту тему и развели никому не нужные дебаты. То, о чём Вы спрашиваете, я писал со своих первых сообщений на последних 2х страницах.

Это вы здорово придумали,что я должен всех ононимов читать.

Соберите в один пост вашу умную мысль, тезисно. В этом нет же никаких проблем. Если так мнго людей ее не понимают - будете ссылочки давать.

Этим журналистам платят за КОНТЕНТ, а не за болтовню.

А иногда не платят. И что? При чем тут Столлман? Ему за перфоманс платят, например.

С чего бы это Вы привязались к неграм?

Это вы привязались к неграм - когда начали рассказывать про голодающих, и когда начали рассказывать про то что якоюбы «нормальные» люди только что и пытаются что прокормить свою семью(хотя это все относится к 3му миру).

Да. Эта сфера — GNU и FSF.

Нет

Все остальные пользуются тем, что позволяет им эффективно решать производственные задачи и в этом им НЕ требуется консультации Столлмана, чтобы внедрить такие решения.

Ну и мне для внедрения гугломейла совершенно ненужна консультация Брина. И тем более для гугления.

Консультации Столлмана требуются для того что бы шли процессы в результате которых появляются инструменты FOSS (например тот же андроид) и с совершенно другой ценой которыми уже и пользуются «все остальные».

других адекватных людей доходит ещё с первых строк, у меня нет желания, дабы избежать ещё одного холивара на тему фаллометрии.

Ну то есть у вас ничего в записанном виде нет, даже в виде коммента на лор. окей.

поэтому мне не интересно больше с Вами препираться.

То есть аргументов не будет? Понятненько :D

Мсье, вы кого-то со мной путаете. Я не живу в «идеальном мире» Столлмана.

Ну так от того что не живете - у вас и бугурт. Только не надо нам рассказывать что эта пафосная речь про ракетки с линуксом у вас не от бугурта.

В вашем вымышленном мире, возможно. В реальном - нет.

То есть в вашем невымышленном мире толпы безработных программистов?

Вообще вот за это ононов мы и любим, сказал «трава голобая, небо зеленое» а потом слился. И привет. :D

«Луддизм во всей своей красе?»

Вы, видно, еще не проходили в школе, что такое луддизм. Луддизм - это когда рабочие, видя, что машины заменяют их, ломали их. А здесь все наоборот - собственники не совершенствуют системы, а просто их берут нахаляву, лишая себя собственности на производственные средства. Как если бы вместо замены рабочего машиной они покупали бы бочку пива.

«То есть в вашем невымышленном мире толпы безработных программистов?»

А как вы думаете, куда деваются программисты, когда корпорации решают заказать код на аутсорс в Индии и Китае? Или когда банки решают купить 1C или готовую систему взамен собственной? Неужели в розовые облачка превращаются?

Луддизм - это когда рабочие, видя, что машины заменяют их, ломали их.

И тут все так же. FOSS это более совершенные социально-экономические процессы производства ПО. В результате которых получается что лицензия на копию ПО стоит для лицензиата 0. Соответственно луддиты, которые теряют работу из за того что экономика становится более эффективной - возмущаются и объявляют злом.

А как вы думаете, куда деваются программисты, когда корпорации решают заказать код на аутсорс в Индии и Китае?

Ну с этими многими я вообще знаком. В подавляющем большинстве случаев занимаются разработкой того что аутсорсить не получается, приемкой результатов и так далее.

Или когда банки решают купить 1C или готовую систему взамен собственной? Неужели в розовые облачка превращаются?

Вы не принимаете во внимание(сознательно) того что кроме покупки 1С происходит еще и постоянное расширение фронта работ. 1С купили, а вдобавок еще +100500 тз на другую автоматизацию. И привет.

И собственно это демонстрирует ее только рост зарплаток но и ситуация в ява конторах когда в них стали брать законченных долбонавтов, сказочных просто.

А как вы думаете, куда деваются программисты, когда корпорации решают заказать код на аутсорс в Индии и Китае?

Ну с этими многими я вообще знаком. В подавляющем большинстве случаев занимаются разработкой того что аутсорсить не получается, приемкой результатов и так далее.

Или когда банки решают купить 1C или готовую систему взамен собственной? Неужели в розовые облачка превращаются?

Вы не принимаете во внимание(сознательно) того что кроме покупки 1С происходит еще и постоянное расширение фронта работ. 1С купили, а вдобавок еще +100500 тз на другую автоматизацию. И привет.

И собственно это демонстрирует ее только рост зарплаток но и ситуация в ява конторах когда в них стали брать законченных долбонавтов, сказочных просто.

Так чо, x86 всех победил?

«И тут все так же. FOSS это более совершенные социально-экономические процессы производства ПО. В результате которых получается что лицензия на копию ПО стоит для лицензиата 0. Соответственно луддиты, которые теряют работу из за того что экономика становится более эффективной - возмущаются и объявляют злом. »

FOSS это багнутые наколенные поделки, стоящие настолько далеко от совершенства, что аж страшно. Единственное, что их спасает - то, что лицензия стоит 0. Ведь как известно, ради 200% прибыли капиталист пойдет на преступления против человечества. А тут прибыли еще выше. Фактически, FOSS - это рабовладельческая модель, когда негры трудятся бесплатно, даже не за еду, а собственнику даже не надо тратиться на охрану и похлебку - столлманы помогают им проворачивать эту сверхэксплуатацию.

FOSS это багнутые наколенные поделки, стоящие настолько далеко от совершенства, что аж страшно.

ххх это багнутые наколенные поделки, стоящие настолько далеко от совершенства, что аж страшно. Онон, эта твоя фраза применима почти ко всему, включая суровый энтерпрайз местами. И уж тем более относительно 95% проприетарщины.

Единственное, что их спасает - то, что лицензия стоит 0. Ведь как известно, ради 200% прибыли капиталист пойдет на преступления против человечества. А тут прибыли еще выше.

Ну то есть экономический эффект не отрицаем? Чюдненько.

Фактически, FOSS - это рабовладельческая модель, когда негры трудятся бесплатно, даже не за еду, а собственнику даже не надо тратиться на охрану и похлебку - столлманы помогают им проворачивать эту сверхэксплуатацию.

Какие негры трудились бесплатно для написания основной массы кода для опенофиса например? Объемы кода написанного платными программистами в ядре тоже зашкаливают.

Нет никаких бесплатных негров даже в том случае если бесплатно пишут - есть обмен кода на репутацию, например.

«Ну то есть экономический эффект не отрицаем? Чюдненько.»

Я с самого начала заявил, что цена - это единственное, что интересует капиталистов в FOSS как бы. И это не некий «экономический эффект», а банальная жажда наживы.

Учитывая что вы нести бред не переставали, удивляюсь зачем тут слово «пошёл».

Вам опять напоминать о личной неприязни, не имеющей НИЧЕГО общего с первой темой? Из всех, только я в этом треде на это указывал, не без оснований и заметьте — без оскорблений, в отличие от некоторых.

Я предложил нормальное общество, вы предложили ненормальное дикое общество стран третьего мира.

Вы предложили использовать словосочетание, ни о каких предложениях о самих обществах речи не шла, это ВАШ оффтоп в очередной раз.

Не пытались чего?

В том сообщении был ответ на Ваш: «Пытается прокормить свою семью» семейство негров в странах третьего мира

Это технически невозможно. Все тут высказанное будет личным мнением кого бы то ни было. Это не научный журнал, это комменты «на стене».

Это был ответ на вопрос. Ни о каких «возможно»/«невозможно» речи не шло.

95% не сможет.
Перестаньте врать. После некоторого достаточно долгого периода *некоторые* смогут.
Это вообще какая то потусторонняя логика.

Ты плохо понимаешь Мир, но объяснять Тебе я не хочу. Ты итак потратил кучу моего времени на то, чтобы Тебя везде потыкали, в надежде что до Тебя дойдёт хотя бы что-то.

Соберите в один пост вашу умную мысль, тезисно. В этом нет же никаких проблем. Если так мнго людей ее не понимают - будете ссылочки давать.

Тут к «умным тезисам» только Ты прицепился, по факту всё уже было сказано, растолковывать в 100500ый раз ещё раз повторю — я не собираюсь.

А иногда не платят. И что? При чем тут Столлман?

А мне откуда знать, на кой чёрт Вы приплели журналистику к первосути? И нет — тем, кто занимается журналистикой платят деньги — всем. Вы перепутали квалифицированных журналистов с блоггерами, хотя даже вторые получают в какой-то степени материальный профит.

Это вы привязались к неграм - когда начали рассказывать про голодающих, и когда начали рассказывать про то что якоюбы «нормальные» люди только что и пытаются что прокормить свою семью(хотя это все относится к 3му миру).

ГДЕ, ещё раз спрашиваю — ГДЕ я упоминал о неграх???

Консультации Столлмана требуются для того что бы шли процессы в результате которых появляются инструменты FOSS

Столлман не даёт консультаций. Он курирует GNU к Вашему сведению. И он, снова повторю — НИКАК не влияет на OSS сегодня кроме того, что много болтает. В которой раз Вам нужно об этом сказать?

Ну то есть у вас ничего в записанном виде нет, даже в виде коммента на лор. окей.
То есть аргументов не будет? Понятненько :D

Аргументы были во всех моих постах. От Вас аргументов — не было, только попытки объяснить мне, что облака розовые. У меня нет снова говорю об этом — желания объяснять человеку, что он смотрит в пол, пытаясь убедить меня в том, что повернулся ко мне спиной и уставился в потолок.

В вас, онон, сразу видно школьника

Ну ты у нас умудрённый опытом IT-гуру. ЛОР-оналитег со стажем. Издалека видно.

Исчезают ОС и платформы не построенные по принципу «возьмем FOSS основу и добавим чуток проприетарщины».

Доооооо.... Чё там исчезло-то?

Потому что он не лоровский ононимный онолитек-дегенерат который по любому вопросу имеет мнение.

То есть ты думаешь, что нацепив на себя идиотский ник, ты перестал являться лоровским онолитеком-дегенератом, который по любому вопросу имеет мнение?

То есть ты думаешь, что нацепив на себя идиотский ник, ты перестал являться лоровским онолитеком-дегенератом, который по любому вопросу имеет мнение?

Естественно, потому что я имею мнение совсем не по любому вопросу - в чем легко убедится читая мои комменты.

Ты плохо понимаешь Мир, но объяснять Тебе я не хочу. Ты итак потратил кучу моего времени на то, чтобы Тебя везде потыкали, в надежде что до Тебя дойдёт хотя бы что-то.

Вы в секте и несете нам тайнее знание. О как.

Вы предложили использовать словосочетание...

Так, понятно, вы упертый.

Это был ответ на вопрос. Ни о каких «возможно»/«невозможно» речи не шло.

Если вы задаете вопрос, не задавая перед этим самому себе эти самые «возможно»/«невозможно» - вы больной упоротый.

Тут к «умным тезисам» только Ты прицепился, по факту всё уже было сказано,

Где и когда?

растолковывать в 100500ый раз ещё раз повторю — я не собираюсь.

А я не собираюсь читать 11 страниц бреда от анонимов.

А мне откуда знать, на кой чёрт Вы приплели журналистику к первосути?

То есть у вас тут еще и первосуть какая то появилась. Секта, как я и думал.

И нет — тем, кто занимается журналистикой платят деньги — всем.

Вообще то нет.

Вы перепутали квалифицированных журналистов с блоггерами, хотя даже вторые получают в какой-то степени материальный профит.

Почему Столлман(или другой человек) делая нечто должен получать материальный профит, при чем непосредственно в виде неких выплат по факту совершения работы? Вы так упорно пытаетесь настоять на этой необходимости.

ГДЕ, ещё раз спрашиваю — ГДЕ я упоминал о неграх???

В очередной раз говорю вам что вы упоминали о «поисках куска хлеба». В этом месте вы и упомянули негров. В первом мире таких проблем нет, это негропроблемы. Если вы настаиваете на том что вы не негр а китайский крестьянин, чтож, китайцам тоже нелегко.

Столлман не даёт консультаций.

Раньше - давал.

BYTE: A cynic might wonder how you earn your living.
Stallman: From consulting.
http://www.gnu.org/gnu/byte-interview.en.html

Ссылочкой на тему того что теперь не дает не поделитесь?

И он, снова повторю — НИКАК не влияет на OSS сегодня кроме того, что много болтает. В которой раз Вам нужно об этом сказать?

А я вам уже в который раз повторяю что есть множество профессий в которых люди «только болтают». Вы попытались этот тезис опровергнуть тем что, что этим другим профессиям за болтовню платят деньги. Но в чем, собственно, опровержение?

Аргументы были во всех моих постах. ...

От вас были отсылки к неким постам написанным где-то и когда то. Без ссылок. Это батенька не аргументы, это звиздеж. То есть от вас аргментов не было.

Доооооо....

Ну сравните объемы проприетарного софта в процентах в 1992 например и сейчас. Вот сейчас например на смартфонах > 40% андроида.

Чё там исчезло-то?

sco unix, cp/m, vax vms дальше приводить? :D

Луддизм - это когда рабочие, видя, что машины заменяют их, ломали их.

Луддизм это движение против того чтобы прогресс заменяет рабочие места. Что здесь и происходит. Другая модель распространения софта приводит к большей его доступности. Может и хлебозаводы закрыть чтобы бабушки с пирожками не теряли рабочие места?

FOSS это багнутые наколенные поделки,

Всех пользователей обманул Зогман?

Единственное, что их спасает - то, что лицензия стоит 0.

Ты прикинь даже если допустить что первый твой посыл истин - ответ на второй такой что никого не интересует некое идеальное ПО за безграничные цены. Интересует соотношение цена/качество.

FOSS - это рабовладельческая модель, когда негры трудятся бесплатно

Ты в принципе не понимаешь FOSS. То есть - вообще.

И это не некий «экономический эффект», а банальная жажда наживы.

А должна быть в бизнесе жажда чего?

Точно такой же аргумент использует ТП MS, если к ним обратиться по вопросу, который хоть каким-то боком связан с ПО стороннего производителя. Виновато ПО, но не система (TM).

Вот сейчас например на смартфонах > 40% андроида.

и будет еще больше

Вы в секте и несете нам тайнее знание. О как.
Так, понятно, вы упертый.
Если вы задаете вопрос, не задавая перед этим самому себе эти самые «возможно»/«невозможно» - вы больной упоротый.
То есть у вас тут еще и первосуть какая то появилась. Секта, как я и думал.

Всё совсем наоборот.

Где и когда?

Просто ради интереса посчитай сколько раз в скольких сообщениях Ты употребил слово «тезис». И подумай, если у Тебя всё ещё что-то это умеет — как часто люди используют предпочтительно научный термин в повседневной речи.

Вообще то нет.

Только в том случае, если журналист — домохозяйка.

Почему Столлман(или другой человек) делая нечто должен получать материальный профит, при чем непосредственно в виде неких выплат по факту совершения работы? Вы так упорно пытаетесь настоять на этой необходимости.

Не, а Вы отстаиваете свои розовые убеждения. Столлман ничего не должен, потому что предпочитает заниматься фигнёй, а не реальной работой, иначе Столлман — не Столлман, а Диоген.

В очередной раз говорю вам что вы упоминали о «поисках куска хлеба». В этом месте вы и упомянули негров.

Ты сам сказал — и сам же себе противоречишь. Для любого в здравом уме очевидно изначально, что я НЕ говорил про негров.

Раньше - давал.
Ссылочкой на тему того что теперь не дает не поделитесь?

Вы в очередной раз себе противоречите, а я это знаю уже давно, гуглить за Вас я не собираюсь. И Вы перепутали интервью и консалтинг.

Вы попытались этот тезис опровергнуть тем что, что этим другим профессиям за болтовню платят деньги.

Так оно и есть. Предложите мне ПРОФЕССИЮ, за которую не платят денег? Но готовьтесь к тому, что сядете в лужу.

От вас были отсылки к неким постам написанным где-то и когда то. Без ссылок. Это батенька не аргументы, это звиздеж. То есть от вас аргментов не было.

В моём самом первом сообщении были расставлены все аргументы по полочкам, которое Вы же процитировали лично. Все остальные сообщения были по сути ответами на Ваш же «звиздёж», практически ничего больше я не постил.

«Луддизм это движение против того чтобы прогресс заменяет рабочие места. Что здесь и происходит. »

Что здесь происходит? Программисты ломают ФОСС софт, чтобы не потерять места? Вы бредите.

«Ты в принципе не понимаешь FOSS. То есть - вообще.»

То есть негры трудятся не бесплатно, и от экслуататоров им что-то перепадает?

«А должна быть в бизнесе жажда чего?»

То есть ты уже начал понимать, что сначала национализация частной собственности, а потом идеи ФОСС?

Если ты такой весь в доску проприетарщик, зачем ты делаешь вид, что печёшься о FOSS программерах? Им и без твоего ИХ ЗАСТАВЛЯЮТ, БЕДНЕНЬКИЕ живётся неплохо.

«Если ты такой весь в доску проприетарщик, зачем ты делаешь вид, что печёшься о FOSS программерах?»

Мсье аутист и не способен прочитать мои посты? Скажем так - FOSS будет иметь смысл пропагандировать только после отмены частной собственности. Сейчас это - инструмент оболванивания и дешевой рабочей силы. А о дураках, пишущих за бесплатно софт для корпораций я пекусь только потому, что если позволять эксплуатацию в одном месте, то она будет и в другом месте. А потом ее можно будет почувствовать на своей шкуре.

Что здесь происходит? Программисты ломают ФОСС софт, чтобы не потерять места? Вы бредите.

лицоладонь. Кто тут рассказывал о безрабтных программистах с появлением FOSS?

То есть негры трудятся не бесплатно, и от экслуататоров им что-то перепадает?

Я повторюсь - ты сейчас как бабка у подьезда рассуждающая о геополитике. Не имеешь даже малейшего представления об экосистеме FOSS но делаешь свои космической глупости выводы.

То есть ты уже начал понимать, что сначала национализация частной собственности,

О май год. Ну тут все ясно. Уводите больного.

Стим - говно, и вовсе не потому, что он проприетарный. И все игры в нём - то же говно с красивой картинкой. Столлман всегда прав, даже когда ест мозольки. Я, к свежему примеру, отписался о всех несуразностях бета-поделки Planetary Annihilation - и тут же забанили. О чём тут вообще можно рассуждать? То, что написано проприетарщиками - загнется, когда закончится срок жизни коммерческого проекта. Свернут серверы, перестанут выпускать апдейты и т. п. Опенсорс же теоретически и практически вечен и безграничен, пока хотя бы у одного анонимуса в здравом уме и доброй памяти есть к проекту неподдельный интерес.

«То, что написано проприетарщиками - загнется, когда закончится срок жизни коммерческого проекта. Свернут серверы, перестанут выпускать апдейты и т. п. Опенсорс же теоретически и практически вечен и безграничен»

о да, экзешники сотрутся, сейвы перестанут грузиться, и вообще наступит ад. Ты бредишь. Герои 3, UFO, Fallout, Warcraft 2 - эти игры вечны, и они будут запускаться, пока есть эмуляторы (может быть, и опенсорсные). А твои ФОСС-поделки никому не нужны даже на момент выпуска. Только одиночным анонимусам-задротам, которые их и выпускают.

«Я повторюсь - ты сейчас как бабка у подьезда рассуждающая о геополитике. Не имеешь даже малейшего представления об экосистеме FOSS но делаешь свои космической глупости выводы.»

Нет никакой экосистемы, есть эксплуататоры и радостные хомячки, работающие за бесплатно. Не говоря уже о том, что бросаясь словами «экосистема ФОСС», ты демонстрируешь собственное невежество. Ибо сам GNU не рекомендует использовать это слово: http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid

" Не рекомендуется описывать сообщество свободного программного обеспечения или любое другое человеческое сообщество как “экосистему”, потому что это слово подразумевает отсутствие этической оценки.

Слово “экосистема” неявно предполагает позицию бесстрастного наблюдения: не спрашивать, как что должно происходить, просто изучать и понимать, что происходит в действительности. В экосистеме одни организмы поглощают другие организмы. В рамках экологии мы не спрашиваем, правильно ли, что сова поедает мышь или что мышь поедает зерно, мы только наблюдаем, что они это делают. Численности популяций растут или падают в соответствии с условиями; это ни хорошо, ни плохо,— это просто явление экологии, даже если дело доходит до исчезновения вида.

Напротив, существа, которые принимают этическую позицию в отношении своей среды, могут решить сохранять то, что без их вмешательства могло бы исчезнуть — например, гражданское общество, демократию, права человека, мир, здоровье общества, стабильный климат, чистый воздух и воду, исчезающие виды, народные промыслы... и свободу пользователей компьютеров. "

«Кто тут рассказывал о безрабтных программистах с появлением FOSS?»

Мсье упоротый и не различает лудизм и безработицу?

«О май год. Ну тут все ясно. Уводите больного.»

У мсье аж ручки затряслись, как вы представили, что вашу кормушку отберут в интересах народа?

Industrial Giant 2 - попробуй запусти на семёрочке. Если сможешь, расскажи как, я тоже хочу, а пока приходится довольствоваться опенсорсным openttd, в который играют «одиночные анонимусы-задроты».

Нет никакой экосистемы, есть эксплуататоры и радостные хомячки, работающие за бесплатно.

https://www.youtube.com/watch?v=dDjeAc6Mi3M

Ибо сам GNU не рекомендует использовать это слово

...и я понимаю что это не лечится.

У мсье аж ручки затряслись, как вы представили, что вашу кормушку отберут в интересах народа?

Какого еще народа? Я и есть народ. Это то чего комми осознать в принципе не могут.

ты опять в руках анонима обосрался

Как я уже говорил, в мире построенном foss вам не понравится. Так как это будет реальность а не волшебная сказка где исполняются хотелки «борцов с копроэкономикой».

Давай уже, раскрывай тему. :-)

sco unix, cp/m, vax vms дальше приводить?

И причиной этому, конечно же, является опенсорц.

Вот сейчас например на смартфонах > 40% андроида

Это заслуга не Столлмана и FOSS, а Google. Проклятой корпорации, да.

Если-бы айфоны стоили столько же, сколько андроидофоны, то всё могло бы быть иначе. Хотя анальное рабство от эпл мне не нравится.

Просто ради интереса...

Термин тезис к науке имеет только то отношение что там тоже используется логика на естественном языке.

Вообще то нет.
Только в том случае, если журналист — домохозяйка.

Или в том случает когда журналист работает «на себя» (или на группу таких же журналистов) занимаясь собственной раскруткой.

Не, а Вы отстаиваете свои розовые убеждения.
Столлман ничего не должен, потому что предпочитает заниматься фигнёй, а не реальной работой, иначе Столлман — не Столлман, а Диоген.

Опять фигню невнятную пишете. Вы никак не обосновали тезис о том что Столлман занимается фигней. Он у вас абсолютно бездоказателен, аксиома такая. Вот Столлман ездит по миру и выступает с речами на публику - где обоснования того что это вот конкретное действие «фигня».

В очередной раз говорю вам что вы упоминали о «поисках куска хлеба». В этом месте вы и упомянули негров.
Ты сам сказал — и сам же себе противоречишь. Для любого в здравом уме очевидно изначально, что я НЕ говорил про негров.

Любому в здравом уме так же понятно что говоря «не про негров» вы говоря ту чушь про поиски хлеба были неправы. Для негров(то есть для жителей 3го мира) ваше утверждение справедливо, для жителей первого мира - нет. Можете обосновать что оно справедливо для жителей первого мира? Обосновывайте.

И Вы перепутали интервью и консалтинг.

Вы идиот? Мной была предоставлена ссылка в которой Столлман утверждает что он занимается консалтингом. Вы мне написали что Столлман консалтингом не занимается. У вас есть какие то факты позволяющие разоблачить это завлечение Столлмана? Нет? Я так и думал.

Вы попытались этот тезис опровергнуть тем что, что этим другим профессиям за болтовню платят деньги.

Так оно и есть. Предложите мне ПРОФЕССИЮ, за которую не платят денег? Но готовьтесь к тому, что сядете в лужу.

Батенька, за любую профессию не платят денег если профессионал по какой то причине отказывается их брать - просто согласившись выполнить работу бесплатно. Ничего вам не мешает например работать за деньги грузчиком а бесплатно графоманствовать писателем.... или опенсурс разработчиком, хыхы.

В моём самом первом сообщении были расставлены все аргументы по полочкам, которое Вы же процитировали лично.

В вашем сообщении на которое я ответил не было аргументов, а было бездоказательное утверждение сделанное с апломбом.

< Это заслуга не Столлмана и FOSS, а Google. Проклятой корпорации, да.

Гугл это заслуга Столлмана - как и дотком бум. Благодаря FOSS вообще и линупсу в целом резко упал порог вхождения в интернет бизнес. Это привело к дотком буму, который в свою очередь привел не только к массовым банкротствам но и к появлению гуглов с амазонами. Собственно гугл, распространяющий код бесплатно(и предоставляющий сервисы бесплатно) но зарабатывающий на сопутствующих услугах это то что и описывал столлман в своих работах на тему «как зарабатывать деньги если код бесплатен».Понятно что конкретные бизнес практики гугла разработал не Столлман, ну так его работа и не в этом состоять должна.

Так что онон, говорю же, «через 15 лет» смотреть на унылые высеры отдельных онолитеков с рассказами про ненужность Столлмана очень весело. Мир уже изменился, линупс с foss победил, и победа прошла абсолютно незаметно для 95% аудитории. :D

Давай уже, раскрывай тему. :-)

Слишком длинно будет.

Например в мире созданным Столлманом «копродевайсы»(и реклама) никуда не денутся, а наоборот - их станет больше. Грубо говоря девайс который «живет долго», это большая стоимость поддержки. И не важно платят ли ее натурой в виде толпы FOSS программистов или деньгами какому нибудь Самсунгу. Платить за девайсы с long-term суппорт общество явно не хочет, а вот за «через год выкинуть и купить девайс с экраном на дюйм больше» - хочет.

Соответственно теоретически можно через кикстартер создать девайс с прицелом на long-term support - но он будет стоить начиная от 2к баксов, а любой борец с копрооэкономикой наоборот считает (вследствие неустранимого церебральнго дефекта), что такой девайс должен стоить как одноразовый китайфон. Налицо противоречие. :D

А вот выпуск дядей ляо одноразовых девайсов при наличии FOSS и андроида, наоборот, только процветает и их неплохо покупают. Вот и получается что мы повсеместно двигаемся к ситуации когда «сломалось - выкинул один из 10 телефонов».

И причиной этому, конечно же, является опенсорц.

Именно опенсорс. Я помню как линупс убивал sco в качестве интел-юникса, например. Более того, поищите доки на iBCS - там целое кладбище убитых систем.