Запуск приложений Android в браузере Chrome

Только что попробовал. Специально скачал хромиум, поставил все по инструкции, в окне эмулятора ничего не происходит. =(

чё это - даром то? «нормальные» игори под ведро таки денег стоют.

Нормальные игрушки, которые сложнее злых птиц, обычно собирают не под jvm (или как там она называется в андроиде), а в нативный код, т.е. ARM.
Хотя сейчас есть устройства на андроиде с x86 атомами, некоторые может и собирают под них

кучу игрушек на десктопном Linux

я прям представляю это извращение, играть в игры, рассчитанные на тапы, с помощью мыши. А некоторые без мультитача не пройдёшь.

Под Linux этих игр и за деньги нет, так что профит всё равно есть.

пипец какой-то! надо ж придумать! зачем это? браузер в браузере - это пять, ага))

блин, чертов лоркоде вечно энтеры съедает ]:->

Так рынок заполоняют десктопы с тачскринами же.

Прикольно. Ради такой классной функции обновил Google Chrome с версии 22 до 37, словил много просьб обновить системные библиотеки, но в итоге запустил. Наслаждаюсь нормальными вариантами программ... Хочу попробовать запустить Office 365

А не судьба офтопик залить в VM и спокойно наслаждаться нативным офтопикофисом?

Chromebook всё полноценей и полноценей.

Так включи User line breaks.

Подробности (на английском языке) [ссылка на Twitter-статус]

ды вы отменные шутники однако! :-)

вот
спасибо,
попробую
)))

как только исходники появятца сразу отпилят

Эпик.

Каждое приложение запускает «ядро ОС»,тоесть по сути виртуалка под каждое приложение.

Это просто некст лвл.

Тоесть раз гугл такое сделали,то очевидно что в следущей винде будет точно также-интеграция виртуалок в «основную ОС» и запуск приложений каждое на виртуалке.

весь этот треш(надстройки над надстройками,костыли для костылей) рухнет с появлением нормального ИИ(хотяб набросков глобального анализатора и сборщика)

Для этого есть тег

[br]

Лорчую.

Кат зе роуп 2 не запустился. Злые птицы запустились. Полезного применения для этой новой фичи придумать пока не могу, но прикольно.

браузеры заполонили планету

не флейма ради, однако... оно, конечно, интересно для посмотреть, но а какой практический толк в этом? ну может только разве что запустить пару-тройку приложений, которые не существуют, в нативном виде, дл Пингвина, но существуют для Ведроида (ну типа Evernote)? е все...

Ну и сколько теперь .deb весит?

Это изумительно, прекрасно! Сейчас во фруктовую нинзю заколбашусь. Вот же бред могучий.

зачем это? браузер в браузере

Ну верстальщикам может быть полезно, чтобы не запускать лишний раз эмулятор андроида. А тут хром запустил, посмотрел как в хроме, заодно посмотрел как на мобилах.

хм, да уж проще на живом ведроиде, благо их теперь как грязи. будет как минимум не кривее

Чем это проще? Ну сейчас-то реализация запуска не очень удобная да, но потом-то это будет в пол щелчка и явно быстрее и проще чем на живом ведроиде.

Через три версии в него, наверное, поместят клиент от третьей диаблы.

под Chrome OS нужны приложения

потом-то это будет в пол щелчка и явно быстрее и проще чем на живом ведроиде

Мне пришлось больше 100 Мб всякого хлама установить и настраивать минут 10, насчёт «полщелчка и явно быстрее и проще» ты явно приукрашиваешь реально положение вещей. Честно сказать костыль это всё.

А почему на chromium v37 не запускается - наверное какое то ограничение установлено разработчиком расширения vladikoff-archon Правда sudo add-apt-repository ppa:chris-lea/node.js ставил я из другого репозитария (http://nodejs.org/dist/v${PV}/node-v${PV}.tar.gz)

Проверил в chrome тоже не работает открывается окошко с приложением а в нём нет ничего типа просто нарисован зелёный R2-D2. Может ли это быть связано что я не залогинен на гугле?

Но я ведь написал:

потом-то это будет

Не надо будет настраивать. Бросил APK в хром и получил значок приложения. Да и 100Мб не так уж много. Какие альтернативы? Качать эмуль который не меньше весит?

а какой практический толк в этом?

Под Android есть масса приложений, которых нет на десктопе. Будет неплохо, если заработают :)

Это либо игрушки (для любителей бездарно убивать время за десктопом есть версии вконтактике и мордокниге), либо мобильные мордахи к сайтам типа BBC (опять же на компьютере с полноценным экраном удобнее пользоваться полноценным сайтом). Полезные-то где?

Из всего списка разве что Evernote.

Андроидный MS Office Mobile в окне Хрома??? Лучше уж через wine гонять.

Вопрос был в контексте субъекта темы новости, а не вообще.

в окне Хрома

Оно же вне окна может лежать, но хром запущенный конечно нужен.

Как тебя не забанили с таким ником до сих пор, кстати? Или просто синдром Неуловимого Джо?

Я-бы сказал не «масса приложений», а «не большое количество». Т.к. из всем массы можно забыть большую часть т.к. эта часть специфична для сотового и его системы (Андроида). ну в качестве примера - Titanium Backup - очень специфичное для Ведроидного телефона приложение. Нужно оно на десктопе? Нет. Да, есть такие как EverNote, но их единицы. все IMHO.

1. есть совсем не бедный приложениям WebStore 2. я вспомню только пару-тройку вещей из Ведроида, которые мне нужны на десктопе...

ну в качестве примера - Titanium Backup

Клёво выбрать одно приложение из десятка тысяч :D

Да хотя бы клиенты соц. сетей, всевозможные заметки, дневники и задачники...

Да что там органайзеры, под Linux даже FB2-читалок хороших нет, так что запросто какие-то из андроидных могут оказаться востребованными :)

Другое дело, что это всё в теории, х.з., как оно на практике будет работать. Тем более, что Андроид интересен своим взаимодействием между приложениями — что с ним будет в браузерном варианте?

Клёво выбрать одно приложение из десятка тысяч :D

Ну давай поиграем в твою игру - клёво выбрать одну фразу из контекста :D Приводя в пример TB я говорил о ряде приложений, специфичных для нужд смартфона. Я могу накидать сотни примеров. Тебе это тадо?

Да хотя бы клиенты соц. сетей, всевозможные заметки,
дневники и задачники...

почему-бы не посмотреть в WebStore?...

под Linux даже FB2-читалок хороших нет

зачем нужна FB2 читалка на десктопе? т.е. там где есть постоянный доступ к web-у и большой экран?

так что запросто какие-то из андроидных могут оказаться
востребованными :)

как я и сказал с самого начала - «Да, есть такие как EverNote, но их единицы. все IMHO.». Еще раз - единичные приложения будут пользоваться неким спросом.

Другое дело, что это всё в теории, х.з.,
как оно на практике будет работать

хороший вопрос, учитывая что работать эти приложения будут не просто в браузере, но и на мониторах с произвольным разрешением, без пальцевой навигации и прочего... Я вижу что даже на родных Андроидных устройствах, зачастую, приложения работают как бог на душу положит, чего уж говорить о десктопных браузерах...

Я не против, в теории, запуска Ведроидных программ на десктопе. И скорее всего, наверное, буду чем-то пользоваться. Просто мне кажется что это задача больше из разряда «а чтоб былО!»...

Пишу из Opera Mini, запущенной в Google Chrome, запущенной в Opensuse 11.4 LTS x86_64. Всё работает, но не могу найти меню и способа закрыть вкладку. Попробовал мультитач - не работает. При скроллинге страницы заняты 100% двух ядер CPU.

Я так и не понял, это было всерьёз или кому то захотелось унизить фряху.

Вообще, это могло бы заинтересовать всяких космонавтов с их линуксо планшетами.

а что не так? секс-символ уже и правда не молод))

Это ты спроси у того, кто радовался — взлетело, или так, ляпнул.

чем fb2reader плох?

зы. как килерприложение этой(тс)фичи пуск скайпа в хромоси ибо ранее тока кротон.

зачем нужна FB2 читалка на десктопе?

ты уплс? на десктопе бывает удобно не только pdf|djv но и то-что fb2 читалка кажет смотреть в полноэкраном на портретном монике.

нием, без пальцевой навигации и прочего

вот поэтому и брать нужно 720P а не просто 720 :) (про aser чмобук)

> Это изумительно, прекрасно! Сейчас во фруктовую нинзю заколбашусь. Вот же бред могучий.

У меня не работает. Loading... Приложение не отвечает. закрыть или подождать?

ты уплс?

ась? WTF?

на десктопе бывает удобно

да, да, да... я и сказал - ИЗРЕДКА, ЕДИНИЧНЫЕ задачи.