Google Chrome будет блокировать автовоспроизведение flash-контента

Да.

непонятное какое-то свойство товара

Вы шутите? Быстро читать Мизеса, Ротбарда и вообще «австрийцев». С Мизеса, пожалуй, лучше не начинать :)))

P.S. «машина с песком не может быть товаром?» В песчаной пустыне продать машину с песком затруднительно.

Любимым делом человек может заниматься и задаром, на то оно и любимое, но тогда зачем ему за это деньги платить? — это два.

Деньги платятся не за работу, а за нужный кому-то результат. При этом эмоциональное состояние того, кто обеспечил этот результат, вряд ли сильно кого-то волнует. Хотя «заказчик» и «исполнитель» могут вместе порадоваться: каждый из них получил то, что он считает более ценным в данный момент.

Вы шутите? Быстро читать Мизеса, Ротбарда и вообще «австрийцев». С Мизеса, пожалуй, лучше не начинать :)))

обязательно. если вдруг когда-нибудь решу заняться экономической теорией. пока меня больше интересует практический опыт, свой и чужой.

P.S. «машина с песком не может быть товаром?» В песчаной пустыне продать машину с песком затруднительно.

для этого нужно всего-ничего: убедить покупателя что ему нужен именно этот песок.

После такой штуки я напрочь откажусь практически от любого сервиса(что-то подобное и сейчас встречается, с предсказуемым результатом оно летит в помойку)

После такой штуки я напрочь откажусь практически от любого сервиса(что-то подобное и сейчас встречается, с предсказуемым результатом оно летит в помойку)

В песчаной пустыне продать машину с песком затруднительно.

Зря ты считаешь что при строительстве отеля в Египте(на краю пустыни) не покупают песок машинами. Никто тележками песок из пустыни не возит.

Долгое время был флешеблядком, но недавно сменил бубунту на рач. И флеш не поставил. И вы знаете что? Вполне себе живу норм, смотрю ютуб и т.д.

У всех нормальных людей флеша уже нет, а у те, у кого он остался и так отключают автозагрузку, чтоб не тормозило и не пестрило. Актуально только для домохозяек.

недополученную прибыль с того же показа рекламы

Реклама - это аналог какашки на дороге,я не обязан вступать в какие-то отношения с ней. При чём тут прибыль?

причём тут ты?

Тут ещё есть люди которые сидели и сидят до этого момента без аддона FlashBlock?

А еще есть много людей которые вообще аддоны не используют и что? Сценарии использования браузера у всех свои. Некоторые просто не посещают сайты (точнее делают это редко) где много или вообще есть реклама. С другой стороны есть сайты содержащие нужный функционал на флеше.

А еще есть много людей которые вообще аддоны не используют и что?

Вы среди них? Если нет, то почему?

С другой стороны есть сайты содержащие нужный функционал на флеше.

Ничто не мешает подключить флеш при необходимости на конкретном сайте, но! Сайтов, где реально нужен флеш намного меньше того количества сайтов, где навязывается реклама, так почему же их не блокировать?

Вы среди них? Если нет, то почему?

Да я среди них.

Вы не ответили на вопрос «почему».

Если нет, то почему?

Что значит не ответил? Условие «если» не выполнено следовательно ответ не требуется.

Ой, ступил, извиняюсь. Я когда первое сообщение писал

А еще есть много людей которые вообще аддоны не используют и что?

Вы среди них? Я имел имел ввиду если вы из тех людей, которые не используют резалки, то почему вы их не используете, почему вы продолжаете созерцать эти мигающие и «крикливые» окна на страницах? Будь то доверенный сайт или нет. Ещё раз извиняюсь, триггер не в ту сторону сработал :)

почему вы продолжаете созерцать эти мигающие и «крикливые» окна на страницах?

Я редко посещаю такие сайты, как правило они просто отнимают время и ничего путного не содержат. Если же ролик на ютубе был мне полезен я еще и на рекламу кликну, мне это ничего не стоит, а ребята заработают.

я еще и на рекламу кликну, мне это ничего не стоит, а ребята заработают.

Это альтруизм, и наверное это похвально, но я это не поддерживаю.

Это альтруизм, и наверное это похвально, но я это не поддерживаю.

Я не пытаюсь сейчас вам или кому-то еще что-то доказать или убедить в чем-то. Это не альтруизм, а простая благодарность. Если автор ролика сэкономил мне часы или даже дни, мне не сложно кликнуть на рекламу, которую я не буду смотреть, и пойти заварить кофе. Против адблока и тех кто его использует ничего не имею. Сори за флуд.

Все же надеюсь гугл не выпилит флеш из хрома.

отказаться

Это ещё зачем?

пестрило

Вам это мешает? Эпилептик, что ли?

я не обязан вступать в какие-то отношения с ней

Так не ходите на сайты, которые получают доход с рекламы, в чём проблема? Бомжи вон не взаимодействуют с обществом и живут себе.

Бомжи вон не взаимодействуют с обществом и живут себе.

ещё как взаимодействуют. это отшельники всякие не взаимодействуют, староверы там, представители малых этносов живущие родовым строем и т.п.

Никто тележками песок из пустыни не возит.

Ну так там платят не за песок, а за его перевозку. Я вон провайдерам за доступ в сеть тоже плачу, это же не значит, что я плачу за контент. Только за техническое поддержание каналов связи.

я сам продавал ничто, я знаю что говорю.

Дык я тоже знаю, сам не продавал, но наблюдал вблизи. Только это уже несколько из другой оперы: такие вещи называются «мошенничество» и не только не являются обязательным свойством общественных отношений, но, напротив, представляют собой недобитый вариант криминальной активности. Да, общество пока что изжило не весь криминал, да и никогда его, скорее всего, полностью не изживёт, только к рассматриваемой дискуссии это уже отношения не имеет.

Red Hat или Novell или тот же Google получают с хитро%опости

Можно конкретизировать: все перечисленные получают с информационного насилия. Правда, в разных его ипостасях (хотя с рекламы — все; но некоторые ещё и с копирастии, и со шпионажа, так что имеем все три основных вида такового).

сути современного миропорядка это не меняет

Если она не меняется, то это не повод с этой сутью соглашаться и начинать от неё получать удовольствие. Миропорядок сейчас трещит по швам, и скоро рванёт (по крайней мере, если у развитых стран не хватит решительности развалить пирамиду социального обеспечения), а что вылупится из обломков и осколоков — этого пока что не знает никто.

Вам это мешает?

Таки да.

Эпилептик, что ли?

Таки нет.

А не взаимоисключащие параграфы ли это?

Почему вы так считаете?

Потому что не вижу причин, по которым мигающие баннеры должны мешать здоровому человеку.

Плохо.

Почему?

А почему нет?

Потому что зачем фрустрировать на ровном месте?