LINUX.ORG.RU

Google Allo

 allo,


1

1

20 сентября состоялся релиз нового мессенджера от Google — Allo.

Основные особенности:

  • Идентификация с помощью номера телефона.
  • Уникальная возможность Allo заключается в доступе к ассистенту из чата (цитируя @google в сообщении), который может отвечать на вопросы, генерировать подсказки на основе карт, базы знаний, сторонних ресурсов. Все взаимодействие с ассистентом происходит прямо в чате, все участники которого видят вопросы и ответы.
  • Система искусственного интеллекта ассистента также может подсказывать ответы на частые вопросы с помощью одного клика, используя различные контекстуальные знания, например, геолокацию.
  • Присутствие режим инкогнито, которые переключает диалог в режим E2E-зашифрованного канала на основе протокола Signal от Open Whisper Systems. В данном режиме функциональность ассистента недоступна, так как ассистент не имеет доступа к таким чатам.
  • Режим инкогнито поддерживает автоматическое удаление сообщений с устройств через определённый промежуток времени.

>>> Видео с демонстрацией этих и многих других возможностей

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от flyshoot

Эх, кто б намутил нормальный протокол для текста, аудио и видео, чтобы не зондировало юзера и была синхронизация между устройствами...

Чтобы была нормальная синхронизация кто-то же должен синхронизировать, а кому это надо? Для синхронизации нужны серверы и прочая инфраструктура, а это деньги.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

когда он не знает, то тупо гуглит

и уже этим умнее 70% лоровцев

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати да. Элизу в IRC я ещё в 2000 запускал. Многие и не догадывались что разговаривают с машиной. Прикрутить к ней альтависту чтобы на вопросы отвечала используя не только собственную базу - даже тогда заняло бы пару часов от силы. Непонятно в чём собственно инновация и плюшки.

А с XMPP всё понятно, на самом деле. Дело вовсе не в хреновости протокола, проприетарные протоколы в разы более убогие (на воцап гляньте - убожище же). Дело в невозможности монополизации и сбора номеров телефонов и пр. Если по-честному всё делать, то стандарту публичный сервер XMPP должен принимать сообщения от других серверов. Получится как с мылом - если юзеру захочется - он легко поднимет свой сервак и не будет сдавать гуглям персональную информацию, вообще ничего не потеряв при этом. А у гуглей именно на сером сборе приватной персональной информации и торговле ею основан весь бизнес. У них цель вовсе не предоставить юзерам какой-то полезный юзерам продукт, а заставить как можно больше юзеров слить о себе как можно больше информации, начиная с номера телефона.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну! Вот же уроды! Пытаются что-то там выпускать, эксперименты какие-то, закрывают убыточные направления, относятся к бизнесу как к бизнесу.

А меня должно волновать, как они относятся к бизнесу?
По отношению к потребителю они, в некотором смысле, будут похуже MS и Apple.

Те прямо с порога не скрывают, что они предлагают проприетарные зонды.
Стратегия Гугла другая: оседлать открытые решения, добиться популярности и начать окукливаться.

Гуглопроекты неоднократно собирали хорошую аудиторию, только чтобы быть убитыми опосля. Why bother?

aidaho ★★★★★
()

В треде о единственном мессенджере с искусственным интеллектом лоровцы обсуждают что «ничего нового» и «нету конкурентных преимуществ»

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shahid

Это хорошо. Любители потрепаться и поспрашивать глупые вопросы теперь смогут не засорять интернет своим присутствием, а просто незаметно поговорить с ИИ за жизнь, сообщить ему обо всех проблемах и мнениях по самым различным вопросам.

вангую, что тогда 90% нынешних лоровцев туда уйдёт)

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Экс-сотрудник ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден порекомендовал не пользоваться новым мессенджером от Google

чёт чует моё сердце, что твой сноуден горячо рекмендует пользоваться только «вконтакте».

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Идентификация с помощью номера телефона
Сразу в топку

умиляют пользователи-«параноики», которые сидят со смартфона с мобильного интернета провайдера и срутся от страха отдать номер телефона.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ага, 24*7)) а когда вставляют симку, сразу накатывают по новой прошивку.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymoos

Нет конкурентных преимуществ.

Оно умеет показывать видосы про котиков.

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ППКС. Особенно про IRC с викторинами - я их застал, так что живо помню как оно было.

Тут вот какая штука. Открытые протоколы копрорациям не интересны - они не смогут проталкивать их как своё уникальное преимущество над конкурентами. Вот как с XMPP - если Вася может поднять свой сервер и не слать ничего через гугол, гуглу-то обидно :-)

Причем гугл тут не первый(и, судя по-всему, не последний). И эти велосипеды будут только множиться.

Мне вот другое непонятно: у гугла же есть Hangouts. Они же уже предупреждали, что закопают совместимость с XMPP. Что мешало встраивать фичи туда? Не, я понимаю, корпорации виднее как и куда пролю^W тратить ресурсы. Но, все-таки...

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

единственном мессенджере с искусственным интеллектом

Интеллект уровня ботов в Телеграме? Oh wait, так получается он не единственный же.

И это из современного, наиболее близкого. А так самообучающиеся чат-боты даже под IRC были, правда не такие продвинутые.

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

тут проблема в том что ников нет и единственный способ зафрендить тролля василия что-бы текстово и стикерно излить ему какой он мудак это выдать ему свой номер.. случай крайний, но неудобно.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

да нет тут интелект намного выше простых ботов, и там ходит типа инсайд что всю эту хурму с чатом запилили чтоб интелект получше обучить.

а не на базе хенгаута потому что хэнгаут сильно менять нельзя у него осталась в основном консервная аудитория и её изменения очень вероятно спугнут( остальных уже пораспугало).. это в целом гугловская философия вместо рефакторинга напилить конкурента и посмотреть кто выживет

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Умиляют труженики умственного труда, нажившие грыжу мозга от непосильной нагрузки, которые придумают бредятину, а потом ходят по форумам и пишут.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

И, повторюсь, ни у HTTP, ни у HTML, ни у CSS нет конкурентов.

Плохо знаешь историю. У них были конкуренты (и умерли).....

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

умиляют жалкие попытки даркеншвайна защитить высеры компании Google.

ещё раз исправил

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нет, зачем ? меня уже бесит, что они одно на другое меняют.

darkenshvein ★★★★★
()

теперь гугл будет знать и то, о чем вы говорите

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

пока только слегка ребренднул тут плавнее пройдёт ток кишки поменяют.

google assistant пока в превью так что возможно отдельным приложением не выйдет а просто однажды найдётся встроенным в приложение гугл..

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

ну вот как тебя в алло зафрендить не зная твой номер? в телеграме например можно псевдоним подсунуть..

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Если тебе что-то не нравится, ты можешь этим просто не пользоваться. Поверь на слово, Гугл сам не хочет, чтобы его сервисами пользовались 3,5 параноика с ЛОР. Их интересует массовый пользователь, которому «пофиг», «зато удобно», «все друзья пользутся», «нечего скрывать» и так далее. Ты лично не только не нужен, но и совершенно не интересен даже потенциально.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Thero

В 2016 всё ещё проблема иметь столько номеров телефона, сколько необходимо? Или ты из тех, у кого «блатной номер уже 20 лет»?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andreyu

его нет в android 7, он возможно появится в 7.1, и в нем отсутствует Google Now. По мнению анонимных аналитиков с TNW и AndroidPolice, гугл намеревается закрыть его в пользу сами-знаете-чего

devnullopers
()
Ответ на: комментарий от cipher

Ага, когда он не знает, то тупо гуглит. Интеллектуальный, но не совсем всё же.

И это уже

умнее многих учасников этого форума

BruteForce ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

чтобы получить новый номер телефона, нужно оторвать жопу от стула

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Google Now

Тупее сири в палне потрепаться о всяких мелочах. Он только типовые команды вроде «проложи маршрут» умеет.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elve

jabber же =). Но пилить еще и пилить клиентов до юзабельного использования видео и аудио.

Да, еще 15 лет и заживём.

anonymous
()

Уже десяток чатиков, а все сидят в ватсапе, зачем не ясно...

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

пока только слегка ребренднул тут плавнее пройдёт ток кишки поменяют.

А пользователю не пофиг, что они там внутри поменяют? API закрыт, сорцы закрыты, пользователь кроме UI ничего не видит.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а зачем мне несколько номеров? я и с этого никому не звоню. с 2009-го года только мобильный интернет в телефоне и использую. и вопрос не во мне а в том что просто небезопасно обмениваться своим номером телефона даже со вторым кругом знакомств, не говоря уже об анонимусах в интернете.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devnullopers

Google Now cards have been renamed to «Feed,» and Now On Tap is now referred to as «Screen search.»

это произошло с последним обновлением приложения google search и пиксель лаунчер тут ни при чём.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вообще то, гугл мудаки. Нормальные компании уже давно бы сплит сделали, что повысило бы спрос на их акции. Или по твоему aapl с ценой за штуку чуть больше 100 хуже гугла? :)

arcanis ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

сли по-честному всё делать, то стандарту публичный сервер XMPP должен принимать сообщения от других серверов. Получится как с мылом - если юзеру захочется - он легко поднимет свой сервак и не будет сдавать гуглям персональную информацию, вообще ничего не потеряв при этом. А у гуглей именно на сером сборе приватной персональной информации и торговле ею основан весь бизнес. У них цель вовсе не предоставить юзерам какой-то полезный юзерам продукт, а заставить как можно больше юзеров слить о себе как можно больше информации, начиная с номера телефона.

Вот видно, что человек думать умеет. Вопрос как быть? Я лично считаю, что как с HTTP есть организации кторые могли бы некоммерчески это поддержать. И гугл из таких организаций. Ну даже если 30% будут использовать свои сервера и свои клиенты всеравно ты увидишь переписку, хотябы граф отношений о объем. Вполне можно слать и рекламу раз в N-е время и можно на серваке держать ГРАМОТНЫЕ комнаты конференций где тебе помогут (а может и за деньги).

Собственно у меня есть уже года два такой проект, вопрос в том, что подобный проект это не для мелкого программера.....

Уже даже похожие проекты, но пока они не нащупали правильный путь.

dmxrand
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.