Google планирует интегрировать блокировщик неприемлемой рекламы в Chrome

Но речь-то о том что какие-то левые пидорасы решают какая реклама для меня желательна

Левые пидорасы создают свой браузер и могут решать, кого считать дебилом, а кого нет

Зато в зависимости от материального благосостояния

Нет, это дерьмо будет тормозить даже на топовом железе если его в нескольких вкладках открыть.

Сидят на некрожелезе

Предлагаешь каждый год покупать топовое железо чтобы это говно хоть как-то тормозило и при этом ещё и страдать от просмотра ненужной рекламы, финансово поддерживая этих говноделов? Но зачем если есть бесплатный NoScript?

и плачутся

Плачутся лишь неосиляторы NoScript вне зависимости от используемого ими железа.

Если наговнокодили такой треш, что даже на топовом тормозит, заказчики заметят и надают по рукам

Заказчики обычно либо сами упороты, либо не знают чего хотят, при этом нанимают какого-нибудь студента или индуса-быдлокодера за миску риса вследствие врождённого жлобства. Не само же по себе всё это дерьмо в итоге получается.

Левые пидорасы создают свой браузер и могут решать, кого считать дебилом, а кого нет

Скажи мне какой у тебя браузер и я скажу кто ты? Что ж, будет чем пользователей хромога троллить.

Сегодняшний веб - это глоток свежего воздуха по сравнению с нулевыми.

Это ты про тот списочек рекламного говна из стартового поста?

Ты про рекламу? Ну так она намного качественней, чем была в нулевых. Вспомни тонны гифок 88х31 и флеш баннеры

Я пользуюсь ФФ со времен Mozilla Suite (а до этого - NetScape)

Ну так она намного качественней, чем была в нулевых. Вспомни тонны гифок 88х31

Лучше уж гифки чем „всплывающие окна, закрывающие собой страницу”, „автоматически воспроизводимая видеореклама со звуком”, „реклама со счётчиком секунд до начала воспроизведения контента”, „закреплённые блоки”. Флеш-баннеры появились позже и в общем-то весьма просто блокировались.

Я пользуюсь ФФ

Я с Pale Moon пишу.

если его в нескольких вкладках открыть

Это редкий кейс, обычный пользователь так не делает, потому что в популярнейшем браузере много вкладок держать неудобно. Страдай.

Предлагаешь каждый год покупать топовое железо

Именно так, общество потребления на дворе давно. Кто не транжирит, тот маргинал.

Но зачем если есть бесплатный NoScript?

Затем, что SPA без JS не работают.

Не само же по себе всё это дерьмо в итоге получается

Внезапно, его заказывают, чтобы решало задачи. Чтоб не тормозило — это уже бонус. Даже если оно люто тормозит, но при этом эффективнее IRL-аналогов, то и так сойдёт. А нетормозной софт — это уже следующая веха, когда всё автоматизируют и наавтоматизируют то, что наавтоматизировали. Если, конечно, кремниевая техника упрётся в потолок возможностей, а альтернатива не скоро подъедет.

Хорошо бы еще добавили блокировщик рекламы от гугл.

Это редкий кейс, обычный пользователь так не делает, потому что в популярнейшем браузере много вкладок держать неудобно. Страдай.

Мне-то от чего страдать? У меня всё хорошо, пускай страдают пользователи популярнейшего браузера от отсутствия функционала и любители пихать рекламу от недополученной от меня прибыли.

Именно так, общество потребления на дворе давно. Кто не транжирит, тот маргинал.
тот маргинал

Будто что-то плохое. Судя по тому что вокруг ещё полно людей с DDR2 памятью — маргиналов довольно много.

Затем, что SPA без JS не работают.
SPA

Ненужно.

Внезапно, его заказывают, чтобы решало задачи

Если их задачей является перекладывание на меня расходов на оборудование и требование смотреть ненужную мне рекламу вместо обеспечения расходов на качественную разработку то с такой „задачей” они, как ты понимаешь, идут лесом.

Внезапно, его заказывают, чтобы решало задачи. Чтоб не тормозило — это уже бонус. Даже если оно люто тормозит, но при этом эффективнее IRL-аналогов, то и так сойдёт.

Меня это не колышет: не покажется реклама и не пропердит какая-нибудь свистелка — да и пёс с ней.

нетормозной софт — это уже следующая веха

Нетормозной софт — это примерно как ReactOS: работает быстро, но пока нет.

Лучше уж

Не лучше. Чтобы вспомнить какой треш тогда был - можешь походить по сайтам в web.archive.org и сравнить. Предварительно отключи все плагины в браузеры, ага. Потому что их тогда либо не было как класса, либо были в ущербном состоянии

для наглядной иллюстрации еще подойдет поюзать какой-нибудь iLO или RMA в не самых новых железках. После возни с ява-апплетами и фреймами попросишься назад в 2017

Нетормозной софт — это примерно как ReactOS: работает быстро, но пока нет.

Опять же отправлю тебя лет на 15 назад пытаться запустить браузер (один из двух, угу. А не 10 на выбор как сейчас) с 30 вкладками и параллельно еще пяток программ и фоновых сервисов. Расскажешь, как у тебя не тормозит.

Опять же отправлю тебя лет на 15 назад пытаться запустить браузер
один из двух, угу.

НЯП тогда были как минимум ишак, нетшкаф/тормозилла и опера.

А не 10 на выбор как сейчас

8 из которых являются однотипными клонами хромога с трусами на иконке и яндексбаром.

с 30 вкладками

В те времена открытие множества вкладок являлось редким юзкейсом просто потому что выдача гугля была меньше, а интернеты дороже, поэтому никто его особо не оптимизировал. Достаточно вспомнить что опцию загрузки лишь последней активной вкладки при запуске браузера в жирнолис завезли только ближе к середине текущего десятилетия, а в хромоге её нету до сих пор. Тем не менее, сейчас открытие множества вкладок в браузере параллельно с другими программами и фоновыми процессами тоже является проблематичным если не использовать аддоны, блокирующие тормозной ненужный треш. Разумеется, вполне естественно что сегодняшнее множество > множества из нулевых, не зря же технический прогресс по планете шагал.

для наглядной иллюстрации еще подойдет поюзать какой-нибудь iLO
в не самых новых железках

Да, видал я эту кривую поделку.

После возни с ява-апплетами и фреймами попросишься назад в 2017

Фреймы были, конечно, тем ещё УГ, а вот ява-апплеты для простого сёрфинга ставить было совсем не обязательно.

НЯП тогда были как минимум ишак, нетшкаф/тормозилла и опера.

IE я не считаю, ибо именно тогда появилась шутка про то, что IE нужен, чтобы скачать браузер.

8 из которых являются однотипными клонами хромога с трусами на иконке и яндексбаром.

Движок может быть один, это ни о чем не говорит.

В те времена открытие множества вкладок являлось редким юзкейсом

Потому что все тормозить начинало. Я прекрасно помню, как нужно было выключать браузер, когда нужно было запустить что-то параллельно. А сейчас у меня в фоне работает qemu, несколько инстансов libreoffice, atom и еще пяток программ. И все это успешно суспендится и работает по 5 часов от аккума на относительно дешевом железе. О да, нулевые с однозадачными тошибовскими гробами по цене крыла самолета ни в какое сравнение =)

сегодняшнее множество > множества из нулевых

именно. Информации стало на порядки больше, но скорость ее обработки тоже выросла. И это я не учитываю новые виды взаимодействия, про которые тогда можно было мечтать.

Фреймы были, конечно, тем ещё УГ, а вот ява-апплеты для простого сёрфинга ставить было совсем не обязательно.

Как сейчас необязателен флеш (напомню, что тогда целые сайты не нем делались), который являлся порождением того самого веба и той культуры.

Движок может быть один, это ни о чем не говорит.

Говорит о переизбытке фатального недостатка. Ресурсов оно жрёт одинаково, функционал примерно тот же что и у оригинального хромога с яндексбаром/мейлрубаром/etc. Так и каждую уникальную комбинацию жирнолиса с аддонами можно отдельными браузерами назвать, при том что они в подавляющем большинстве случаев гораздо полезнее хромогих „браузеров”.

Информации стало на порядки больше

Проблема в том что вместе с абсолютным количеством информации выросло и относительное количество бесполезного для пользователя тормозного мусора.

Мне-то от чего страдать?

Ну у тебя же всякие жирносайты тормозят и приходится объявлять их НЕНУЖНО.

DDR2 памятью

Отправил тебе на голову ящик дефисов.

не покажется реклама и не пропердит какая-нибудь свистелка — да и пёс с ней

При чём тут реклама и свистелки вообще? Я тебе про солюшоны говорю.

работает быстро, но пока нет

Ну почему же. Берёшь какую-нибудь программулину, писанную ещё под Windows 3 — и она, ВНЕЗАПНО, не тормозит.

уникальную комбинацию жирнолиса с аддонами

Они прикручивают вещи, которые в хромоге аддонам недоступны. И со временем всё больше.

с 30 вкладками

Тогда и вкладок-то не было. Они первыми в Opera появились, в IE с 7-й версии, которая вышла чуть позже. За мозиллу не помню.

Предварительно отключи все плагины в браузеры, ага

Чего их отключать, хромог в них уже не умеет. Флеш только держат в порядке исключения, и тот вот-вот выкинут.

Фантазёр, сдрысни.

Ну у тебя же всякие жирносайты тормозят

Ты, кажется, невнимательно читал. У меня жирносайты не тормозят т.к. у меня включён NoScript, который этому самому жиру просто не даёт исполняться.

приходится объявлять их НЕНУЖНО

НЕНУЖНО — это то чем я не пользуюсь поскольку оно мне не нужно, очевидно же.

При чём тут реклама и свистелки вообще? Я тебе про солюшоны говорю.

Ну так мы же начинали разговор с того что бедные говноделы не получат копеечку если я не потрачусь на обновление своей пекарни и не посмотрю их ненужную рекламу.

Они прикручивают вещи, которые в хромоге аддонам недоступны. И со временем всё больше.

Например?

Прокрутка, перемещение и группировка вкладок, например. Или там выделение ссылок, превью вкладок. В Vivaldi вон вообще интроспекция почти как в лисе, меняй скритами чего хошь.

который этому самому жиру просто не даёт исполняться

То есть вообще не даёт исполняться SPA. Ты же сам написал, что они ненужно.

поскольку оно мне не нужно

Из-за технологий, яснопонятно. Луддит типичный.

мы же начинали разговор с того

Маня, не виляй и отвечай на конкретную цитату. А то я тебе напомню, что тред изначально вообще про блокировку рекламы. Мы на ЛОРе или где? Твои вскукареки про спихивание чего-то там на пользователей — вообще бред сивой поникобылы. При капитализме наоборот — клиент всегда прав, ему хоть жопу лизать будут; если клиенты воют — им и оптимизируют, и рекламу за подписку выкинут. Проблема в том, что с таким подходом ты не клиент, а смерд, который только под кнутами на что-то годен. Но вместо этого пытаешься запретить кнуты и устроить на диване революцию пролетариата. Ну устраивай, чо, всё равно на твой вшивый проплесневелый диван больше никто не сядет. Разве что такие же смерды могут не побрезговать, что мы и наблюдаем в опенсорсе.

Прокрутка, перемещение и группировка вкладок, например. Или там выделение ссылок, превью вкладок.

В жирнолисе это всё аддонами всегда делалось.

То есть вообще не даёт исполняться SPA. Ты же сам написал, что они ненужно.

А зачем мне давать им исполняться? Нужно будет — двумя кликами мыши добавлю в белый список. В остальных 99,9% случаев JS мне не нужен.

Из-за технологий, яснопонятно. Луддит типичный.

У тебя libastral поломался, срочно обнови.

Маня, не виляй

Виляния пока лишь у тебя наблюдаются.

Твои вскукареки про спихивание чего-то там на пользователей — вообще бред сивой поникобылы

Нет, это распространённая практика среди говноконтор, коих >95%.

клиент всегда прав, ему хоть жопу лизать будут

99,9% клиентов некомпетентны в этой сфере для того чтобы делать какие-либо выводы.

Но вместо этого пытаешься запретить кнуты и устроить на диване революцию пролетариата.

Ты, кажется, меня со светочем попутал. Я пытаюсь сделать так как комфортно лично мне, на твоё же кудахтанье типа „не ходи на сайты” мне глубоко насрать.

Ну устраивай, чо, всё равно на твой вшивый проплесневелый диван больше никто не сядет

Не садись, постой в сторонке, я не заставляю.

Если бы мне ещё пиво в магазине без паспорта продавали после того как побреюсь — было бы совсем замечательно.

Так наоборот надо радоваться что молодо выглядите. Имхо хреновей если в 25 уже паспорт не требуют.

Ты, видимо, не был в начале нулевых. Сегодняшний веб - это глоток свежего воздуха по сравнению с нулевыми.

Вы обкурились? Или вы про сайты васи пупкина который в ворде создал свой сайт?

Это редкий кейс, обычный пользователь так не делает, потому что в популярнейшем браузере много вкладок держать неудобно. Страдай.

Да, правда не редкий а не частый, так будет правильнее. Вы напомнили один реальный пример из моей практики, есть мелкий клиент и так сложились звезды что на некоторое время он жил на слабом инет канале (10мбит), так вот юзвер с 50-тю вкладками (все реально по работе) за счет рекламных банеров нах забивал весь канал настолько что бухи не могли работать со всякими налоговыми &etc.

Дайте угадаю-блокировщик будет блокировать якобы неприемлимую рекламу таргетированной от гугеля?

При чём тут жирнолис? Это вообще другой мир.

Нужно будет — двумя кликами мыши добавлю в белый список

Окольными путями узнавать будешь, нужно ли? Без этого ж там только белая страница.

срочно обнови

Обновления не нужны, работает — не трожь.

Виляния пока лишь у тебя наблюдаются

Давно с зеркалом разговариваешь?

это распространённая практика среди говноконтор

Говноконторы, которые существуют ради заработка на рекламе?

Я пытаюсь сделать так как комфортно лично мне

И орёшь при этом на весь ЛОР про жирносайты, хотя у тебя всё комфортно.

При чём тут жирнолис? Это вообще другой мир.

Я ведь уже писал, что непонятно?
Google планирует интегрировать блокировщик неприемлемой рекламы в Chrome (комментарий)

Так и каждую уникальную комбинацию жирнолиса с аддонами можно отдельными браузерами назвать, при том что они в подавляющем большинстве случаев гораздо полезнее хромогих „браузеров”.

То что каждую убогую сборочку хромога с другой иконкой, говнобаром и зондами с какого-то рожна начали называть отдельными браузерами ещё ничего не говорит о существовании выбора. В этом месте Эскобар сказал бы более красноречиво и доходчиво.

Окольными путями узнавать будешь, нужно ли? Без этого ж там только белая страница.

Для этого есть временное разрешение выполнения скриптов на текущей странице, вызываемое одним кликом. Ты вообще NoScript хоть в глаза видел?

Обновления не нужны, работает — не трожь.

Но оно же у тебя не работает, чини.

Давно с зеркалом разговариваешь?

Зачем ты снял зеркало и поставил перед собой? Повесь обратно.

Говноконторы, которые существуют ради заработка на рекламе?

Управляющие говноконторами в силу врождённого жлобства готовы удавиться за любую лишнюю копейку, направленную на повышение качества чего-либо, будь то сайт этой говноконторы или производство основного товара. А про мужских контрацептивов, лепящих говно лишь ради рекламы, а потом волающих о нехороших пользователях с адблоками которые не желают смотреть его дерьмо я даже вспоминать не хочу.

И орёшь при этом на весь ЛОР про жирносайты, хотя у тебя всё комфортно.

Разумеется комфортно. Позволю себе напомнить с чего начался наш диалог в этом треде, если ты забыл:

Почему всякие левые васяны решают какая реклама для меня желательна, а какая — нет? Лично я считаю нежелательной любую рекламу которую я, собственно, не желаю видеть вне зависимости от её формы и размеров.

Не нравится реклама — не ходите на сайты, которые на ней зарабатывают. Проблема? Почему они должны для всяких чувствительных дармоедов работать? Не коммунизм же на дворе.

Конечно проблема, откуда я узнаю есть ли на сайте реклама или нет пока не зайду на него? Поэтому я просто поставил NoScript, с которым реклама в 99% случаев просто не работает, заодно и 100500 вкладок в браузере не тормозят.
Я их не заставляю работать, пускай не работают. Вебу в плане качества как рекламы, так и информации это пойдёт лишь на пользу.

Ещё вопросы будут?

Я ведь уже писал

Писал, и? Зачем на паралимпиаду пускаешь здоровых? Оценивай инвалидов.

с какого-то рожна начали называть отдельными браузерами

У линуксоидов научились.

Для этого есть временное разрешение выполнения скриптов на текущей странице

Которое ты включаешь только если сайт НУЖЕН. А пока не включил, он пребывает в состоянии нужности Шрёдингера.

Ты вообще NoScript хоть в глаза видел?

Нафиг это убожество, у меня QuickJava есть. Впрочем, поговаривают, что uMatrix ещё круче, но не завёлся.

Зачем ты снял зеркало

Зеркало — не шлюха.

лепящих говно лишь ради рекламы

Ты по каким-то странным помойкам ползаешь. Воистину бомж смердящий же.

Почему всякие левые васяны решают какая реклама для меня желательна, а какая — нет?

Что это, если не бугурт?

Ещё вопросы будут?

Будут, конечно. Но задавать их уже не мне. К моему глубочайшему сожалению. Удачи.

Которое ты включаешь только если сайт НУЖЕН.

Судя по всему у тебя какие-то проблемы с логикой. Ты почему-то забываешь о том что нужный сайт может прекрасно работать и без говноскриптов, а зачастую даже лучше чем с ними.

Ты вообще NoScript хоть в глаза видел?

Нафиг это убожество

Понятно.

Зеркало — не шлюха.

Отстань уже от него и сними себе девчонку, Плюшкин.

я даже вспоминать не хочу

Ты по каким-то странным помойкам ползаешь. Воистину бомж смердящий же.

Нет ты.

Что это, если не бугурт?

Он самый. От потенциальной возможности в силу специфики работы столкнуться с этой дегенеративной поделкой для умственных инвалидов.

Будут, конечно. Но задавать их уже не мне. К моему глубочайшему сожалению. Удачи.

Очень жаль. Хороших снов.

нужный сайт может прекрасно работать и без говноскриптов

Если это статичное или полустатичное дерьмо мамонта, то да.

Отстань уже от него

А ты знатный фантазёр.

Нет ты.

Братишка, но ведь ты же где-то эти сайты находишь, на которых кроме рекламы ничего полезного нету.

Если это статичное или полустатичное дерьмо мамонта, то да.

А среди полезного есть другое?

Братишка, но ведь ты же где-то эти сайты находишь

Это не я, это всё гуглебот. Я лишь по ссылкам тыкаю.

Странно что гугал не стал заниматься стандартизоционым нацизмом, вводя в свои сайты новые веб-стандарты что бы они только в гугалах браузерах смотрелись нормально, а в остальных вкривь и вкось.

Грубиян, свисни в ...

Почему неприемлемой рекламой не считается реклама с изображением первичных половых признаков?

Очень даже считается. Только вот распознавать ее автоматически очень сложно и ресурсоемко.

Есть уже automatic facial recognition. В понедельник в Южном Уэльсе арестовали какого-то мужика, узнанного искусственным идиотом.

Чуть допилить - и можно распознавать первичные половые признаки конкретного гоминида или определенной гоминиды.

Знаю, что есть. Сам пилил распознавалки лиц. Вот только любой алгоритм распознавания чреват ложными срабатываниями и ложными несрабатываниями. Даже при face-detect. Не говоря уже о том чтобы определять контент эротического содержания. Тут уж и люди порой не могут прийти к общему мнению - что им является, а что нет.