LINUX.ORG.RU

Chrome OS 62

 , ,


0

1

Состоялся выпуск операционной системы Chrome OS 62, применяемой на ноутбуках Chromebook различных производителей. Отличительной особенность Chrome OS является использование web-приложений вместо обычных. Она использует ядро Linux, собственную графическую систему и Google Chrome в качестве браузера.

Основные нововведения:

  • поддержка SSO для Microsoft Active Directory;
  • улучшения поддержки сенсорного интерфейса в файловом менеджере;
  • новый дизайн уведомлений;
  • масштабирование окон старых приложений для планшетов с сенсорными экранами;
  • настройка для инвертирования направления прокрутки (как в macOS);
  • поддержка входящих соединений ARC++.

>>> Подробности



Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от Valeg

Расскажите, почему это не нужно?

Очевидно, хотя бы потому, что она несвободная.

Что, между прочим, не мешало бы указывать в тексте новости, раз уж она не в /proprietary/.

Zmicier ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

Это проверено, что без проблем можно поставить линух? В штатах действительно их раскупают и меня остановило только то, что я не знал можно ли ставить на них линух. Цена у них невысокая, а дизайн, экран и т.д. оч неплохие.

rustamych ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Это они распаянную парашу и sd-карту называют ssd? Когда искал дешевый бук постоянно на такое говно натыкался.

Полтора года использую Lenovo s21e20 в качестве сортирного бука. Полет нормальный. Поставил арч на LVM-raid с microsd SanDisk ExtremePlus на 32Гб. Получилось около 60Гб места со скоростью записи около 170Мб/сек. Вполне себе годное для консоли железо.

А что вы хотели за 10к дерева? NVMe 4x и возможность расширения оперативки до 32Гб? Да и FullHD для консоли никуда не годится, 4к подавай!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

если в последний поставить только иксы и браузер?

В ChromeOS иксов нет.

EXL ★★★★★
()

Ну что тут скажешь.. поистине легендарная ОС

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rustamych

Это проверено, что без проблем можно поставить линух?

Проверено, что с проблемами. Так что лучше не обольщаться на этот счет. Покупал когда-то хромобук Acer C710-2834 по характеристикам всё выглядело супер, по факту пришлось ждать пока не напишут новый биос к нему ( https://johnlewis.ie/ )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Открытая же? Не?

Нет. Лицензия соответствует определению «свободной» от FSF.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Полтора года использую Lenovo s21e20

Звучит как сериал :-)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Товарищ владеет. Я тоже, когда в гостях у него был, пользовался. Выглядит «настоящим ноутбуком для офисной крысы», но клавиатура для меня странная, винкеев нет. Товарищ ноутом доволен. Впрочем, ему положео, он в Гугле работает :)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Совершенно верно. Т.е. примерно для 95% населения ;-)

Aceler ★★★★★
()

Chrome OS 62 на PC и wine

Можно ли поставить Chrome OS на стационарный компьютер? Можно ли поставить wine?

Windows ★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

звучит как проф.заболевание :)

Ну, учитывая, что для лечения поломки приходится лезть, так сказать, в аналы...

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

Но сосноль есть в вкладке.

GNU Coreutils или какой-нибудь убогий BusyBox?

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

DIGMA CITI E201, 11.6", FullHD IPS, Atom X5 Z8350, 4Гб, 64Гб + 32Гб SSD, Intel HD Graphics 400, 7600 mAh

Бггг. Расскажи как ты на него поставил вафлю, звук и тачпад на Линуксах, а мы поржем.

vblats
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Wine Chrome OS

Wine работать не будет, там своя графическая подсистема

Благодарю

Windows ★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

DIGMA CITI E201, 11.6", FullHD IPS, Atom X5 Z8350, 4Гб, 64Гб + 32Гб SSD, Intel HD Graphics 400, 7600 mAh

Бггг. Расскажи как ты на него поставил вафлю, звук и тачпад на Линуксах, а мы поржем.

Вафля там как и у всех одноплатных буков - Broadcom Limited BCM43142 802.11b/g/n (rev 01)

Синьзуб вроде такой же.

А звук с тачпадом работает из коробки. Ставили гном на Xorg, проблем не замечено. Без криворуких расширений гном летает не хуже чем на десктопе.

anonymous
()

Совершенно непригоден для домашнего использования, обработки фоточек, или программирования (вы же не из тех извращенцев, кто колит в облаке)?
Идеален как служебный ноут - проверять/отправлять письма, редактировать графики и таблички, показывать презентации и видеоролики, потому что одного заряда хватает на весь рабочий день, если не пытаться выжать из него максимум.

GblGbl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rustamych

Это проверено, что без проблем можно поставить линух? В штатах действительно их раскупают и меня остановило только то, что я не знал можно ли ставить на них линух. Цена у них невысокая, а дизайн, экран и т.д. оч неплохие.

Пруфцо: https://pp.userapi.com/c639326/v639326719/57211/4J66-93er4s.jpg

vblats
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хм. Заделись линком на дистр. А то у меня НИ вафля ни работает, ни звук, ни тачпад. Проц аналогичный. Уже и фирмвари выдирал с винды - ни в какую.

vblats
()
Ответ на: комментарий от vblats

Похоже и скриншот не работает, но зато скинфетч впялил) Кактус кололся, но они продолжали его есть, вот зачем тебе криводистр (любой), если есть операционка от Богов IT?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты наркоманштолесука ?

Я снял экран на фотоаппарат, чтобы человек убедился что это именно Хромбук.

Хуле там делать скриншот ? xfce4-screenshooter завязан на комбинацию CTRL+F4.

С аргументацией «зачем тебе Х если есть У», иди ка ты на эти самые ХУ

vblats
()
Ответ на: комментарий от vblats

Госпаде, да у тебя руки и впрямь кривые, а не образно, ну и как по этому снимку можно определить, что это хромбук? Ах, ещё и комбинация на скриншотер, серьёзно, PrtScr это уже кучно? Так что сосёшь тут только ты, нытик)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну если бы ты дружил с деньгами, башкой, или хотя бы гуглем - то знал бы, КАК можно определить что это Хромбук, и то что PrtScr на Хромбуковской клавиатуре нема.

Продолжай сидеть на дедушкином второпне

vblats
()
Ответ на: комментарий от a111

Слющяй вах. Это не слепой тест «узнай из сотни Хромбук». Человек спросил. Я ему ответил. Захотел ответить ВОТ ИМЕННО ТАКИМ ОБРАЗОМ. Я не заставляю никого угадывать, Хромбук это или нет.

Прекратите уже спорить с мелочами.

vblats
()
Ответ на: комментарий от vblats

Путаетесь в показаниях, молодой человек.

Я снял экран на фотоаппарат, чтобы человек убедился что это именно Хромбук.

a111
() автор топика
Ответ на: комментарий от a111

Вопрос человека был: можно ли поставить на Хромбук Linux. Ответ я ему дал. Не совсем понимаю каким боком к этому ответу, ракурс фотографии.

Если у человека начнутся вопросы или подозрения - он меня переспросит. Если начались у вас, по поводу того Хромбук этого или нет - могу для вас лично перефотографировать.

Нет - проходите :)

vblats
()
Ответ на: комментарий от vblats

А хром ось можно обратно на хромбук ставить? А то в сети исключительно хромиум ос. Прост интересно стало, хромбука нет

incker
()
Ответ на: комментарий от incker

Можно. Там вроде как есть образ. Я ставил обратно когда слетел загрузчик. Как в OSX. Но боюсь линку уже не дам, давно это было.

vblats
()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Такая мелочь, не правда ли? Лол.

Да, мелочь. В Chromium OS всё есть, кроме установки приложений Android из Google Play.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stetzen

Печатные машинки в своё время не требовали для работы интернета, а ещё раньше и электричества.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Нет, не свободная. Внесение изменений в свободные части ОС влияют (искусственно, по замыслу правообладателя) на совместимость с проприетарными приложениями, что в истинно свободной ОС быть не должно. Например, на рутированном ведроиде даже клиент сбербанка не запустишь, не говоря уже о всяком DeRьMe. Мало того, получение самого root на предустановленном андроиде по сути является взломом, может считаться незаконным и/или приводить к потере гарантии.

te111011010
()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

Мало того, получение самого root на предустановленном андроиде по сути является взломом, может считаться незаконным и/или приводить к потере гарантии.

Зависит от устройства. ОС при этом остаётся свободной.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Наверняка ещё кинцо и книги из google play не работают.

А вообще зачем тогда такая ОС, если она ни с какими приложениями не совместима?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Aceler

ОС, которая лежит на сайте гугла, и ни на чём не запускается?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Свобода запускать, изучать, изменять, распространять. Как минимум, свобода изменять ограничивается разработчиком/поставщиком ОС

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

А вообще зачем тогда такая ОС, если она ни с какими приложениями не совместима?

Я у линуксоидов который год об этом спрашиваю, и всё без ответа.

a111
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.