LINUX.ORG.RU

Chrome OS 65

 , ,


0

1

Компания Google представила релиз операционной системы Chrome OS 65, основанной на ядре Linux, системном менеджере upstart и сборочном инструментарии ebuild/portage.

Изменения:

  • Добавлена возможность использования коротких видео в качестве картинки для профиля;
  • Поиск через интерфейс запуска программ (Launcher) теперь охватывает и локальные файлы;
  • В режиме интернет-киоска добавлен режим смешанного вывода на внешние дисплеи, который сочетает в себе возможности режимов расширенного вывода и зеркалирования содержимого;
  • Для запускаемых в Chrome OS Android-приложений реализована поддержка MIDI API;
  • В системе единого входа (SAML SSO) появилась поддержка сертификатов, привязанных к устройству;
  • В настройки для предприятий добавлена возможность согласования входа на устройство с входом в профиль в браузере;
  • В ARC++ (App Runtime for Chrome, прослойка для запуска Android-приложений) обеспечена поддержка изменения размера теней и эффект притягивания при перетаскивании элементов мышью;
  • В файловом менеджере добавлена поддержка распаковки из zip-архивов файлов, размещённых в облачном хранилище Google Drive;
  • Для устройств с процессорами Intel, на которых используется ядро Linux 3.14, портированы патчи KPTI для защиты от уязвимости Meltdown. Для всех устройств на базе CPU Intel добавлена поддержка метода Retpoline для защиты от второго варианта уязвимости Spectre. Подготовлен сводный отчёт о состоянии защиты от Meltdown и Spectre во всех поддерживаемых устройствах.
  • Добавлена возможность автоматической повторной регистрации для управляемых (managed) устройств;

>>> Подробности



Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: xaizek (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ananas

В каждом треде про сабж один и тот же вопрос и каждый раз будет один и тот же ответ - владельцы хромбуков, которым нужен только браузер

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

которым нужен только браузер

Смахивает на яблодрочеров. Хотя почему смахивает, если так и есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что если гугл-аккаунт заблокирован до выяснения, что делает владелец хромбука? Без гугл-аккаунта можно использовать сабж?

Bruce_Lee ★★
()
Последнее исправление: Bruce_Lee (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Что может быть хуже, чем подвязываться на корпорацию? Серьезно.

Я вот пытался вести легальный безобидный бизнес в Facebook, в итоге не пользуюсь и никогда в жизни не буду пользоваться фейсбуком.

Покажи им себя в полный рост с паспортом в руках, да так чтобы читалось, да так чтобы они еще решат верблюд ты или нет, разблокировать тебя или нет.

Никаких больше корпораций, никогда.

Bruce_Lee ★★
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Я не говорю что это хорошо. Но это факт: сам по себе хромбук с хромосью вполне удовлетворит потребности многих пользователей. Как айось и андроид.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да нет таких, ибо хромобраузер убог по сути естества своего. Ненужное все это, пустое...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А пруф хоть какой-то? Ну нет у меня знакомых владельцев хромобуков с этой дрянью. Один с железякой есть, но вот данным софтом он почему-то не пользуется, поставил какую-тоипостась бубунты

ananas ★★★★★
()
Последнее исправление: ananas (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Корпорации - зло. Просто потому что их бизнес построен на распродаже чужого. На ошибках округления.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

Ах ты меня поймал. Ладно, я всё придумал на ровном месте.

Не, серьезно - найду, скину. Но инфа публиковалась серьезным источниками в 2017ом году

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Если хромобук в девмоде, то можно использоваться и без аккаунта в гугле.

А ещё можно собрать ChromiumOS себе - там тривиально выпиливается гуглоаккаунт и загружаться туда.

Когда на прошлой работе была куча собраний, я именно на кастомной сборке и сидел - очень удобно иметь лёгкий портативный терминал. Там есть браузер, vim и ssh. Мне больше от ноута ничего и не надо было.

voronaam ★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Берешь и не оказываешься в ситуации когда аккаунт заблокирован

А это от тебя не зависит.

Нет зависит!

Окей.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Вообще-то macOS отлично работает и обновляется без appleId. Понятно, что тебе как типичному попенсорцному клоуну факты не важны, а просто хочется паясничать, корчить рожи и громко и вонюче пёрнуть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Что может быть хуже, чем подвязываться на корпорацию?

Ну так вперёд, откажись от их продуктов. Можешь начать с Intel, AMD и NVidia, чтобы не быть голословным пустобрехом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может еще от центрального отопления и канализации отказаться?

Ты прекрасно понимаешь, что я имел в виду, не нужно утрировать.

Bruce_Lee ★★
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Я вот пытался вести легальный безобидный бизнес в Facebook...
да так чтобы они еще решат верблюд ты или нет, разблокировать тебя или нет.

Может, просто не надо было спамить?

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Давай еще варианты какие-то, раз уж обмазываться кофейной гущей желаешь.

Никакого спама, более того, даже поста никакого не было начального, бизнес только открылся, ни одного лайка, ни одного просмотра. Это только самое начало было.

Это же касается юзера, с которого был открыт бизнес.

Bruce_Lee ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мой макбук 2010 года отлично обновился на последнюю версию osx и превратился в кирпич.

Сам нашел обновления на сайте аппле и обновился. Не я ему новейшую бетку вкачал.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Прибавочную стоимость открыли уже почти 200 лет как.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не знаю, как насчёт обновления, но чтобы накатить XCode из эппломагазина (а больше легально его взять неоткуда), мне appleID таки понадобился. При том, что я не «разработчик Apple», и XCode мне был нужен, чтобы тупо собрать кутешную программу.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот вот, недавно кто то приставал как ему просто подсоединить айфон к комп чтобы он увидился как обычный масс-стораже.

( чел не хотел на комп крячить ай-тюнс ) или что там у них еще ...

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

Логично, ты целых 8 лет пользовался устаревшей фигней, не бежал за новеньким каждый год как положено, поэтому эппл несла убытки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Для сборки программ на Qt никакой Xcode не нужен, достаточно Command Line Build Tools, которые скачиваются одной командой в терминале. Но тебе, конечно, даже открыть Readme собираемого проекта было лень.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Никакого спама, более того, даже поста никакого не было начального, бизнес только открылся, ни одного лайка, ни одного просмотра. Это только самое начало было.

Впервые слышу, чтобы в соцсетях - неважно, ВК ли, в Фейсбуке ли - банили аккаунт, который не нарушил ни одного правила. Тем более если речь идёт о предпринимательской деятельности.

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проект, тащем-то мой собственный, и у меня в Readme этого точно не было. :) А в кутешных доках, ЕМНИП, было упоминание именно про XCode...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Для сборки под текущую версию системы достаточно сборочных утилит командной строки, в этом пакете есть компиляторы и SDK для текущей версии ОС. Они же ставятся для homebrew. В данном случае авторы документации к Qt просто не разобрались в вопросе.

Полный XCode для сборки может понадобиться лишь в том случае, если это сборка приложения под iOS.

env ★★☆
()
Последнее исправление: env (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не ставил никакую бету. Макбук сам полез в сайт аппле, нашел там последнюю версию и говорит «а давай обновимся»? И, дурак, зачем-то сказал «а давай».

И всё, кирпич, не грузится. Никакие телолвижения с советами из интернетов результата не дали. Кончилось разбором бука, выемкой диска, копированием оттуда ~ и запиливанием нормального линуксминта.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от env

Нет это ты нифига не петришь. commandline tools - это компилятор, гит и пара утилок. А вот чтобы собрать бОльшую часть софта надо надо накатить весь Xcode из-за macOS SDK - гуй внезапно проприетарный. Плюс несколько патченных OSS проектов, которые тупо не собираются под macOS

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ещё один некомпетентный. Вот тебе цитата, раз такой тугой (https://developer.apple.com/xcode/features/):

Command Line Tools

Download the macOS SDK, headers, and build tools such as the Apple LLVM compiler and Make. These tools make it easy to install open source software or develop on UNIX within Terminal. macOS can automatically download these tools the first time you try to build software, and they are available on the downloads page.

env ★★☆
()
Последнее исправление: env (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от env

Нахер мне твои цитаты. Я тебе написал, что гуя там нет и хрен ты ui часть qt этим соберешь. Не рубишь - сиди молча.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от qshiroe

Диск 250 гб вынут, отформатирован, и прекрасно работает внешним. А в мак встален терабайт и на него минт. Тоже всё прекрасно.

Забыл про говномакос, как про страшный сон. )))

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Смотри, еще пару лет и ты — человек энциклопедических знаний.

Сие весьма просто: нужно всего лишь прочитать все книги из Российской государственной библиотеки https://www.rsl.ru/

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.