Компания Гугл объявила о выходе нового релиза популярного броузера Chrome.

Ненужно.

Ну тогда тут же надо упомянуть и стоимость разработки нативного приложения под 5 платформ vs разработка одной софтины на электроне. С прикидками как это отразится на стоимости софта для пользователя. Да и вообще сравнить скорость запиливания новых фич с учетом разработки и тестирования для этих вариантов. Вот тогда можно было бы рассуждать что выгоднее.

Здорово. Вот только пользователям нафиг будет ненужно такое УГ приложение на Electron. Скупой платит дважды. В итоге, все равно придётся выкинуть Electron, вместе с деньгами на разработку. И потратиться на нормальное нативное приложение, которое пользователи согласятся юзать.

Что, кремний на планете заканчивается?

Сейчас куча ноутов с запаянной оперативкой. Апгрейд практически невозможен. Да и пользователи не будут юзать УГ приложения на Electron.

Релиз Ненужно-70.

TLS

А когда tls-ГОСТ впилят?

Компания Гугл объявила о выходе нового релиза системы удаленного мониторинга компьютеров со встроенной функцией показа веб-старниц Chrome

Вот так правильно

Тогда уж и страниц меняй, на веб-приложения или как оно там теперь, не страницы а портянки чего то очень страшного...

Это пусть в амиго впиливают со спутником. Гуглу это скорее всего не нужно.

А на dart под хром можно уже писать?

Я вот подумываю потыкать, как у него с шакалингом. Ещё с VP9 хотел 100 минут видео на одну дискету запихнуть, но упёрся в то, что у него минимальный битрейт есть.

Конечно, он же в JS компилируется, и встроенный интерпретатор вроде не выкидывали ещё.

Да скорее всего, у него просто браузер без поддержки шебкомпонентов, а эмуляция полимера — это боль.

При чем выглядеть будет как обычное приложение

Не будет, потому что шебня не умеет использовать нативный лук; если ты накатишь какой-нибудь цыганмод или джейлбрейк и поставишь крутую васянскую пыщ-пыщ-темочку, шебня её использовать не будет, а будет продолжать мимикрировать под дефолтный ведроид. Впрочем, там и с нативными приложениями эта проблема распространена, как на винде в 00-х — проще было найти приложение со своим скином, чем с нативным луком.

на десктопе никогда не будет ничего лучше и удобнее чем мышь

Ёханый бабай, опять неосиляторы слепой печати копротивляются за мышевозню.

Кремний нет, а вот редкоземельные металлы и прочие там германии — очень даже. А без них твой кремний — просто камешки, будешь сам по пустыне ходить и их перекладывать вместо ЭВМ. Вся надежда на углеродные нанотрубки, очень перспективная штука, вон уже научились из них полупроводники делать: точно так же, как в кремниевую 4-валентную сетку вкрапляют 3/5-валентные неоднородности, так и в сетку вносят деформации, чтобы получалась сеточка не из четырёхугольников, а местами больше или меньше.

То велосипедные хромоаппы, а это почти то же, только кроссбраузерное и более огороженое (смысл только в том, чтобы оно в кэше сидело всегда и не качалось из сети при каждом открытии).

Постепенно можно будет избавиться от говна на электроне

Нельзя, электрон обычно используют для того, что шебня не может.

Да и к файловой системе и сетевому стеку ещё в IE5 можно было доступ получать, через ActiveX.

Напиши программу в виде скрипта на PyPy и он будет весить примерно столько же. И интерпретатор будетивесить меньше браузера. И работать будет быстрее, и памяти жрать меньше. JS - недоязык, который по объективным причинам нельзя заставить работать быстрее того же питона с JIT. Бинарные приложения может и уйдут с десктопа, но если это будет JS, ждите по 64 GB памяти в бюджетных ноутбуках и цену в $500 за самый говнобук.

JS - недоязык, который по объективным причинам нельзя заставить работать быстрее того же питона с JIT.

Бредишь?! JS в Node.JS работает в разы быстрее питона.

И это говорит адепт крипты?

Пользователи даже слово «приложение» не знают. А уж на чем оно - и подавно. И к тормозам большинство привычные: «ну подожду».