LINUX.ORG.RU

Вышла Chrome OS 106

 ,


0

2

11 октября вышла свежая версия облачной операционной системы от Google — Chrome OS.

Chrome OS представляет собой операционную систему на базе ядра Linux с браузером Chrome в качестве единственного доступного пользователю приложения, в котором и происходит вся работа с ОС с помощью WEB-приложений. Несмотря на это, в ней реализован привычный оконный интерфейс, «рабочий стол» и панель задач.

Исходные коды ОС доступны под лицензией Apache 2.0.

Из основных изменений:

  • Устранены 10 критичных уязвимостей, таких как обращение к освобожденной памяти в Ash или слабая проверка ввода в DevTools;
  • Приложение Cursive теперь умеет запоминать настроенные параметры пера после перезапуска.

Также стоит обратить внимание на анонс выпуска новых ChromeBook’ов — ноутбуков с ChromeOS от компаний Acer, ASUS и Lenovo.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

После прочтения описания хром ос складывается впечатление, что это полнейшая бесполезность. Я думаю эту новость даже публиковать смысла не было.

Winlows86
()
Последнее исправление: Winlows86 (всего исправлений: 1)

Chrome OS представляет собой операционную систему на базе ядра Linux с браузером Chrome в качестве единственного доступного пользователю приложения, в котором и происходит вся работа с ОС с помощью WEB-приложений

Включу душнилу, но это не совсем так. Реализована подсистема для запуска android приложений и контейнер для совместимости с linux. Сейчас ведутся работы над прокидыванием vulkan в контейнер с linux чтобы была возможность ставить steam и играть в игры на x86-based девайсах.

Сама система собрана на основе Gentoo (в теории можно открыть доступ даже к portage). Графическая подсистема своя - Ozone (подробнее тут)

Системные обновления ставятся A/B методом (подробнее тут)

Добавлю от себя: chrome os стоит у меня на кухонном хромбуке. Пользоваться одно удовольствие. В отличии от этих ваших линаксов и виндавсов она не ломается. Не начинает тормозить со временем. Не требует за собой ухода. С ней можно вообще вести себя варварски и ничего ей не будет. Можно давать детям и старикам без страха что придется потом что-то восстанавливать или переустанавливать. Выдернуть батарею из ноутбука пока она обновляется? Да не вопрос. Выключить питание когда она пишет что не отключайте пожалуйста? Да пофиг вообще. Выключить и снова включить пока ставиться приложение? Установка продолжится с того же места. Накосячил и теперь ноут не грузится? Не беда, я перезагружусь автоматически в последнее рабочее состояние. Хочешь восстановиться на завод? Да пожалуйста. Нажми две кнопки и все. Я уважаю твое время. Нужны драйвера? У меня есть почти все что нужно уже на борту, а если этого нет я скачаю их автоматически.

А ваш линакс так умеет?

Если бы еще играть на ней можно было - то цены не было бы.

Unixson
()
Последнее исправление: Unixson (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от yoghurt

в оффлайне-то оно насколько юзабельно?)

У гуглодоков есть оффлайн-режим точно. Синкается при выходе в инет.

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yoghurt

Возможно, у меня он включался буквально на пару десятков минут, когда инет пропадал.

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yoghurt

Местные - сектанты-фанатики.

А этим инструментом просто пользуются, не делая из него культ.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Да, кино смотреть нормально. Это при условии что хренбук достался тебе на халяву.

sbu_shpigun
()

Chrome OS представляет собой операционную систему на базе ядра Linux с браузером Chrome в качестве единственного доступного пользователю приложения, в котором и происходит вся работа с ОС с помощью WEB-приложений.

Ну когда то так и было.

sbu_shpigun
()
Ответ на: комментарий от Unixson

Такс, а это нативные приложения и устанавливаются штатно, или это их веб-симулякры, которые гугл стримит с серверов? Или это уже рутованный/джейлбрейкнутый хакинхромтош? :)

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Нет, можно штатно без всяких джеилбрейков и прочего говна поставить нативные приложения. Это не веб-симулякры. Скачиваются и ставятся deb пакеты локально на саму машину. Там есть в настройках вкладка «режим совместимости с linux»

https://www.xda-developers.com/linux-apps-chrome-os/

chrome os это давно не браузерная ОС. От этой концепции google отказались еще в 2015 году. Теперь это полноценная ОС с нативным софтом. В гугл заявили что даже от хрома ее отвяжут в конце концов.

Тащемта порадовало как можно ставить .deb пакеты. Просто двойным кликом. Такого даже в некоторых линуксах нет.

Unixson
()
Последнее исправление: Unixson (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от sbu_shpigun

Потому что я ее собирал из сырцов и знаю как она работает

Unixson
()
Ответ на: комментарий от Unixson

Графическая подсистема своя - Ozone

По ссылке:

Legacy: GPU Composition
Brand-new: Hardware Overlay

Ну надо же. А я говорил, что композитинг на 3D для управления окнами и видео - это рак.

В общем, wayland уже legacy, а XFree86 надо немного подпилить.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yoghurt

Жена пользуется. Найди другой ноут за 25к рублей (новый) который через 4 года не будет тормозить и будет нормально тянуть веб. По сути такой планшет с клавиатурой, собственно так и используется

upcFrost ★★★★★
()

с браузером Chrome в качестве единственного доступного пользователю приложения, в котором и происходит вся работа с ОС с помощью WEB-приложений.

Ээээ, а как тогда у меня приложения андроид да и линукс существуют в хромосе?

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от turbognida

А не игрушечный это тот который может сделать кря от любого действия пользователя? Зато тру, зато консоль есть, зато можно ведро компелять не снимая свитер. Мерзость. Посмотри как у linus tech tips этот ваш линакс обкекелся ставя стим. Руки кривые, дисрибутив не тот. Ну да, ну да… Может просто линакс говно и пора что-то с этим делать?

Unixson
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Лоол. Этим пользуются по всему миру. Ориентация на школоло и домохозяек. На базе этого гугл собирается делать еще и игровые клаудные ноутбуки.

Линакс с человеческим лицом, короче.

JiraExpert
()
Ответ на: комментарий от turbognida

А где тебя хромось (и раз уж на то пошло любой другой не-ляликс) за дебила держит? Тем что не дает себе в висок выстрелить?

Unixson
()
Ответ на: комментарий от turbognida

Это хрестоматийный пользователь который на кожаной оси вертел все эти ваши конфиги и компеляния. Ему бы просто 2 кнопки нажать да в игры поиграть. А не сидеть часами пялясь в консоль разбираясь что ж там болит.

Unixson
()
Ответ на: комментарий от Unixson

Тем, что держит полноценную ос в контейнере, а вместо это предлагает вебню и вендорлок. Нативные приложения в хромос — только самые востребованные: TeamViewer и Parallels Desktop. Ну вы поняли.

Советую сходить к логопеду.

turbognida
()
Ответ на: комментарий от turbognida

Да пользователю дефикационно как они запущено, хоть в контейнере, хоть на марсе.

вебню и вендорлок

Опять же широкой публике абсолютно монопенисуально. Главное что окошко рисуется на экране и не тормозит. Каким образом это происходит уже вторично

Unixson
()
Ответ на: комментарий от turbognida

Да никто не спрашивает продуктивно это или нет. Дело в другом. То что компьютер в целом это развлекательный девайс. Не все могут в программирование или администрирование. 90% людей просто хотят протреблять контент. Контента на ляликсе мало => он никому не нужен. ChromeOS и SteamDeck от valve решают эту задачу, а вы еще и носом крутите. Называть всех дибилами только за то что они не хотят вникать в вашу дроч, а просто пользоваться - мягко говоря неправильно. Ей богу, линуксоид хуже вегана-феминистки.

Unixson
()
Последнее исправление: Unixson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Unixson

Решения предложенных задач я не просил. Даже если бы я и нуждался, то, что предлагает хромогос — мне отврательно.

Поэтому я этим и не пользуюсь. А люди, типа LTT, которые даже читать не в состоянии, мне их мнение особо не интересно.

turbognida
()
Последнее исправление: turbognida (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Unixson

Chrome OS представляет собой операционную систему на базе ядра Linux с браузером Chrome в качестве единственного доступного пользователю приложения, в котором и происходит вся работа с ОС с помощью WEB-приложений

Абсолютная неправда.

Выключить питание когда она пишет что не отключайте пожалуйста? Да пофиг вообще.

Это правила общения с техникой, в особенности с Chrome OS. При некорректном обновлении Chrome OS откатывается до предыдущего слепка (снимка), а обычно это первый слепок после установки Chrome OS. В этом нет ничего страшного, если локальные файлы уже в облаке и настройки системы привязаны к конкретному профилю, но экран «Восстановления Системы» появляется по любой причине, связанной с небрежным отношением/взаимодействием с ОС - очень часто.

Я уважаю твое время.

Замечу, что COS рассчитан на большинство, не предлагая интегрированных в систему возможностей для меньшинства. Практически пустой экран при восстановлении или при входе в учётную запись без возможности кастомизации - это недостаток, а не преимущество, ибо ничего более COS не предлагает. Создать усреднённые возможности можно, но более личными/индивидуальными они от этого не станут.

TagMoon
()
Ответ на: комментарий от Unixson

В целом можно поставить любой софт.

Можно, но только производительность VM оставляет желать лучшего. Работать в GIMP невозможно, как и играть в игры.

Довольно юзабельно.

Довольно, но не достаточно.

TagMoon
()
Ответ на: комментарий от turbognida

А люди, типа LTT, которые даже читать не в состоянии, мне их мнение особо не интересно.

Я тебе открою тайну, но люди не хотят ни во что вникать если это им не интересною. В 2018 году почти 1000+ человек официально продали душу Gamestop когда согласились на пользовательское соглашение. Сюрприз но большинство населения планеты такое, нравится тебе это или нет.

Решения предложенных задач я не просил. Даже если бы я и нуждался, то, что предлагает хромогос — мне отврательно.

Тут смотри какая штука:

  1. нет контента - нет пользователей
  2. нет пользователей - никто не пишет драйверы и софт
  3. никто не пишет драйверы - новое железо не поддерживается
  4. нет ни железа ни софта - линукс на десктопе умирает не успев родится

Просто я боюсь что с таким отношением будет не 1%-1.5%, а ноль. Поэтому надо что-то делать, а не говорить что и так сойдет, а кто не согласен тот дебил

Unixson
()
Ответ на: комментарий от TagMoon

ну батенька, тут как говорится нужно либо крест снять либо панталоны надеть. кастомизация и стабильность это диаметрально противоположные вещи.

Unixson
()
Ответ на: комментарий от TagMoon

Можно, но только производительность VM оставляет желать лучшего.

Ну так проблема решается докидыванием железа. С ryzen и 16 гигами памяти ничего не тормозит. А там может и чуть больше оптимизируют.

Unixson
()
Последнее исправление: Unixson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от turbognida

не умеет читать

Проблема в том что не то что не умеют, не хотят читать. И не будут сколько щеки не надувай и не обзывай всех дибилами. Следовательно нужно саму систему делать такой чтобы ничего читать и не пришлось. Вообще идеально если все будет работать без участия пользователя.

Unixson
()
Ответ на: комментарий от Unixson

кастомизация и стабильность это диаметрально противоположные вещи.

Между которыми можно найти знак равенства. Я не буду спорить, что слово «стабильность» сильно зависит от контекста использования и при правильном подходе любые возможности будут стабильными. Конечно, баланс - это слабая позиция, но найти общее между двумя противоположностями гораздо сложнее.

TagMoon
()
Ответ на: комментарий от Unixson

Ну так проблема решается докидыванием железа.

Это мало/не влияет на производительность. Возможно, что мои потребности выше возможностей VM, но при аналогичном железе у меня возникают претензии к быстродействию.

А там может и чуть больше оптимизируют.

Прошло уже 20 выпусков COS Flex (с того момента, как я начал пользоваться Chrome OS), а быстродействие оставляет желать лучшего.

TagMoon
()
Последнее исправление: TagMoon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TagMoon

просто раз на то пошло, то должен быть лимит на то что можно кастомизировать а что нельзя потому что от этого зависит стабильность системы. опять же, как разработчику угадать какая сейчас конфигурация у пользователя и обработать все кейсы? в таких сложных системах это просто нереально

Unixson
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.