Вышла ChromeOS 21

Поддержка пользовательских обоев рабочего стола.

Ну все поняли, да? -_-

Пилить и пилить. Или сразу закопать.

Айфону невозможность менять обои не помешала стать популярным.

Разработчики порой действительно пишут ПО «для себя», обычные люди этого не делают.

Сейчас на нём уже можно менять обои, вот и хром прогресс настиг!

[fat]В среде быдла, элитного быдла и геев?[/fat]

Ну вообще-то так и есть, не считая гиков.

Вот не надо путать приложения для планшетной ос и приложения для десктопа.

Не вижу принципиальной разницы в задачах планшета и десктопа.

И где была эта орава, когда Nokia выпускала свои телефоны?

И где была эта орава, когда в Древнем Египте фараоны творили беззакония? Где была эта орава, когда распинали Христа? Где была эта орава, когда рушили СССР? Всё там же, в первых рядах, кричала с упоенем, «распни его, распни».

Если google захочет - то и кабель вскочет. Android продаётся не потому, что суперудобный сам по себе. И разработчиков там столько не потому, что под него суперудобно писать и портировать. Если бы google захотел продвинуть телефонную ос на syllable, а писать под неё можно было только на машинах NeXT, то особой разницы мы бы сейчас не видели. :)

Только вот вопрос — зачем? Ими там пользоваться невозможно. Поэтому вместо 100500 приложений под маемо реально было использовать хорошо если 500.

На андроид даже браузером пользоваться невозможно. Если я сначала что-то пытался читать, какие-то сайты, но, после первых 50 раз, когда я делаю пальцем одно движение, но попадаю в 5 соседних ссылок - я это гиблое дело забросил. Сейчас на планшете только три приложения - это Новый Завет, Шахматы и Яндекс.Карты. Приспособить его для чего-то ещё мне так и не удалось, хотя очень хотелось.

Второй вопрос — на чьи деньги? Android предлагает модель монетизации, поэтому под него огромное количество всякого крапа. И этот крап притягивает людей к платформе, как разработчиков, так и пользователей. Для линукса крапа нету. Это круто, конечно же, но не с этой точки зрения.

Софт для андроида появился уже ПОСЛЕ андроида. Поэтому проблем тоже нет - все эти армии голодных разработчиков, во-первых, могли бы сэкономить полгода не изучая чуждый язык, а разрабатывая на своём родимом, а во-вторых, не тратя полгода на написание приложения, а взяв готовое приложение для Linux и снабдив его своим adware. Да, было бы тысячи свободных приложений, но коммерческих (и свободных, и несвободных) приложений, благодаря и большим языкам/диалектам/средам, и обилию уже написанного свободного кода - было бы ещё больше.

Потому что сейчас, если говорить откровенно, в маркете кроме бус, ничего и нет. Но бусами всё равно быстро наиграешься, поэтому и там и тут слышны истории, что планшет на волне истерии был куплен, а сейчас лежит спокойно, пыль собирает, и применения ему не находится. Все эти красивые истории и статистика - это пыль в глаза, это фикция. Это повтор истории о том, как огромные территории покупались в обмен на бусы. И эта пыль создаётся медией. Не потому об этом говорят, что это круто, а, совсем наоборот - это круто только потому, что говорят, что это круто. А по факту - король-то голый.

А ведь всё могло бы быть совсем иначе.

А что, до появления андроида гики и айфоном не брезговали. На нём ведь тоже апачики работают и sshd.

Так разработчик фотошопа (я не помню как его звать) практически не был разработчиком, он просто увлекался програмированием, и его бесило, что тогда дешёвые компьютеры не умели показывать картинки вот он и начал писать эту прогу (для мака) когда он её сделал, злые дяди из adobe приехали и уговорили его продать фотошоп.

Не вижу принципиальной разницы в задачах планшета и десктопа.

Методы ввода отличаются. Ресурсы железячные отличаются не в пользу планшетов опять же. Ну и я ставил на планшет «обычный линукс» с icewm, айсвизелем и пиджином, было неудобно.

Так вот для кого придумали гном3 и вин8…

Гном3 тоже на планшете не настолько удобно, как на десктопе.

Чтобы управлять пальцами, зона действия должна быть огромной. И даже один контрол, который мизерный, сразу сводит всю затею к нулю, делаясь бутылочным горлышком.

Но это средства управления. Средства управления должны быть иными, но быть совместимыми со старыми. Была же раньше на телефонах фишка, когда сенсорный экран - в роли тачпада, управляемый обычным курсором мыши. Удобно и привычно. Но нет, мультитач моднее, а права выбора никто не даёт. :(

во во, для домохозяек подходит отлично.

Кстати никто не помнит в gavnosoft windows 95 можно было менять обои? И в виндовс 7 стартер тоже нельзя менять обои )))))

В вин95 можно было, но не всякая железячная конфигурация их толком тянула.

И в виндовс 7 стартер тоже нельзя менять обои

Хм, сношу такое не глядя и ставлю пиратский ультимейт.

Вот Ubuntu Software Center действительно «похож» на магазин ПО, настолько похож, что внешний вид понятно чем был вдохновлен :)

во во, для домохозяек подходит отлично.

Пока не купят в ближайшем компьютерном магазине принтер или твтюнер.

Некоторые и сейчас не брезгуют =)

Вот, на айфонах настоящий Х11 есть, а на андроид только через VNC-костыль.

И это стыд, товарищи.

Ну так это просто смешно в Платной (хоть и дешовой) системе 2009 года нельзя менять заставку! Это просто капец!

Воистину красноглазо.

При том любопытно, что любая софтина вполне может поставить обои через соответствующий winapi вызов.

Обычные люди никогда не будут разрабатывать ПО для себя. Начиная от совершенного другого склада ума, заканчивая неинтересностью этого обычным людям и ленью. У вас заблуждения эпохи начала-середины 80-х годов прошлого века.

Это у вас заблуждения из тех же времён. Не допускающие компромиссов - если хоть один байт изменил, значит и ядро обязан писать. Причём ваши понятия вообще отвергают природу свободного ПО, которые не есть результат труда всех вовлечённых, а привязанный к персоналиям.

Если Вася сделал простой скрипт, а Петя им только пользуется, то Петя уже получил все те преимущества от свободного ПО, какие получил и Вася, сделав такой простой скрипт.

То есть, Петя пользуется этими преимуществами, не написав ни единой строчки. Но без свободного кода этого бы всего не было, потому что Вася не смог бы адаптировать, а писать с нуля самому ему было бы лень.

И ещё - разница в написании шаблона «Hello, $NAME» для почтовой программы и скрипта в 3 строки - небольшая, на самом деле. Это про то, что конечные пользователи ничего не умеют. Умеют, у меня от их знаний уже даже удивления не возникает.

То есть, лишать человека возможностей, мотивирая это неспособностью понять эти возможности - это глупость. По таким принципам, детей никогда бы не стоило учить азбуке, да и вообще ничему.

Но никто не делает автомобилей, где только вторая передача, мотивируя это тем, что ручку дёргать лень. Для любителей скорости делают нормальные механические коробки, на которых даже я могу со старта первые 50 метров уезжать от турбомонстра на автомате (который у меня ассоцируется с windows - такая моща под капотом, и тут - бац, автомат), а для ленивых - автоматические коробки, где кто-то переключает передачи за них.

В третьей версии windows можно было менять обои, только их было не видно, потому что на весь экран был развёрнут «Program manager». А вот во второй было нельзя, по-моему. Зато в dosshell была классная цветовая гамма, ведь умел же microsoft в 1985 году сделать красиво! :) Жаль, после этого разучился.

В 95 - было можно. Был даже набор plus for windows95, где были темы с обоями. после установки ie4 можно было даже веб-страницу в качестве обоев сделать.

gavnosoft windows 95

Уйди. Хорошая ОСь была.

можно было менять обои?

Там многое можно было. И обои в том числе.

Просто проклятый govnosoft ищет любой способ, чтоб срубить деньжат. Незря же они безопасную загрузку придумали. Эт что б ещё денег с разработчиков linux дистрибутивов срубить.

хаха, в Краснодаре, Уфе и др. 4G запустился в коммерцию чуть ли не раньше чем в Москве. Не надо тут шовинизм изливать.

Какой winapi в Linux? А в оффтопике там не вызов нужен, а в реестре прописать.

Не, безопасную загрузку придумали, чтобы придушить вторичный рынок семёрки. Линукс на данном этапе их слабо волнует.

Речь шла про спермёрку стартер.

Windows 95? Херовая совсем, хотя бы потому что кодировки в текстовых документах не сохраняла.

не купят в ближайшем компьютерном магазине принтер или твтюнер.
домохозяек

/0

Принтер еще могут, хотя например мой уже года 2 как на полке пылится за ненадобностью.

Принтер еще могут, хотя например мой уже года 2 как на полке пылится за ненадобностью.

Эти домохозяйки себе касперского покупают, не то что какие-то там принтеры.

Уйди. Хорошая ОСь была.

Может, тогда всем лоровцам перейти на 95? И сделать win95.org.ru и всем начинать писать и портировать свободный софт для неё?

Методы ввода можно абстрагировать. Заставлять экран прикидываться то клавиатурой (большой и полупрозрачной, на весь экран), то мышью (весь экран - тачпад, и большие области для правой кнопки, левой кнопки и скролла), то ещё какой неведомой зверушкой. Удобнее навести курсор и кликнуть, чем ткнуть по кнопке, которых в зону нажатия пальца попадает 12, и ты, пока не нажмёшь, даже предположения не имеешь, какая из них сработает (в отличие от курсора, где ты точно знаешь, что сработает именно кнопка под курсором, и имеешь перед нажатием сколько угодно времени на прицеливание).

Тогда весь софт будет работать без доработок.

хотя бы потому что кодировки в текстовых документах не сохраняла.

Юзал bred2 - все сохранял.
И вообще, какое отношение имеет текстовый редактор к ОС?

Если он в каком-то раёнчике появился, то это не значить, что он есть во всём городе.

Может, тогда всем лоровцам перейти на 95?

А давай я тоже поутрирую и попрошу всех лоровцев перейти на GNU/Linux 95 года розлива. Без драйверов и софта.

Так почему бы тогда govnosoft бесплатно не раздавать ключи к этой вашей безопасной загрузке? А canonical и radhat платили зелёную бумажку.

Может, тогда всем лоровцам перейти на 95? И сделать win95.org.ru и всем начинать писать и портировать свободный софт для неё?

Привет, падения на ровном месте и пинги смерти.

Привет, примитивный внутренний мир.

Прощай, уникод.

Привет, нехватка библиотек (каждое приложение напоминает чрут со своей средой).

...

Нет уж, тогда действительно проще сделать ОС на 10 мб, а все остальные приложения - это локальные экземпляры чрутов со своей средой. Можно даже два-три ядра сделать, и каждый чрут к своему коннектится.

ChromeOS в 2008 году
скриншот пользовательские обои использовать нельзя было, но можно было выбрать из 10+ существующих.

Досбоксы под всякие иоси в режиме тачпада и работают. И работает это всё в общем случае убого.

Я не против)

А давай я тоже поутрирую и попрошу всех лоровцев перейти на GNU/Linux 95 года розлива. Без драйверов и софта.

Зачем? Если можно портировать? Это же не закрытая ОС, которая застряла в развитии и неподконтрольна. А ядро 1.0 можно догнать до 3.5 одними патчами. :)

Так почему бы тогда govnosoft бесплатно не раздавать ключи к этой вашей безопасной загрузке? А canonical и radhat платили зелёную бумажку.

И сколько они получили от каноникла? 50 баксов? Да и то, не микрософт получил, а ключевыдаватели. Которые и с http://linux.org.ru наверняка деньгу брали за ssl-сертификат.

Юзал Notepad ибо другие текстовые редакторы нельзя было достать из за отсутствия интернета. Плюс Windows 95 не особо стабильна мягко говоря. Вот Windows 98 заметно лучше.

я правильно понял, что кромоос это просто новый десктоп к линуксу?

Досбоксы под всякие иоси в режиме тачпада и работают. И работает это всё в общем случае убого.

Ложных кликов куда меньше. А в андроиде они ещё так хитро высчитываются - если 90% пальца на одной кнопке, и 10% на другой, вероятность срабатывания совсем непонятна, но точно не 9 к 1.

Привет, падения на ровном месте и пинги смерти.

Ни того ни другого не помню. Падало не чаще, чем сейчас ядро в панику уходит.
Пинги - тоже уж ОЧЕНЬ редкая вещь была (модемы, блин)

Привет, примитивный внутренний мир.

Так это ж хорошо. Всяко лучше over9000 прослоек одна над другой.

Ну если 50 баксов это мало, то почему они воще их взяли?

нельзя было достать из за отсутствия интернета

Эмм.. FIDO/BBS? Я оттуда много софта брал.

Вот Windows 98 заметно лучше.

Можно поспорить - жрала она больше. Да и эпичный фейл с BSOD прямо на презентации 98 винды.