Во первых ты влез в чужой разговор посередине и абсолютно не в тему со своими дурацкими аргументами.
Или ты тоже будешь рассказывать, какая офигенно стабильная была милениум эдишын?

Стабильнее win98 - это не значит «стабильная», это вообще сомнительный комплимент.

When you say, «I wrote a program that crashed Windows,» people just stare at you blankly and say, «Hey, I got those with the system, for free.»

Torvalds, Linus (1995-03-08)

Сходи проспись. Ты уже забыл с чего начали.

Десктопный компьютер нынче не проблема подключить к большой плоской панели.

а перед этим надо его еще дотащить до этой панели, лол. а наигравшись, нести назад :)

Call of Duty
60 FPS

вообще то там как раз 60fps

а перед этим надо его еще дотащить до этой панели, лол. а наигравшись, нести назад :)

Мой компьютер весит в районе 3 кг, донести можно.

- Большие (по сравнению с предыдущими поколениями консолей)? Да

не особо.

- Греются как падлы? Да

нет

- Шумные? Да

нет.

- Игры распространяются на оптических носителях? Да

у меня почти все игры куплены в маркетплейсе и лежат на hdd

кстати, много на пк игр со сплитскрином?

Мой компьютер весит в районе 3 кг, донести можно.

но зачем?

кстати, много на пк игр со сплитскрином?

Я социофоб, мне сплитскрин не нужен.

но зачем?

Поиграть :3

Переформулирую вопрос - как сейчас с поддержкой USB 3.0 на старых системах?

Обновляешь старые системы до новых и получаешь поддержку. В отличие от XP, которую сколько ни обновляй до последних сервис-паков, всё равно надо ставить отдельно дрова.

Какой конкретно дистрибутив тебя интересует? Даже CentOS уже давно на 2.6.32.

Смешно слушать, учитывая, что в одном Steam более 54 миллионов активных пользовательских учетных записей

Это меньше, чем число линуксоидов в мире.

Внезапно.

Нынче все наоборот.

Т.е. я уже могу поиграть в теннис на настольном компе? Или мне по-прежнему нужна Wii?

Или ты, как это часто бывает, сравниваешь игры исключительно по двум-трём жанрам, которые нравятся исключительно тебе? Весьма похоже.

Святая простота :)

Какой конкретно дистрибутив тебя интересует? Даже CentOS уже давно на 2.6.32.
Обновляешь старые системы до новых и получаешь поддержку.

Подход «взять и поделить» «взять и обновить» - это довольно детсадовский, небезопасный, наивный и рискованный подход, пригодный лишь для админов локалхоста.

RHEL 5.5 меня интересует.

ME не была офигенной — она была тем, что принято на западе называть mixed bag. Там были как положительные стороны (в моем случае, после первичных проблем с драйверами, работала она обычно таки лучше, чем 98-я), как и отрицательные (глюки System Restore, например).

Подход «взять и поделить» «взять и обновить» - это довольно детсадовский, небезопасный, наивный и рискованный подход, пригодный лишь для админов локалхоста.

Верно. И поэтому тысячи взявших и не обновивших ежедневно посылают мне тысячи экземпляров спама.

это довольно детсадовский, небезопасный, наивный и рискованный подход, пригодный лишь для админов локалхоста.

Кто-то только что предлагал обновлять XP до SP3. Или мне показалось?

RHEL 5.5 меня интересует.

https://access.redhat.com/knowledge/articles/55130

Но если у тебя вдруг на сервере завёлся новый контроллер, что абсолютно небезопасно, рискованно и абсолютно наивно и подходит только для админов локалхоста, то ты всегда можешь установить всякое постороннее ПО, не сертифицированное для твоей системы, например elrepo. Где будет всё то же ядро 2.6.32LTS, и, кажется, 2.6.36.

Заметь — без каких-либо усилий со стороны вендоров оборудования, что опять-таки доказывает правоту feofil.

а перед этим надо его еще дотащить до этой панели, лол. а наигравшись, нести назад :)

Вылазьте уже из криокамеры, компьютеры давно не занимают целую комнату. Или корпус вашего ПК изготовлен из свинца дюймовой толщины? :) Даже десять и больше лет назад, когда мы собирались на т.н. lan party, самой большой проблемой было перемещение ЭЛТ мониторов (не то чтобы они тяжелые были, просто держать и нести неудобно из-за формы корпуса и хренового центра тяжести). Нынче же перетащить корпус со стола к телевизору при желании не проблема, вроде как LPT, COM и VGA разъемы наконец-то вымерли и ничего больше не нужно откручивать для отсоединения.

Ну-ну, отрицание очевидного очень сильно говорит об объективности.

Не исключаю, вот только объективной, достоверной или правдоподобной статистики на счет количества пользователей десктопного Linux я не видел.

Motion контроллеры для ПК давно уже выпускаются самыми разными компаниями, существуют ли для ПК «симуляторы» тенниса я не знаю — спортивные компьютерные игры (особенно по тем видам спорта, которыми можно заняться без проблем IRL) это немного не мое.

Или ты, как это часто бывает, сравниваешь игры исключительно по двум-трём жанрам, которые нравятся исключительно тебе? Весьма похоже.

Почему сразу? Я считаю себя довольно многосторонним геймером, мне очень много разных жанров и типов игр нравиться. Точно не мои разве что спортивные игры и всякие MMORPG. Часть жанров на консолях просто не живут (разного рода RTS, TBS, от известных и массовых до более специфических), другие объективно хуже (FPS), третьи просто зажаты по качеству картинки (знаменитое мыло, отсутствие травы и прочие радости) и т.д.

Почти все же, во что удобно играть на консолях (гонки там всякие, например), так же удобно можно играть и на ПК.

USB3.0 is not supported in RHEL5

Ты ссылкой лишь подтвердил мое предположение, что с поддержкой USB 3.0 на старых дистрибутивах всё очень хреново и неисправимо. В то же время для почти такой же старой, как и RHEL 5,5 (2010), WinXP SP3 (2008) возможность хоть как-то решить проблему с USB 3.0 существует.

Заметь также: я нигде не утверждал что старая система работает (должна работать) на старом железе.

Или мне показалось?

Показалось. Перекрестись. Я рассмотрел вопросец из жизни - применение старых ОС в современных реалиях. И первая строка этого поста говорит о том, что линпус показывает себя не лучшим образом.

это надо его выключать еще. мда.

захотел поиграть полчасика, выключаешь компьютер, тащишь в другую комнату, подключаешь, играешь, выключаешь, тащишь назад, включаешь.

у тебя есть консоль?
у меня да. она небольшая, не греется и не шумит. и диски я не использую практически

Motion контроллеры для ПК давно уже выпускаются самыми разными компаниями

а игры разве есть?

Какие мы грамотные!

люди смогут писать свободные приложения сами для себя.

им больше не будут нужны софтовые корпорации в качестве повадыря, дающего или не дающего им то или другое.

Вот бредятина... А сейчас нету линукса? Или там нельзя писать свободные приложения для себя?

Для домохозяйки я могу собрать идеальную систему

О, автор zvercd в треде

коммерческих (и свободных, и несвободных) приложений, благодаря и большим языкам/диалектам/средам, и обилию уже написанного свободного кода - было бы ещё больше.

А вы gpl читали вообще?

Для любителей скорости делают нормальные механические коробки, на которых даже я могу со старта первые 50 метров уезжать от турбомонстра на автомате (который у меня ассоцируется с windows - такая моща под капотом, и тут - бац, автомат), а для ленивых - автоматические коробки, где кто-то переключает передачи за них.

Странно. Согласно вашему мнению люди должны сами заниматься настройкой и подстройкой всех железом в машине. Начиная от скорости открывания окон заканчивая тонким тюнингом двигателя

Заставлять экран прикидываться то клавиатурой (большой и полупрозрачной, на весь экран), то мышью (весь экран - тачпад, и большие области для правой кнопки, левой кнопки и скролла), то ещё какой неведомой зверушкой

Бредовая фантазия...

современный linux-дистрибутив лучше... всем.

Ага, особенно офисным пакетом и графическим редактором )

удобно файлов залить, нет ни scp ни wget

Визину по тебе плачет

xp ты сейчас не купишь

4.2

среднего юзера на одно устройство с Windows (PC) дома находятся 4 устройства с Linux (телевизор, плеер, телефон, роутер)

А на десктоп ему линукс не катит... Только там, где линукс и не узнаешь...

как можно свободу и возможности менять на картинки

Возможностей у пользователей винды больше

они делали linux-решения для телефонов, планшетов и электроники, так они могут делать и в любой сфере. Придаточное звено становится не нужно

Компы с линуксом давно уже пробовали продавать. Он на хрен не нужен там

Показалось. Перекрестись. Я рассмотрел вопросец из жизни - применение старых ОС в современных реалиях. И первая строка этого поста говорит о том, что линпус показывает себя не лучшим образом.

Реалии Microsort: ОС - 1, причём одна и та же. Выбора - 0.

Реалии Linux - ОС - много, поставщиков - много, кого смущает слишком большой выбор - пусть выбирает из поставищков с официальной или независимой коммерческой поддержкой, она ему явно понадобится.

Нет же, начинают сравнивать худшее из Linux с лучшим из Microsoft. «Опустим обычную газету в кислоту, а ТВ-Парк в дистиллированную воду».

Компы с линуксом давно уже пробовали продавать. Он на хрен не нужен там

Ага, учитывая то, что у Dell треть нетбуков продаётся с Linux, что на EEE был такой дикий спрос, что ASUS, живущий на договорах с Microsoft, вынужден был закрыть линейку,а потом и поднять в несколько раз цену и характеристики, чтобы с шумом и скрипом уместить туда XP.

Учитывая то, что у многих сейчас различные варианты Linux с подключением в интернет, от телефонов до телевизоров, является основным компьютером в течение дня.

И, главное, учитывая то, что компьютер с Linux дешевле.

Не льстите себе. Компы с Linux не продают по одной причине - тогда Microsoft сразу же рухнет. Если будут продавать компы с Linux и разработчики переключатся на написание под них (а писать для Linux нормальные приложения можно начать гораздо проще, чем в Windows), то у Windows вообще ничего не останется. Нет ничего такого, чем Windows нужна, нет ничего такого, чем Windows - лучше. Это старый неповоротливый монстр с медленным развитием, которого спасает только пласт Legacy приложений. Но даже для amd64 нормального предложения у них нет, не говоря уж про arm. Поэтому вынуждены жить на таблетках, запрещая.

4.2

Сказал А, давай и ссылку.

А на десктоп ему линукс не катит... Только там, где линукс и не узнаешь...

У него одно из этих устройств давно уже могло стать «десктопом» :) Какая разница, узнаешь или не узнаешь, это же не фанаты microsoft, чтобы регулярно лейбами гордиться «нас имеет сам microsoft», главное, что он помогает и задачи решает.

Про десктопы я уже сказал. Там windows, потому что он купил с windows. Потому что microsoft всех заставила жить под windows. И если вы, миллионы чайников, так прониклись пропагандой, что готовы дни и ночи просиживать бесплатно на linux-сайтах, как бесплатные болванчики microsoft, то другие свой фанатизм делом доказывают, насильно делая «лишь бы не под linux». Правда, большинство при этом сковано ещё и договорами.

Но теперь уже и крупные вендоры не понимают, зачем им нужна эта прослойка. Гораздо эффективнее, когда ОС открыта, когда участвуют и все производители оборудования, и все производители ПО, и при этом кажждый для своих решений может адаптировать конкретные вещи, а не «кушайте, что дают».

Ага, особенно офисным пакетом и графическим редактором )

Да, сравнивать Libreoffice/Calligra и Gimp/Krita с Paint и Wordpad - смешно.

Странно. Согласно вашему мнению люди должны сами заниматься настройкой и подстройкой всех железом в машине. Начиная от скорости открывания окон заканчивая тонким тюнингом двигателя

Согласно моему мнению, люди должны иметь выбор.

Не нравятся людям kde4, они собирают наработки и делают trinity. Не нравится gnome3 - делают cinnamon и mate. Не нравится планировщик ядра - делают ветку -ck. Пока одни ноют, другие делают то, что им нравится. А сборщики дистрибутивов выбирают, что они будут делать для своих пользователей. А пользователи выбирают, что им нравится.

А в microsoft один выбор - «да» или «нет». Заходишь в магазин, а там один вид стирального порошка, он же зубная паста, он же соль. И выбирай, пойти и купить (или незаметно украсть) или развернуться и уйти.

О, автор zvercd в треде

Как смешно суть изменили. Штатную, благодаря пакетному менеджеру, а также наличию kikstarter/командам d-i функцию дистрибутивов попытались перенести в Windows, потому что одна косынка вместо игр и IE вместо браузера - это слишком даже для самых ярых фанатов Windows. Но - не переносится, всё либо вкривь, либо вкось, делать нужно вручную, обновлять нужно вручную. Поэтому нужно перенести с больной головы на здоровую.

Я так скажу - такие вещи собираются одной командой. Вышли обновления - собирается одной командой, и получается образ уже с обновлениями. Нужно внести изменения - пишешь эти изменения, обычно это несколько байт в один файл, и запускаешь заново процесс сборки, одной командой.

Это реальная вещь, которая реально работает, причём работает на многих предприятиях. Потому что это базовая функция системы. Потому что нет «единой выбранной лично Баллмером» конфигурации, где нет изначально вообще ничего, и поставщики связаны по рукам. А есть отличная возможность делать так, как нужно этим поставщикам.

Вот бредятина... А сейчас нету линукса? Или там нельзя писать свободные приложения для себя?

Массовых железок на ARM с Linux - нет. Но появятся по копеечной цене - будут сметаться как пирожки. И ещё сильно повредят монополии Microsoft, потому что софт и устройство там будут идентичны десктопному, и многие и на десктопе захотят то же самое, чего они раньше не видели и не знали.

Возможностей у пользователей винды больше

Когда пользователи Windows тормозят развитие других платформ, потому что их «возможности» - это прибитие намертво к одной-единственной, мне становится интересно - а раньше, до зомбирования, они умели хотя бы думать и рассуждать, или это причина, а не следствие?

Я, кстати, абсолютно уверен, что если Microsoft добьётся законотдательного запрета на Linux на десктопах и всем с ним связанным - эти люди будут радоваться, радоваться отсутствию свободного конкурента. Но куда это их приведёт, любой разумный человек понимает. Но, увы, любовь зла, полюбишь и Баллмера... люди из-за такой страсти часто совершают поступки себе во вред.

поднять в несколько раз цену

Печаль. А что было по математике в школе?

Нет ничего такого, чем Windows нужна, нет ничего такого, чем Windows - лучше

Лол, ты правда в это веришь?

Но даже для amd64 нормального предложения у них нет

Расшифруешь чем win7 64 плохое предложение?

Ссылку

http://www.microsoft.com/oem/ru/licensing/sblicensing/Pages/downgrade_rights....

миллионы чайников, так прониклись пропагандой, что готовы дни и ночи просиживать бесплатно на linux-сайтах, как бесплатные болванчики microsoft, то другие свой фанатизм делом доказывают, насильно делая «лишь бы не под linux». Правда, большинство при этом сковано ещё и договорами.

На Лоре миллионы чайников, скованных договорами с мс? Выдыхай уже.

Но теперь уже и крупные вендоры не понимают, зачем им нужна эта прослойка.

Чтоб не заниматься поддержкой предустановленного линукса, юзер купит комп, впихнет туда тв-тюнер например, а поддержке ему потом в гугл посылать на тему настройки?

Лол, ты правда в это веришь?

Ну так назовите хоть одно техническое преимущество Windows, которое вышло не из-за того, что в рекламу и пропаганду Windows были влиты миллиарды долларов, и она банально известнее, а именно технологическое, в чём инженеры Microsoft оказались умнее Линуса и его друзей.

равнивать Libreoffice/Calligra и Gimp/Krita с Paint и Wordpad - смешно.

А, опять глупое сравнение про «из коробки» кстати к винде сейчас часто офис 2010 стартер доставляют. Он хоть с рекламой, но бесплатный. Да и рекламу я там так и не увидел...

На Лоре миллионы чайников, скованных договорами с мс? Выдыхай уже.

Сайтов про Linux - много. И на каждом - армии поклонников.

Чтоб не заниматься поддержкой предустановленного линукса, юзер купит комп, впихнет туда тв-тюнер например, а поддержке ему потом в гугл посылать на тему настройки?

У меня TV-тюнер не работает в Windows 7, как класс. А поддержка не может меня никуда послать. Она даже не может адаптировать драйверы. В модели, завязанной вокруг свободного ПО, драйверы пишет и улучшает вся группа «производитель тюнера, проивзодитель компьютера, пользователи». Сколько драйверов были написаны вообще без участия производителей. И теперь, благодаря этому, подключить принтер к устройству с android особых технических сложностей нет, а с драйверами устройств на windows for arm всё кисло.

А в microsoft один выбор - «да» или «нет».

Все-таки математику подтяни, в школе проблемы будут...

Не нравятся людям kde4, они собирают наработки и делают trinity. Не нравится gnome3 - делают cinnamon и mate. Не нравится планировщик ядра - делают ветку -ck. Пока одни ноют, другие делают то, что им нравится. А сборщики дистрибутивов выбирают, что они будут делать для своих пользователей. А пользователи выбирают, что им нравится.

Выбирать из кучи говна или взять сразу то, чем проще пользоваться и что не падает на ровном месте. И про что можно спросить почти любого знакомого...

А, опять глупое сравнение про «из коробки»

Не смешите, пользователи не рождаются с откровениями по установке приложений. Им что setup.exe, что новые ворота. Полезут в интернет без разбору, запуская все «setup.exe» - нахватают вирусов.

Просто факт остаётся фактом - на свежеустановленном компьютере с Linux (где у производителя ПК вообще много вольностей по адаптации) можно сразу заниматься многими вещами. На системе с Windows, переплачивая за сам факт этой windows, нельзя сделать многих банальных вещей. Пришлют тебе rar, а ты репу чеши.