Гуглозонд становится не всё менее приятным и комфортным.

Да и хрен с ним. Всё равно голосовая связь нормально работает только через браузерный плагин. Поэтому те же яйца.

кто «оно»? hangouts? Хы, как то не замечаю

Не понял, так чем лучше позвонить маме, пацаны? Так и продолжать, скайпом?

Разумеется. Расходимся, нас обманули.

Вон G+ уже похоже обходит фейсбук.

По соотношению IT-задроты/все_остальные разве что. Если в G+ у вас больше всего друзей, как минимум стоит обратить внимание на свой круг общения.

Хомяков полон ЛОР. Неужели только я использую гугл как поисковик, и не более того?

Хомяков полон ЛОР. Неужели только я использую гугл как поисковик, и не более того?

Вот подумалось, на работе из гугловых сервисов осталась только почта, офис и диск не взлетели. Для себя использую только поиск (через startpage.com, разумеется).

Все переходим на Microsoft Lync, посоны! Microsoft анонсировал для него поддержку XMPP и теперь официально стал корпорацией добра.

Ну, тут я согласен. Но скайп немногим лучше. Протокол точно так же закрыт.

Просто если выбирать из скайпа и hangouts, у hangouts больше дозволенных lock-in'ом свобод

Нехорошие люди. Серпом по яйцам.

Если раньше крупные фирмы делали стойку на гугл и выбирали xmpp в качестве корпоративного стандарта, то теперь непонятно чего ждать. Надеюсь, многие уже успели привыкнуть к хорошему и не будут менять сложившиеся схемы.

Жаль, что до меня поздно стала доходить эта непреложная истина.

Справедливо не только для пользователей, но и для разработчиков. Когда-то потратил много времени (впустую) на то, чтобы стать Google-девелопером (не работать в гугле, а разрабатывать онлайн-сервисы при помощи их API для быдло-кодеров). В итоге AppEngine урезали донельзя, поддержка своих доменов стала платной, в команду GWT набрали каких-то обдолбосов, а потом вообще забросили... Хотя открываемый код у Google качественный, тут ничего сказать не могу плохого.

Сейчас совершаю еще одну ошибку, пытаюсь перелезть на OpenShift. Таков путь нищеброда.

Всё-таки, для тех, кто в танке, объясните на пальцах: чем Гуглу не угодил XMPP? Почему Hangouts (или как его там) лучше XMPP, насколько он закрыт? Долго ли еще будет поддерживаться XMPP Гуглом?

P.S. А «very «open» XMPP standard» - это, типа, сарказм?

Singhal

Все ясно

Недавно на телефоне Google Talk потребовал обновлений до новых Hangouts. Так новая версия занимает 30 мегабайт в памяти телефона! И это всё я должен держать ради непопулярных текстовых чатиков?! Да пошло оно лесом.

Все переходим на Microsoft Lync, посоны! Microsoft анонсировал для него поддержку XMPP и теперь официально стал корпорацией добра.

Lync давно умеет XMPP и federation. Более того, 10% fortune top 500 этот federation даже включили. Поскольку пытаться костылить в плане interoperability (с тем же Cisco Jabber) - себе дороже, было взято то, что просто работает - XMPP.

Всё-таки, для тех, кто в танке, объясните на пальцах: чем Гуглу не угодил XMPP? Почему Hangouts (или как его там) лучше XMPP, насколько он закрыт? Долго ли еще будет поддерживаться XMPP Гуглом?

Для пользователя - ничем он не лучше. Jitsi умеет всё то же самое при этом в XMPP. Но для гугла лучше тем, что они могут вкрутить vendor lock и мечтать о том дне когда все юзвери будут пользоваться только их сервисом.

Недавно на телефоне Google Talk потребовал обновлений до новых Hangouts. Так новая версия занимает 30 мегабайт в памяти телефона! И это всё я должен держать ради непопулярных текстовых чатиков?! Да пошло оно лесом.

Удали «апгрейд» и тогда вернётся и XMPP и Federation и это убожество не будет жрать память и раму. Старый GTalk какое-то время ещё поддерживают. А пока что нужно плавно собирать вещички и валить.

«open»

В кавычках? (Кстати, они, наверняка, были другие) Гугля такая гугля.

G+ уже похоже обходит фейсбук

По тормозам и ненужности?

Бессовестно врут.

Jabber.ru (xmpp.ru). Думаю туда надо :).

Похоже, мечтам о небанальном ИМ, которые я питал со времен icq, сбыться не суждено.

Остальной мирок.

что это поменяет? Теперь пользовател гугла не смогут общаться с остальным миром?

Теперь пользователи Гугла не смогут общаться с остальным мирком. У меня где-то 3/4 ростера с адресами вида *@gmail.com

По сабжу: надо валить с Google.

одним (и не сказать, что дико популярным) жаббер-сервером меньше, одной альтернативой скайпа больше - на мой взгляд, это позитивная новость. гугл понял, что xmpp домохозяйкам не освоить, а второй скайп для их уровня вхождения будет вполне кстати

Гуглятины продолжают «радовать». Сначала ридер, потом новый УГ-дизайн гуглопочты, теперь джаббер. Пора выпиливаться с гугла нахрен.

А у них есть публичный сервер? Я бы не отказался от jid'а типа prischeyadro@microsoft.com, лол. Максимум хипстерство.

Нет ни одной причины, почему бы они не могли реализовать hangouts поверх xmpp. Он же полностью расширяемый как угодно, можно и джингу прикрутить и что угодно другое и всё в рамках xmpp.
Вот нафига они это сделали? Цензурных слов нет...

Они хотели освободить XMPP от своего довления на XEP'ы.

Не понял, так чем лучше позвонить не нужно, ненужнаны? Так и продолжать, через не нужно?

Это я к тому, что лучше уж Hangouts. А вообще, RIP.

Jitsi умеет всё то же самое при этом в XMPP. Но для гугла лучше тем, что они могут вкрутить vendor lock и мечтать о том дне когда все юзвери будут пользоваться только их сервисом.

Да, это действительно единственная разумная причина. Печально видеть такую гадость со стороны уже бывшей корпорации добра.
Для меня репутация этой компании очень сильно пошатнулась в один миг.

Уже написали: гуглу нужно ещё крепче привязать гуглорабов к своим технологиям и чтобы они не могли безболезненно никуда свалить.

А разве hangouts не основан на jingle, который является дополнением xmpp?

Грустяшка. Ну что же... Ждем Spectrum Hangouts transport.

Одним, (самым популярным) жаббер-сервером меньше

Исправил, благодарностей не надо. У гугла было больше пользователей чем у всех жабберо-серверов вместе взятых.

Совместное редактирование ToDo, документов, календарей

Telepathy же

открываемый код у Google качественный

Вы серьезно? Читать его пробовали?

Ты как-то не учитываешь, что огромная куча ресурсоспецифичных системобмена соощениями сделаны на жабере, причём у очень больших ресурсов, того же втентакля.

Уже умеет? Искренне удивлен.

Не поделитесь ссылками?

O'rly? Ты код андроеда видел?

gtalk не поддерживал многих модных плюшек и плохо интегрировался с другим софтом. Тем временем, конкуренты не спали - тот-же MS Lync подтянулся, корпорации начали отказываться от jabber, пользователи были обеими руками за!

То что federation отсутствует - плохо. С другой стороны у меня в gtalk 90% контактов - внутренние, так что не велика потеря.

Не поделитесь ссылками?

Увы, я лишь помню, что подобное планировалось. Не думаю, что ссылки на описание концепции будут интересны.

Вообще я к тому, что оно развивается дольше, а значит и допилить его проще, поэтому конкурент гугловскому поделию уже есть. Тем более, что потенциально telepathy умеет больше

Вы серьезно? Читать его пробовали?

Просто сравнивал их исходники с аналогичными открытыми программами. Например, pywebsocket по сравнению с Autobahn. Хотя это маленькие проекты, и Autobahn тоже не плох, но я выбрал pywebsocket.

O'rly? Ты код андроеда видел?

Пока только скачал. А что есть какие-то альтернативы андроеду? Чтобы можно было собрать для моего HTC и ничего не отвалилось. С удовольствием бы посмотрел.

Это поэтому мобила настаивает на установке этого самого Hangouts? :)

Потому что NIH

У меня где-то 3/4 ростера с адресами вида *@gmail.com

соболезную.

Свято место пусто не бывает, нечего ныть.

Печально видеть такую гадость со стороны уже бывшей корпорации добра. Для меня репутация этой компании очень сильно пошатнулась в один миг.

что-то ты поздно очнулся... но, с другой стороны, лучше, как говорится, поздно, чем никогда.

Гуглтотолк был кривым и косым, держал кучу каких-то левых зепов и при этом не поддерживал самые популярные, и в целом плохо поддерживался гуглом, так что с него давно надо было валить.

Embrace, extend and extinguish - теперь новая политика Google?

пофиг