говно же, почти наверняка, стоимостью в пару сотен вечнозеленых енотов

Первым продуктом в линейке стал одноядерный чип СнК «X1000» с максимальной частотой в 400 МГц, представленный на IDF 2013 в сентябре. Система включает множество интерфейсов: PCIe, SPI, I2C, Fast Ethernet, USB 2.0, SDIO, PMC, GPIO. Также в состав системы входит 512 КБ памяти eSRAM и контроллер памяти DDR3.

А в чем достижение? Если взять современный телефон, вынуть из него: экран, батарею, клавиатуру, gsm-модуль и расположить все покомпактнее, то получим подобное устройство. Или суть в x86?

почти наверняка, стоимостью в пару сотен вечнозеленых енотов

«Используются в плате для разработчиков Intel Galileo, ожидаемая стоимость которой составляет немногим более 50 долларов».

open hardware

С каких это пор Атом - open hardware ?

Да это ещё пол беды. Ведь кроме цены ещё окажется, что на нём идёт только какой-нибудь урезанный вариант какой-нибудь недоОС, под которую есть аж полтора недоприложения и в процессе разработки ещё аж три.

и расположить все покомпактнее, то получим подобное устройство. Или суть в x86?

В этом и достижение.

линупс же!

Если взять современный телефон, вынуть из него: экран, батарею, клавиатуру, gsm-модуль и расположить все покомпактнее, то получим подобное устройство. Или суть в x86?

А еще там PCIe и Linux от производителя.

«It is the first board based on Intel® architecture designed to be hardware and software pin-compatible with Arduino shields designed for the Uno R3. Digital pins 0 to 13 (and the adjacent AREF and GND pins), Analog inputs 0 to 5, the power header, ICSP header, and the UART port pins (0 and 1), are all in the same locations as on the Arduino Uno R3. This is also known as the Arduino 1.0 pinout.»

Ггг.

Линукс линуксу рознь.

Компьютеры в виде SD-карточек — уже не новость.

Не понимаю, почему они так вцепились в x86? Зачем он нужен в смартфонах, а теперь и во встраиваемых системах? Совместимость? Никто же не будет запускать на смартфоне венду и десктопный софт.

Ведь кроме цены ещё окажется, что на нём идёт только какой-нибудь урезанный вариант какой-нибудь недоОС, под которую есть аж полтора недоприложения и в процессе разработки ещё аж три.

линупс же!

Ну так все правильно же.

Армокапец аступил. И это прекрасно.

не дождешься.

поясни

Тоже мне, вот если бы с MicroSD то взял бы, а так...

Как мне подключить эту штуку к электросчетчику, счетчикам воды, чтобы они посылали отсчеты в локалку, а скрипт в кроне передавал это через сайты в госорганы?

Как мне подключить эту штуку к электросчетчику, счетчикам воды, чтобы они посылали отсчеты в локалку

проводами подключи и...

а скрипт в кроне передавал это через сайты в госорганы?

в госорганы?

и отправляй на любой бесплатный отчественный почтовый ящик :)

зачем проводами, если там есть wifi?
отправкой через сайт пользусь уже больше года

Ещё идея - сделать 3D-принтер типа redrap не на arduino, а на linux

Теги: пикард, фейспальм

А PCIe есть на любом роутерном мипсовом соке за 10 юаней.

Плохая идея. Сам поймешь почему? Хотя марлина я точно перепишу с нуля, ибо там такое спагетти - за которое кастрировать надобно.

PCIe есть на любом роутерном мипсовом соке за 10 юаней.

Вот прям-таки в любом за 10 юаней? %)

Не понимаю, почему они так вцепились в x86?

У Intel нет ничего, кроме x86. Рынок ARM они профукали еще 10 лет назад, когда StrongARM делали. Сейчас им, кровь из носу, надо удержать x86 на рынке, иначе в скором времени они потеряют рынок так же, как когда-то IBM потеряли IBM PC.

RTL8196C емнип 9 или 10 стоит, есть еще RTL8198, там их сразу два. AR9331 стоит дороже, около 16ти емнип. А еще и ралинки всякие. На большинстве PCIe есть, так как по нему подрубается wifi. Решений с вайфаем на том же кристалле тоже навалом (ar9331, ar9344, ralink'и), но PCIe как наследие оставили на большинстве. Чаще всего на него цепляют 5.0Ghz часть в хай-энд железках.

RTL8196C емнип 9 или 10 стоит

Это?

«The RTL8196C is an integrated System-on-a-Chip (SoC) Application Specific Integrated Circuit (ASIC)

16-Kbyte I-Cache, 8-Kbyte D-Cache, 16-K I-MEM, and 8-Kbyte D-MEM are provided.»

Ну да, пикард и фейспалм.

Вот раздражают такие. Ты открывал телефон? Смотрел? Сравнивал? Раза в два будет больше.

А тут x86 в абсолютно в той же нише, что и arm-комбайны. Только тут есть pci-e и DDR3.

Нет, не пойму. Питание разве что надо проводами подводить. А значит Power on ethernet будет удобнее.

Но вот если взять к примеру автоматизацию теплиц, то там можно использовать локальные солнечные батареи.

Тогда новая идея - развернуть сеть WiFi точек для локального позиционирования (подземного, например)

Вот прям-таки в любом за 10 юаней? %)

Conexant CX92755, например, цена за процессор около $9 в большой партии. Впрочем, на SoC PCIe как раз самый невостребованный интерфейс, потому что все необходимое уже есть на борту, и подключать через PCIe просто нечего. Ну не видеокарту же.

http://habr.habrastorage.org/post_images/7bd/6b9/80e/7bd6b980e39091472a52a9eb...

Самый левый - это iphone 5s, если убрать слот для sim, gsm, gps, шпионский сопроцессор и еще несколько микросзем, то какраз и получим примерно с SD-карту.

Только тут есть pci-e и DDR3.

Они есть, например, и у Freescale i.MX6, который ко всему еще и четырехъядерный. Непонятно, в чем прикол.

Tizen?

Вот прям-таки в любом за 10 юаней? %)

Conexant CX92755, например, цена за процессор около $9 в большой партии.

Я так понимаю, что его можно сконфигурировать в широких пределах, а $9 - это за минимальную конфигурацию оптом?

подключать через PCIe просто нечего.

В роутере - наверное.

А есть такой вариант, чтобы удлинить сетевой кабель и организовать атаку ManInTheMiddle ? со съемом части информации через WiFi ?

Совместимость?

Какие ОС можно запустить на этой железке и где даташит?

Можнго ли запустить eComStation (OS/2), MS Windoiws XP, qnx, Minix3, KolibriOS и т.д.?

Я так понимаю, что его можно сконфигурировать в широких пределах, а $9 - это за минимальную конфигурацию оптом?

Это старая оптовая цена. Сейчас, наверное, еще дешевле. Конфигурация у этого конкретного чипа всего одна.

Это однако же SoC-«медиапроцессор», то есть чудес от него ждать не надо. Так себе кристалльчик. Примечательно в нем только то, что это самое дешевое решение с PCIe. Обычно у дешевых процессоров PCIe не ставят, потому что проще поставить нужную периферию прямо на кристалле на внутреннюю шину процессора. Еще и латентность получше будет.

В роутере - наверное.

Не только в роутере. Даже если делать десктоп, то... что? Мощную видеокарту на такой процессор ставить бесполезно. Встроенное видео обычно имеется. USB и SATA у серьезных SoC и так есть. Все остальное цепляется через специализированные интерфесы или на GPIO. Всякие беспроводные сети - обычно через SDIO, звук - напрямую I2S. Единственный лейн PCIe, который на таких SoC бывает, обычно так и остается незадействованным.

Как же так? Где же теперь полчища аналитиков, кричавшие про «недо-x86» и «интелокапец»? :)

Конфигурация у этого конкретного чипа всего одна.

Я не нашел, сколько у него флеша и памяти, а без этого сравнение цены бессмысленно.

Даже если делать десктоп, то... что?

Почему сразу десктоп? Насколько я понял, Intel ориентирует это на нечто под названием wearable computing и internet-of-things - т.е. нечто новое. Так что «PCIe сейчас никому не нужен» может оказаться просто нерелевантным.

отладочная плата предыдущего поколения стоила всего 50 баксов. Как малинка, только x86/

будет крупнее, чем sd-карта

Да, суть именно в x86. Привычный набор софта, привычные инструменты разработки, что может быть лучше? Правда железка слабее атомов, но для мелочи хватит.

Зачем он нужен в смартфонах, а теперь и во встраиваемых системах? Совместимость? Никто же не будет запускать на смартфоне венду и десктопный софт.

Ответ на этот вопрос начинай искать в истории. Посмотри, почему устройства на x86 стали популярны, хотя и проигрывали по разным параметрам решениям конкурентов.

x86

А какая альтернатива? Новую платформу разрабатывать? ARM интелю не принадлежит, делать на него ставку они не будут до тех пор, пока могут пилить x86.

может использоваться в носимых устройствах, для «Интернета вещей»

И через что можно будет с помощью этого компьютера просматривать интернет: через links и w3m? Совершенно ведь очевидно, что он не потянет современные монстроподобные браузеры, а так же контент для них.

Железку только-только анонсировали, какие даташиты?

eComStation (OS/2)

сдохло и ненужно

MS Windoiws XP

сдохло и ненужно

qnx

просто ненужно

Minix3

тем более ненужно

KolibriOS

думаю, запросто

Интернет, внезапно - это не браузер, а тем более интернет вещей. Эту штуку можно встроить в чайник, который вы включите со смартфона по дороге домой, чтобы к вашему приходу он закипел.

чтобы к вашему приходу он закипел.

чтобы к вашему приходу он проплавил розетку и спалил дом

ftfy

Я не нашел, сколько у него флеша и памяти, а без этого сравнение цены бессмысленно.

Можно смело считать, что 0 - скорее всего так и есть, у подобных чипов обычно все только внешнее. Если не нужны сверхмалые габариты, то это даже удобно - сколько надо, столько и ставишь. У меня на отладочных платах под ARM до 2 гигов ОЗУ есть.

Почему сразу десктоп?

Потому что это фактически единственный случай, где пользователь часто добавляет периферию в слоты. В более компактной технике нет никаких проблем использовать более простые интерфейсы. Самые удобные (с точки зрения электронщика) интерфейсы - это I2C, SPI, SDIO (по сути тот же SPI) или параллельные шины «в стиле ISA» (это не ISA, в современных шинах скорости могут быть ого-го), для звука I2S, для дисплея параллельная шина или дисплейный LVDS. Именно эти интерфейсы будут использованы для периферии, если нет каких-то веских причин использовать не их.

Intel ориентирует это на нечто под названием wearable computing и internet-of-things - т.е. нечто новое.

Не новое, просто пока еще не очень популярное. И как раз в этих нишах PCIe как рыбе зонтик. Потому что PCIe - это шина для подключения сменной периферии. В случае internet-of-things сменной периферией не пахнет, там компьютер жестко припаян к какой-нибудь кофеварке, скорее всего через GPIO. Если wearable computing, то там то же самое - техника слишком мелкая и слишком дешевая, связь между блоками там будет скорее всего беспроводная или на невысоких скоростях. Если в наручных часах и будут заменяемые карты расширения, что уже трудно представить, то стандартом для них скорее всего станет SDIO. Или, что более вероятно, пара SDIO+I2C на выбор (по аналогии с ExpressCard, где пара PCIe+USB на выбор), где I2C будет работать для большинства (низкоскоростных) устройств, а более сложный SDIO - для остальных. Для подключения камер и мониторов универсальный стандарт тоже есть, и он опять не PCIe - это MIPI.

Интересно, хостинг от этого подешевеет?

Да, суть именно в x86. Привычный набор софта, привычные инструменты разработки, что может быть лучше?

Для электронщиков - уже непривычные. Они уже успели привыкнуть к ARM, к компилятору Keil и к отладке через JTAG! Самые массовые процессоры сейчас - вовсе не x86, а слабенькие ARM (Cortex-M0, Cortex-M3 или еще слабее). Цена от 1 доллара. В прошлом поколении техники были AVR или клоны Intel MCS-51. Ну да, MCS-51 Intel уже профукал, это уже факт.

Не видел. Спасибо за ссылочку!

Это надо быть совсем гикнутым. чтобы за 76 долларов покупать такой компьютер в виде sd-карточки с вайфаем...