LINUX.ORG.RU

NVIDIA представила мобильный компьютер для встраиваемых систем

 ,


1

1

Компания NVIDIA представила набор для разработчиков Jetson TK1 на базе однокристальной системы Tegra K1 со встроенным 192-ядерным GPU на архитектуре Kepler. Максимальная производительность Jetson TK1 достигает 326 гигафлопс, в системе реализована поддержка параллельных вычислений NVIDIA Cuda. Предварительный заказ на Jetson TK1 открыт в Европе и США, девкит обойдется в $192.

По словам вице-президента компании Иэна Бака, представленная платформа открывает новые возможности для мобильных встраиваемых систем, которые смогут полноценно использовать машинное зрение в маломощных портативных устройствах. Платформа найдет применение в робототехнике, медицинском оборудовании, беспилотных летающих аппаратах и автомобилях.

Набор для разработчиков представляет собой миниатюрный компьютер с новым процессором NVIDIA, 2 ГБ оперативной памяти, 16 ГБ встроенной, гигабитным сетевым адаптером, интерфейсами USB 3.0, HDMI 1.4, SATA, слоты mini-PCIe и microSD. Также реализована поддержка OpenGL 4.4, в комплекте предоставлено все необходимое для работы ПО

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: int13h (всего исправлений: 1)

Опять числодробилка для лопат? Кому это нужно, в то время, как амд публикует открытый код и спецификации?

anonymous
()

nvidia

беспилотных летающих аппаратах

Порулить БПЛА с shield можно?:)

cipher ★★★★★
()

Платформа найдет применение в робототехнике, медицинском оборудовании, беспилотных летающих аппаратах и автомобилях.

Ну вот, мозг для Огромных Боевых Человекоподобных Роботов таки сделали. Что там следующее? ИИ на лиспе написать?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кому это нужно

Было же сказано в новости - например для обработки картинок с медицинского оборудования. Или хочешь чтобы к бандуре, и так охлаждаемой жидким азотом, прибавлялась еще печка для обработки данных? Ну а школоте, понятное дело, только игры нужны, желательно на открытых дровах (ибо мозгов поставить драйвер самостоятельно не хватает).

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так ты реши, что важнее - свобода или удобство разработки? Мне вот с задних рядов подсказывают что на куде писать удобнее, а для многих задач так вообще есть полуфабрикаты от невидии.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Поддерживаю. Игры - для быдла.
Но для развития поддержки железа в Линухе это самое игробыдло таки нужно...

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Игры - для быдла.

Не буду так категоричен, но логика «не нудно мне - значит не нужно никому» быдляцкая насквозь.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Едрена сковородка! ХОЧУУУУУУУ!!!!!!11111

Ведь с такой фиговиной можно будет вообще без гробин-компьютеров обойтись, чтобы железками управлять и на месте же обрабатывать данные.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Так это ж стёб.
Я ж тут же обосновал, что разработка и продажа игр на линухе сыграет на пользу и тем, кому рубиться в игры некогда или впадлу.

Hertz ★★★★★
()

эта штука таки позиционируется как суперкомпьютер(и шо шо маленький?), такчто поправьте.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Свобода и удобство разработки важнее.

Ты дебил. Технические характеристики важнее. AMD на встраиваемых платформах вообще неуместно. Вали отсюда, школота.

anonymous
()

Flash то не будет тормозить? А компиляция в gentoo?

bhfq ★★★★★
()

Жду пока начнут выпускать Denver (ARMv8) и беру.

tlx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

326 гигафлопс маловато будет по нынешним меркам

А таки всеж-таки в этих попугаях это с чем сравнимо?

zloy_starper ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Инфа есть только у zotac. Предзаказа на их сайте нет. Они ссылаются на своих поставщиков в Англии, но те поставщики ни фига не в курсе.

expelled ★★
()

Над будет заказать. Сата и гигабит радуют. Воткну в виде ещё одной ноды в свой армокластер.

ncrmnt ★★★★★
()
Последнее исправление: ncrmnt (всего исправлений: 1)

производительность Jetson TK1 достигает 326 гигафлопс, в системе реализована поддержка параллельных вычислений NVIDIA Cuda.

А если сравнивать с видюхами серии GTX (580, Titan), как они соотносятся? Какова будет производительность на ватт/рупь/квадратный метр?

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блоб или Нуво?
Я думаю, что разумно было бы открыв сырцы блоба перекинуть их наработки в Нуво и всё. Мусор в треш, ништяки на фасад.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

Для карманного компьютера - достаточно. У меня на десктопе 20 гигафлопс (core 2 duo). Видеокарта тоже меньше - 200 с копейками гигафлопс.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.