LINUX.ORG.RU

Banana Pi: новое поколение одноплатных компьютеров

 , ,


1

3

IT-сообществу полюбился одноплатный компьютер Raspberry Pi (SBC, англ. single-board computer). Однако, Raspberry Pi стоимостью $35, который был представлен в 2012 году, с ARM11-процессором с тактовой частотой 700 МГц и 512 Мбайт оперативной памяти [на момент выхода всего 256 Мбайт — прим. переводчика], смотрится немного безвкусно в наши дни. Lemaker.org представил более быстрый Banana Pi.

Прежде чем окунуться в технические подробности, стоит отметить, что Banana Pi не является, каким бы то ни было образом, официальным преемником Raspberry Pi. Это клон Raspberry Pi от китайской образовательной группы. Тем не менее, Banana Pi имеет 24-пиновым разъём, что делает его механически и электрически совместимым с модулями расширения Raspberry Pi .

Стоимость этого одноплатного компьютера составляет $74 с учетом стоимости доставки, что гораздо больше, чем стоимость Raspberry Pi Model B. С другой стороны, Banana Pi оснащен более мощным двухъядерным Cortex-A7-based Allwinner A20 SoC с тактовой частотой 1 ГГц, а также включает более мощный графический ускоритель Mali-400.

Banana Pi имеет на борту 1 Гбайт оперативной памяти и встроенный гигабитный Ethernet, что в 10 раз быстрее, чем у Raspberry Pi. Присутствуют порты SATA и microUSB. Компьютер имеет габариты 92 x 60мм, что немного больше, чем 85 x 56мм у Raspberry Pi.

В теории, Banana Pi должен запускать все программное обеспечение, что и Raspberry Pi. На практике, Lemaker только заявляет, что их SBC может работать под управлением Android 4.4, Ubuntu, Debian, Raspberry Pi и Cubieboard прошивок. Также заявлен работа Scratch, образовательной программы от MIT.

Это новинка от малоизвестной группы, так что пока трудно сказать, будет ли это просто эксперимент или долгосрочный проект.

Quick Start Guide

Banana Pi Forum

>>> Подробности

★★☆

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: Poisoned (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от sergej

китайская подделка

что значит «подделка»? и то и другое изначально разработано китайцами и продается, на Ali, теми-же китайскими разработчиками.

mcFactor
()

Вах! Дайте два! Нет, лучше три!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andreykyz

Всетаки в космос кроме Союзов ничего не летает.


Неймоверно толсто, вата!
Давно все сделано, чтобы отказаться от услуг русских.
http://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX

Уже совершено 4 стыковки с МКС(последняя была несколько дней назад https://www.youtube.com/watch?v=onD4n1-jIYc ).
Dragon успешно доставляет грузы по 3310 кг против 2350 у Прогресса(«грузового Союза») и еще может те же 3310 кг вернуть на Землю, в отличии от 0 кг у Прогресса.
Внутрненний объем Dragon с доп. оснасткой можно расширить до 34 м^3(Dragon таки здорово просторный http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Inside_the_Dragon_(capsule... ) против 7.5 м^3 у русской капсулы.
SpaceX заявляет, что у них уже готов пассажирский вариант Dragon и как только NASA внесет денежку, они тут же полетят.

Так что Союзы доживают последние деньки.

soslow
()

Это полнейший отстой на фоне CubieBoard. А может и позор.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BMX

мне тоже. наверное в страны третьего мира доставка дороже просто

Price: US $50.00 / piece
Shipping: US $32.62 to Israel via Fedex IP

alix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Я как раз имел в виду, что нужно специалное старое ядро. Причём, лучше всего на A10 3.0 работает.
Однако болшинство специфических драйвров (тач, LCD) DT не умеют их надо переписывать. Когда их перепишут (если конечно), устройства уже можно будет сдавать в музей.

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от perchibald

Ты что несешь-то? Упоролся ватой?
http://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_rocket_engine_family
Где там хоть один «наший» движок?!

SpaceX builds all of its rocket engines and thrusters at its main facility in Hawthorne, CA where the largest SpaceX campus is located, and where most of the highly technical components are engineered.

soslow
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Модулей ядра закрытых нет.

То есть под ванильным ядром с kernel.org даже не запустится?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от soslow

И каким боком SpaceX китайский? Внимательно читай сообщение, на которое отвечаешь.

SpaceX - поделка, Dragon не умеет стыковаться, в отличие от, его манипулятором отлавливают. Вместо Союзов создаётся ПТК НП

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andreykyz

Всетаки в космос кроме Союзов ничего не летает.

это пока. у америкосов уже есть две частные компании, которые запускают свои корабли в космос. да, масштабы пока не те, но при нынешних темпах через лет 5-10 наша космонавтика может остаться в истории. это не говоря о тех же китайцах, которые даже на луну уже станцию запустили; роисся себе такого позволить сейчас не может ни финансово, ни технически.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreykyz

Союзы тоже уже не летают. И вообще-то Китай, Япония и США сами могут пускать свои ракеты и сами их уже пускали. Просто Союзы дешевле, пока последний Союз на складе не закончится.

anonymous
()

А бабан в комплекте дадут?

kas501 ★★★
()
Ответ на: комментарий от soslow

SpaceX заявляет, что у них уже готов пассажирский вариант Dragon и как только NASA внесет денежку, они тут же полетят.

пруф или не было. Обитаемый корабль им еще пилить и пилить. В идеальном варианте, т.е. если вот уже сейчас есть полностью технически разработанный вариант, его им еще года два-три тестить.

arkhnchul ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто Союзы дешевле, пока последний Союз на складе не закончится.

разупорись. РН Союз вполне себе пилят напильником, Союз-2.1 и Союз-СТ сами по себе на складах не появляются.

arkhnchul ★★★
()

Стоимость этого одноплатного компьютера составляет $74

За такие деньги лучше эту

arson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

Интересно куда столько производительности для игрушки? Есть реальные потребности?

На оригинальном распеберри запускается линукс с лазарусом на борту - можно кодить с гуем прямо внутри железяки - а теперь ещё и вдвое комфортнее. Не каждый микроконтроллер такое позволяет:)

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soslow

SpaceX заявляет, что у них уже готов пассажирский вариант Dragon и как только NASA внесет денежку, они тут же полетят.

Человечкам косточки при взлёте не переломает? А то можешь рискнуть и испытателем записаться, чтобы доказать вате что буржуйские корабли лучше.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Turbo_Mascal

У вас яблочанка, сэр. Съешьте килограмм груш, говорят помогает.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haku

Недавно делал быстрый обзор таких плат - из интересных есть: * Odroid $65, 1.7Ghz Quad Core + GPU + VIDEO, 2Gb RAM, microSD, emmc, 3xUSB, MicroHDMI, Audio Out, Ethernet, GPIO, I2C, SPI, AD * BananaPi = $60 Dual Core ARM + VIDEO, 1Gb RAM, SD, SATA, HDMI, Ethernet, 2xUSB, SPI, UART, CAN, I2C, IR, Audio I/O * CuBox i4Pro = $130 Quad Core ARM 800Mhz + GPU + VIDEO, 2Gb RAM, HDMI, GigaEthernet, USBx2, Wifi, BT, SD, SATA, RealClock, IR, причем кубиксы есть и дешевле, и дизайн приличный. * BeagleBone Black = $45(ARM 1Ghz, GPU+VIDEO, 512Mb RAM, 2Gb MMC FLASH, USB Host, Ethernet, HDMI, 2x46 GPIO, SERIAL, SPI, I2C, LCD, 4xSerial, MMC, AD, 2xCAN)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

За Odroid спасибо. Жаль только на нем SATA нет.

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

С теми, кто летал в космос, ничего не случилось. Фактически, у тебя просто попоболь, что российский космос не безальтернативен. .

anonymous
()
Ответ на: комментарий от arkhnchul

«Союз-2.1 и Союз-СТ сами по себе на складах не появляются»

конечно, не появляются, запасы от Совка не бесконечны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С теми, кто летал в космос, ничего не случилось. Фактически, у тебя просто попоболь, что российский космос не безальтернативен. .

Если ты такой умный, то можешь попросить пиндосов запустить тебя в космос на самой их быстрой баллистической ракете, вместо плутониевой болванки - для тебя предел ускорений выдерживаемый человеком не писан, выдержишь. Ты до сих пор не понял, почему космонавты летают по старинке на керосине а неживые грузы можно выводить на орбиту, при помощи всякой забористой дряни, намного дешевле.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

конечно, не появляются, запасы от Совка не бесконечны.

не распарсил. Есчо, их до такого состояния допилили и производят в этой стране.

arkhnchul ★★★
()
Ответ на: комментарий от arkhnchul

«их до такого состояния допилили и производят в этой стране»

В этой стране ничего не производят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

" для тебя предел ускорений выдерживаемый человеком не писан, выдержишь"

Какой-то горячечный бред. Типа американские ракеты летают слишком быстро, космонавты не выдерживают? Кончай бредить. Про космос можешь забыть.

anonymous
()

Я не понимаю на кой нужны эти Pi, когда есть BeagleBone, Kontron imx, Embest и куча производителей клепающих отладочные платы? В яем преимущество Pi?

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ананизмус, у тебя не хватает мозгов даже чтобы залогиниться - греби ушами в тину.

Napilnik ★★★★★
()

Cubieboard3 как-то вкуснее смотрится.

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.