Это хорошо. Для тех кому важно - должно быть сертифицированное таким вот образом железо :)

Тихо-тихо ползи, улитка,

По склону Фудзи, Вверх, до самых высот.

Кобаяси Исса в переводе Олега.

Есть какая-то разница полностью свободного от не полностью?

купить бы. ДАвно мечтаю о недорогом атерос-донгле, чтобы держал нормально точку hostapd.

К полностью свободному в подарок прилагается наклеечка с головой антилопы.

ноутбук Gluglug X60

Кто-нибудь из лоровцев этот ноут юзает? Почему нет форков? Прогресс идёт, компоненты совершенствуются, можно в ноуте и поменять чего-нить. Должна появится линейка свободных моделей.

А так получается - одноразовые акции.

Пущай старик Столман порадуется - хоть будет из чего выбирать :)

Есть, перечитай пост.

Media Contacts

Joshua Gay Licensing & Compliance Manager Free Software Foundation +1 (617) 542 5942 x20 licensing@fsf.org

25 долларов? За такую цену на алиекспрессе можно купить пять банально огороженных ноунейм свистков. В тот момент, когда вам удастся завести их под онтопиком, вы будете досконально разбираться в устройстве Wi-Fi стека под Linux. Идеальные устройства для вводного курса «Dive into linux kernel development».

Это хорошо, но цена... 25$ против 2.5$ заказом из китая.

Можешь отобрать бесплатно. Свободное устройство же.

Одно из перечисленных устройств на том же AR9271, а значит такое же свободное. Разве что без наклеечки.

беспроводной USB-адаптер

чо? это ведь wifi адаптер, а не wireless USB: https://ru.wikipedia.org/wiki/Wireless_USB

Ну так я о том же: цена такому девайсу 5 долларов, остальное наклеечки и столлманосертификаты.

Критерии для полностью свободного устройства какие то странные. Полностью свободное устройство должно иметь полностью открытую документацию настолько детальную что его может воспроизвести кто угодно (конечно при наличии соответствующего оборудования). Т.е. документация должна подробно описывать весь технический процесс его производства. Это типа исходников из которых можно собрать готовый продукт.

В нетбуке этом какой микропроцессор? Стоит ли ожидать появление полностью свободных микропроцессоров?

прошивки в куче контроллеров тоже должны быть свободными? Или блобы? Например, ноутбук. В нем в контроллере sata, например, открытая прошивка?

У этих Tecnoetic сертификат на сайте не доверенный.

беспроводной USB-адаптер

Это что ещё за фрукт? Bluetooth? Wi-Fi?

25 долларов? За такую цену на алиекспрессе можно купить пять банально огороженных ноунейм свистков.

и ты, конечно же, предпочтешь последние? %)

Если этот свиситок и правда свободный, то на нем можно парализовать всю wifi инфраструктуру в радиусе его действия. Плюс, никаких региональных ограничений.

естественно. зачем ему привлекать внимание к своей персоне?

беспроводной USB-адаптер

ЯНичегоНеПонял.пнг

что ты не понял?

Железку за 10$ продают за 25$ с православным шильдиком!

15$ за идею не сильно ли жирно?

Четвёртое дитя Ричарда Шинзди!

Железку за 10$ продают за 25$ с православным шильдиком!

15$ за идею не сильно ли жирно?

а теперь давай представим себе гипотетическую ситуацию, что программировали они для неё под джавой, с использованием адоб эйр и сильвалайт в вин12сервер. Вопрос знатокам: до скольки должен будет увеличиться шильдик, питаясь они при этом одной картошкой?

У глагЛага одни лаги) Ноут толстоват

Стоит ли ожидать появление полностью свободных микропроцессоров?

http://opencores.org/projects - вот тут поищи...

Такая вот цена швабодки.

ого, уже 4, есть где гульнуть.

дайте два

Для получения сертификата от Фонда СПО продукт должен удовлетворять следующим требованиям

А оно после соблюдения всего этого включается?

Истинно свободное устройство должно иметь открытую технологию производства, чтобы кто угодно мог произвести его. Желательно дома.

как ты себе представляешь производство кремниевого чипа дома?

Спасибо за новость! Я как раз планировал вскоре покупку свободного ноутбука, так что даже искать не пришлось.

Это рынок. Не хочешь брать у них — ищи в другом месте.

Кто-нибудь из лоровцев этот ноут юзает?

Я уже планирую взять.

Прогресс идёт, компоненты совершенствуются, можно в ноуте и поменять чего-нить.

Прогресс идёт, а задачи остаются прежними. Мощные ноуты для работы нужны далеко не всем. Часто достаточно иметь возможность запустить браузер, ssh и текстовый редактор.

как ты себе представляешь производство кремниевого чипа дома?

Пока что никак, но технология же совершенствуется. В 70-х никто же не мог представить содержание компьютера дома и сборку на нём всей системы из исходников.

Мозоли в каждый дом! Ура товарищи!

Кроме того, это не обязательно означает изготовление чипа дома каждой домохозяйкой. Это всего лишь означает разработанные сообществом схемы и технологии производства которые может взять за основу любая фабрика и при желании усовершенствовать аналогично GPL софту. Преимущества такой модели - полностью открытая архитектура, высокий уровень конкуренции, более быстрое развитие. Да что я рассказываю, думаю все прекрасно понимают преимущества такой модели на примере open source софта.

Преимущества для тех кто производит, а не для тех членов сообщества что разрабатывают. А разработанные сообществом схемы и технологии производства могут не только не принести какой-либо профит непосредственным разработчикам, но и быть использованы против них.

Первым сертифицированным продуктом был 3D-принтер LulzBot AO-101

Интересно, почему не reprap.

Смейтесь смейтесь

особенно на фоне этого: https://www.privacyinternational.org/blog/what-does-gchq-know-about-our-devic...

Преимущества для тех кто производит, а не для тех членов сообщества что разрабатывают.

Вообще то ими будут являться одни и те же люди. Думаю ни для кого не секрет что работа над востребованными open source проектами частенько спонсируется IT компаниями которые в них заинтересованы. Энтузиасты как правило только начинают проект.

Зачастую нет смысла тратить время програмистов на изобретение своего собственного проприетарного велосипеда, гораздо проще взять готовое GPL, доработать, пользоваться самим и вернуть сообществу.

Аналогично, нет смысла тратить время инженеров каждой фирмы, проще обмениваться разработками. По крайней мере, в будущем, думаю есть все основания полагать что модель разработки GPL распространиться и на железо.

но и быть использованы против них.

Это как например?

Смейтесь смейтесь

особенно на фоне этого: https://www.privacyinternational.org/blog/what-does-gchq-know-about-our-devic...

MicroSD карты бывают по 32 гигабайта и очень небольшого размера. И это ещё они покрыты пластмассовой упаковкой, сам чип ещё меньше. Вполне реально встроить такую память в чип.

А теперь запускаем поиск по AR9271 и наслаждаемся ценой в 5-6 долларов. Там вся «свободность» лишь в беспроводном чипе.

Ну, не знаю, насколько они там огороженные. Я с DX заказывал как-то адаптер wi-fi, так там в комплекте шёл диск с собранными дровами под винду/мак и с исходниками модуля ядра под линукс. Правда, к тому времени под LTS убунту надо было с сайта (кажется) Realtek'а скачать более новые исходники, а не-LTS из коробки этот адаптер подхватывала.

как ты себе представляешь производство кремниевого чипа дома?

А зачем изготавливать именно чип? При условии доступности исходников их вполне можно залить на огороженный FPGA и использовать полученное устройство так, как это нужно в хозяйстве.

Однако проблема всех этих «полностью свободных устройств» в том, что при попытке реверснуть какой-нибудь чип можно вполне себе нарваться на иск со стороны изготовителя микросхемы, так как никто прав на дизайн никому не выдавал.

Даже на авторов GPL'ного Zet по американским законам вполне может наехать Intel за использование x86 совместимой системы команд.

А как же телевизор Рубин ?