LINUX.ORG.RU

The Machine — принципиально новая компьютерная архитектура

 , , ,


4

7

Проект под названием The Machine — это попытка разработать новую компьютерную архитектуру, с новой операционной системой и новым типом ОЗУ на мемристорах, которые лишены ограничений современной DRAM и флэш-памяти и предполагают сверхвысокие скорости передачи данных.

Над амбициозным проектом работает 75% персонала HP Labs.

Компания утверждает, что выведет на рынок новую технологию в течение ближайших нескольких лет. Мартин Финк (Martin Fink), технологический директор HP Labs, огласил грандиозные планы HP на вчерашней конференции.

Проект The Machine начался два года назад, когда Финка назначили на должность технологического директора HP Labs. Архитектура предполагает использование мемристоров в качестве ячеек ОЗУ. Мемристор теоретически может заменить транзисторы в микроэлектронике, должен быть более ёмким и быстрым, чем современная флэш-память и DRAM. Мемристор «запоминает» проходящий заряд, так что сохраняет информацию даже при отключенном питании. Это позволит сделать более компактной архитектуру ПК, отказавшись от ставших ненужными компонентов. Информационная плотность памяти на мемристорах настолько превышает существующие технологии, что, по оценкам HP Labs, объём данных современного дата-центра можно вместить в несколько серверных стоек!

Вдобавок к мемристорам, проект The Machine предусматривает использование шины данных, работающей по технологиям кремниевой фотоники, то есть сигнал передаётся лазером, а не по медным контактам.

Мемристоры используются и как ОЗУ, и как накопитель данных, что значительно увеличивает скорость обмена данными с ЦПУ.

Об операционной системе Machine OS пока известно немногое. Только то, что она будет с открытым исходным кодом и должна максимально использовать преимущества нового аппаратного обеспечения. Отдельная группа разработки в HP Labs трудится над созданием дистрибутива Linux для тех же целей, ещё одна группа создаёт Android-версию.

Проект The Machine не имеет чёткого дедлайна: разработчики говорят, что продукт может выйти и в 2017 году, и в конце десятилетия.

Статья на английском

FAQ по мемристорам от HP Labs (тоже на английском)

>>> Источник

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от Harald

где нет понятия «внешний носитель» и вызовов read/write, всё доступно сразу

Это можно сделать уже сейчас - отобразить все накопители напрямую в адресное пространство и работать как с памятью, благо 64 битовая адресация позволяет это сделать с сегодняшними доступными емкостями.

abacaba
()
Ответ на: комментарий от dk-

Почти бинго!
А теперь главный вопрос: то вовремя собрал эти наработки в кучу и выкатил успешный, массовый, доступный девайс?) Да такой, что потом все производители сломя голову ломанулись «тоже такие делать».

Случаем не о Гульельмо Маркони речь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Комьютер нужен для работы и развлечений, без игр это металлолом.

я уже забыл, когда последний раз запускал игру. Мой комп от этого металлоломом не стал.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

На PVOS софт лежал во флеше, который мапился в адресное пространство при запуске программы. Плюс обычная оперативка для работы. Получалась гибридная архитектура

Сколько же бреда на этом лоре - при чем тут архитектура

http://en.wikipedia.org/wiki/Execute_in_place

этой технике даже в Linux сто лет

http://elinux.org/Kernel_XIP

да что там Linux - все BIOS с параллельной NOR flash так работали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от abacaba

Это можно сделать уже сейчас - отобразить все накопители напрямую в адресное пространство и работать как с памятью

Нельзя. Только через промежуточный RAM-буфер. Архитектура PC принципиально не позволяет мапить внешние носители в память. Так что — прочитать блок с диска, скопировать в память, провести операцию, записать блок из памяти на диск.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Да, и это было, кажется, последнее, к чему Гейтс имел отношение, как программист.
Через одно место там можно было достучаться и до ассемблера (разновидность проца 8085).

blexey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvilFox

Они эти мемристоры обещали уже 2014, но как видно дата уже отложена, что-то не срослось.

Ну это можно назвать достаточно радикальным изменением. Если и выйдет, то пройдут годы, пока технология окрепнет и пойдёт в массы. А может и не пойдёт. Несмотря на все плюсы SSD в местном магазине их гораздо меньше, чем HDD в прайсе.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Архитектура PC принципиально не позволяет мапить внешние носители в память.

опять про какую-то архитектуру бред

1 при чем тут PC 2 посмотри как устроены SoC с шиной AXI, контроллер SDRAM - обычный slave на шине, точно так же там хоть контроллер SPI может быть

http://www.xilinx.com/support/documentation/application_notes/xapp1176-xip-ax...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dk-

Под смартфонами я понимал пальцетыкательные, конечно же. Симба (на кнопочных) это другое.

Sony Ericsson W950i я пальцетыкал в 2006 году). Где были iподы и иже с ним?

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aedeph_

Про технологии я ничего не говорил ;)

Лишь озвучил факт на своей памяти - массовые планшеты появились поле «ойпада».

Сам же никакими любами\филами не страдаю. Пользую то, что лучше подходит. У меня есть и венда и линукс.

dk-
()
Ответ на: комментарий от nihil

Что было массовым, сферический ипхон или это?)

Речь шла о массовом продукте. Таком, который все подряд берут, а не фанаты, бизнесмены (к-м реально надо) или гики.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Где-то я с тобой согласен. Но вообще сравнивать те времена с нынешними не очень корректно. Тогда кроме ноклы 3310 вообще не было массового продукта в теперешнем понимании.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nihil

Ну о том и речь.

Так же с айпадами было. МС за несколько лет еще пыжился, но не взлетело. Может еще кто-то пытался, но я не встречал.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В онтопике HP наиболее работоспособные принтеры. Особенно в сравнении с canon.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Никто никем не прикидывается, serial он и в африке serial. Хоть USB хоть SPI, суть одна и таже. Никаких проблем забабахать флешку со 128-ю ногами и кувыркайтесь потом ее в разъем пристраивать как хотите. Сейчас наоборот стремятся уменьшить количество ног. Если раньше BIOS стартовал с микросхемы памяти то теперь его засовывают в сериальную SPI, с которой он аппаратно грузится. Поэтому «подключение к процессору напрямую» это у вас от незнания предмета.

A-234 ★★★★★
()

Интересно, интересно. То есть можно будет избавиться от многих костылей? А чего им не угодили медные провода?

EmgrtE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Про «изобрели» - конечно же лютое 4.2. Но вот на массовый рынок вывели таки они, да :)

4.2 Вам про массовый рынок, смарты гораздо раньше вышли на рынок.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Смартфоны с тач интерфейсом. Не шлангуйте.

Нокии на симбиане тут не рассматриваются.

А еще про планшеты пассаж был.

dk-
()
Ответ на: комментарий от mva

Wastepad Counter и самоуничтожение чипов на 20% уже отменили? Самый дряной принтер, пользуется только изза пигмента. Даже родной ESC/P драйвер настолько кривой и впридачу закрытый, что бегает кругами вокруг Gutenprint.

Epson - костыль на костыле.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dk-

массовые планшеты появились поле «ойпада».

А массовый интернет --- после windows95. Слава! Слава изобретателю интернетов Биллу Гейтсу!

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Аплодрочеры не могут понять, что их любимое аполе уже давно не производит никаких инноваций. Только -пиз- заимствует чужие идеи, добавляет агрессивный маркетинг с промыванием мозгов, и втюхивает развесившиму ухи быдлу. А продукты у них так себе...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dk-

Про интернет то стебешься.

Т.е. тогда он был распространен не только среди

фанаты, бизнесмены или гики.

aplay ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

А вот про планшеты попробуй опровергни.

Зачем опровергать верное утверждение? Джобс придумал планшеты, а Билл Гейтс --- создатель интернета. Всё правильно.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Нет. Я думаю, что до 2017 о The Machine новостей тоже больше не будет.

Lothlorien ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lincor

оно и состояние запоминает.

Ну, память на ферритовых кольцах тоже запоминает :)

Satan_Klaus ★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Это два ложных утверждения. Не шлангуй!

Первоначальный мой посыл сводился к тому, что именно яббл удачно выбрал время и способ объединения имеющихся (чужих) наработок в мега популярное устройство для массового потребителя.

Так было и с планшетами, и с тач (под палец, а не стилус) смартфонами.

Этот посыл еще никто не опровергнул. Только шланги посвистывают.

dk-
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может быть Эппл изобрёл и внедрил «в массовое производство» пальцеориентированный интерфейс, мультитач, и емкостной экран?

ну мультитач таки изобретение эппла,не?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

ну мультитач таки изобретение эппла,не?

А лампочка Ильича - Ленина.

Сермяжная правда тут в том, что история зачастую запоминает жуликов и прохиндеев предприимчивых дельцов в качестве первооткрывателей.

И скорее всего действительно следующие поколения будут уверены в приоритете изобретения смартфона и планшета Эпплом.

anonymous
()

А как же принципиально новая концепция STYD & SRAM?

bluesman
()
Ответ на: комментарий от aedeph_

Даже

Фотограф-вендолюб флеймящий за технологии, научный прогресс и эппл

Можно целиком на комментарий пользователя поставить же.

aes_ultimum ★★
()
Ответ на: комментарий от SL_RU

Неужто тот самый Хофф, котрый изобрёл микропроцессор в Интеле и адаптивный фильтр на основе метода наименьших квадратов? Крутой мужик.

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А лампочка Ильича - Ленина.

«Но это тоже не их первоначальная идея. Сделать ее “своей” позволила покупка Fingerworks, которые, по-сути, ее придумали»

Т.е. мультитач придумана была в гаражном стартапе но в железе не была воплощена никем до тех пор пока не появилась в первом iPhone. Так что Apple именно первой изобрела мультитач.

Karapuz ★★★★★
()

Над амбициозным проектом работает 75% персонала HP Labs

Проект The Machine не имеет чёткого дедлайна: разработчики говорят, что продукт может выйти и в 2017 году, и в конце десятилетия.

Повезло чувакам: гранты на много лет вперёд получили без чёткого ТЗ. :)

Stalin ★★★★★
()

Над амбициозным проектом работает 75% персонала HP Labs

Проект The Machine не имеет чёткого дедлайна: разработчики говорят, что продукт может выйти и в 2017 году, и в конце десятилетия.

Повезло чувакам: гранты на много лет вперёд получили без чёткого ТЗ. :)

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Это два ложных утверждения.

Т.е. планшет не изобретение джобса? Ну офигеть теперь.

ugoday ★★★★★
()

Интересно, у Завалишина есть аккаунт на ЛОРе?:)

Vinni_Pooh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nihil

Тогда кроме ноклы 3310 вообще не было массового продукта в теперешнем понимании.

Ну да, конечно (c) а также куча моторолеров, эриков которые были дешевле и поэтому шли в массы, и еще и еще звонилки от других производителей которые опять таки были дешевле. Нокла 3210/3310 далеко не самый массовый продукт был.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

а также куча моторолеров, эриков которые были дешевле и поэтому шли в массы, и еще и еще звонилки от других производителей

Это зоопарк, а нокла 3310 была одна неповторимая и неподражаемая.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abacaba

Архитектура PC позволяет что угодно отбразить в виртуальное адресное пространство.

Только это не будет иметь ничего общего с рассматриваемой архитектурой. О как PC-зация мозга действует-то :D Походу, многие вообще не понимают, о чём идёт речь...

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.