LINUX.ORG.RU

ARM-микропроцессоры Baikal отечественного производства

 ,


6

2

На начало 2015 год намечен выпуск первых отечественных микропроцессоров Baikal. Первыми продуктами в линейке должны стать 8-ядерные процессоры Baikal M и M/S топологией 28 нм и частотой 2 ГГц для использования в персональных компьютерах и серверах госструктур. Строиться процессоры будут на 64-битном ядре ARM Cortex А-57, в качестве операционной системы для всех решений предполагается использовать свободное ПО Linux. На конец 2016 года запланирован выпуск более мощного, 16-ядерного серверного процессора топологией 16 нм.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: fallout4all (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pihter

Твои предложения?

Никакой фантастики, никаких тендров на исполнение заказа за 1 год. Нет, цель 1: получить специалистов в ближайшие 3-7 лет. Отпралять молодых, толковых людей на обучение на запад. Да, тысячами. Да, оплачивать все их расходы. Цель 2: построить заводы в течении 5-7. Да, чужую технику придется сначала покупать/вывозить/тайно и не тайно. Цель 3: начать производство в течении 7-15 лет. Производство должно покрывать нужды как минимум гос.структур. В лучшем случае через 15 лет начать покрывать локальный рынок. Цель максимум: производство по конкурентным ценам.

И да, поток специалистов должен восполняться до тех пор, пока наши образовательные учреждения не смогут делать это самостоятельно.

Да, туева туча денег в верное русло. Да, это типа фантастично. И нет, так делали другие народы и наши предки, когда осознавали, что иначе никак.

Будь эти шаги приняты в начале нулевых, сейчас бы мы имели свои заводы. Вот так быстро летит время.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Будь эти шаги приняты в начале нулевых, сейчас бы мы имели свои заводы. Вот так быстро летит время.

Ничего не получится. Специалисты просто уедут.

Вся проблема в законодательстве и судах. Ну и ясно, что в самой голове....

Возьми например Яндекс. Чуваки сделали систему которая в России ВООБЩЕ не нужна была никому. А финансы им дали иностранные инвесторы. А у нас нет таких инвесторов потому, что нет НАСТОЯЩИХ владельцев денег. А их нет потому, что нет конкуренции. А конкуренции нет потому, что как только ты начинаешь выделяться как тебя бац и в тюрьму....

По факту сейчас нет НИ одного человека который не может сесть вообще ничего не делая хотябы на полтора года.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты перечислил ряд проблем, которые надо решать. Проблем же гораздо больше. Естественно, многое надо менять.

Яндекс...Был Рамблер. Не тюрьма, так несчастный случай.

Что касается инвесторов, чем деньги Усманова тебя не устраивают? Но это отход от темы. Я же говорил про гос. программу.

Мечты-мечты.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Я же говорил про гос. программу.

Так собственно ВСЕ государство и контролируется этой самой номенклатурой.

Что касается инвесторов, чем деньги Усманова тебя не устраивают?

Отец Алишера Усманова — Бурхан Усманов — был прокурором г. Ташкента

Номенклатура.

У нас нет капитализма. И не будет. Усманов где надо прогибается и что надо делает. Кстати это иллюстрирует тот факт, что на западе mail.ru почти и не представлен (не конкурентоспособны)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Яндекс...Был Рамблер.

Рамблер в техническом плане кстати продвинутее был. Но инвесторам не понравился.

Что касается инвесторов, чем деньги Усманова тебя не устраивают?

Есть кстати поц с фамилией Миллер. Не смотря на то что мейл.ру групп, в интересные проекты деньги вкладывает.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так собственно ВСЕ государство и контролируется этой самой номенклатурой.

Думаешь Обама что-то может вякнуть без разрешения своих лоббистов?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У нас нет капитализма. И не будет.

Хорошо. Деньги есть. Ресурсы и люди есть. Что еще надо? Взять Южную Корею — захотели пром. сектор — получили. Взять Россию до СССР и сам СССР — захотели, получили. Строили заводы раньше, сможем и сейчас. Дело не в капиталистах, т.к. это лишь форма. Вопрос в том, кто захочет и кто сможет. Увы, хотят одни, но не могут, а другие могут, но не хотят.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Взять Южную Корею — захотели пром. сектор — получили.

Так у них госпланы были, как и в СССР.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Думаешь Обама что-то может вякнуть без разрешения своих лоббистов?

Не может. Но лоббистов много. Их интересы пересекаются. Если денег не даст Блумберг, то даст Рокфеллер. Поэтому там многополярный мир.

И в принципе мне пофиг, что там не идеально. Мне не пофиг, что тут 1 человек диктует условия всем. Вот это беда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Так у них госпланы были, как и в СССР.

А этот Baikal это не госплан? Если нет, то понятно, что крутятся как могут. Вот в этом-то все и дело. Хотят и могут совершенно разные люди.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В Китае есть капитализм ?

И да и нет. Малый бизнес в Китае НИКАК не регулируется государством (они просто посчитали, что возможная выгода государства от регулирования малого бизнеса покрывается 100% убытками от контроля).

Крупные организации являются собственностью государства. Тут не капитализм в чистом виде никак....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не может. Но лоббистов много. Их интересы пересекаются.

Так и в РФ много лоббистов. И иногда их интересы входят в конфлик, man ходорковский, man дело сердюкова.

Вот схемка тебе: http://lurkmore.so/images/b/b2/Putin_BB.jpg

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Крупные организации являются собственностью государства. Тут не капитализм в чистом виде никак....

Россию не напоминает ? :) я это вообще к тому что тут кто-то утверждал что только капитализм способствует бурному росту.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Цель 2: построить заводы в течении 5-7. Цель 3: начать производство в течении 7-15 лет. В лучшем случае через 15 лет начать покрывать локальный рынок. Цель максимум: производство по конкурентным ценам.

Характернейший пример полной безграмотности в экономической географии! В условиях капитализма (свободного рынка) «производство по конкурентным ценам» на территории Россиийской Федерации абсолютно не достижимо.

Поясню очень бегло. Например, возьмем Тайвань.

1. Средняя температура зимы на Тайване +20 С, а лета +28 С. В РФ отсутствуют такие климатические зоны. Здание любого завода в средней полосе России должно обеспечивать рабочий диапазон от -40 С до +40 С. А это фундамент, отопление/охлаждение, толщина стен и прочее. Стоимость аналогичного здания и его последующей эксплуатации на Тайване отличается раз в 10, если не более.

2. Рабочая сила в средней полосе России для выживания (продления рода) в рабочем диапазоне от -40 С до +40 С требует не только несколько комплектов сезонной одежды (зимние шуба и сапоги - это совсем не шорты со шлепанцами круглый год), но и соответсвующее питание (на рисе нашу зиму не перезимуешь). Стоимость выживания аналогичного рабочего на Тайване отличается еще раз в 10.

Есть еще много аналогичных аргументов, что-бы понять, что ни один капиталист в здравом уме не будет строить заводы микроэлектроники в РФ. Дорогущая технология при ничтожных размерах конечной продукции, совершенно не критичной к транспортировке. Только Тайвань с Малайзией.

Вывод по новости - Распил с большой буквы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Почему Россия не Америка», какой ностальгией повеяло...

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

находятся же ещё дремучие валенки, принимающие гсмное словоблудие Паршева за истину великую

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Взять Россию до СССР и сам СССР — захотели, получили. Строили заводы раньше, сможем и сейчас.

Имею возможность купить козу но не хочу....

Вот расскажи мне ЗАЧЕМ например Миллеру строить эффективное производство? Это не его производство. Более того под ним кормится еще целый слой. Если начинать их выгонять у них найдется управа и на Миллера. И с Якуниным та, же ситуация. Он ведь не сможет тогда стырить денег для Шубохранилища.

Вот расскажи теперь 1) Кому нужны конкурентоспособные заводы? 2) Кто мог, бы это организовать?

Эти два множества не пересекаются. Это как с ПДД и наркотиками...

В Южной Корее им повезло что руководство ЗАХОТЕЛО бороться с коррупцией. У нас этого нет и не предвидится. Южная Корея была бедной, а мы богатые и номенклатуре этих богатств хватает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2) Кто мог, бы это организовать?

неужели навальный с хакамадой ?

бороться с коррупцией

тут я согдасен - один из главных тормозов после самого главного - народ у нас ленивый.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тут я согдасен - один из главных тормозов после самого главного - народ у нас ленивый.

Тут я не согласен. Вопервых народ у нас не ленивый. Погляди на старушек которые в 5 утра тащат на свои дачи всякий хлам. Они так делают потому, что это ИХ дача.

А еще 70 лет убивали тех, кто пытался протестовать.... Вот тебе естественный отбор.

А насчет Навального, да хотябы и так. На безрыбье...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Погляди на старушек которые в 5 утра тащат на свои дачи всякий хлам. Они так делают потому, что это ИХ дача.

Нет - их так еще в СССР приучили работать из-под палки, что конечно не отменяет того что частная собственность - прекрасный стимул.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет - их так еще в СССР приучили работать из-под палки

А чего напрягаться? Есть сын начальника. Он УЖЕ разъезжает на инфинити. И есть я. Работает сынок меньше. Не понимаю ПОЧЕМУ я должен напрягаться?

Это прямое следствие номенклатурной системы. Эффективность труда или ум никак вам не помогут в жизни. А вот если жахнуть дочку депутата, то буть ты имбецыл сразу станешь бизнесмен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

находятся же ещё дремучие валенки, принимающие гсмное словоблудие Паршева за истину великую

Наверное у недремучего валенка есть альтернативное и, главное, разумное объяснение феномена «дешевой рабочей силы» и глобального переноса производственных мощностей в Юго-Восточную Азию?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А никому и ни зачем. Живем в жо и будем жить в жо. Найдется человек, который скажет, что полно нам, хочу великую страну, со своим производством.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Работает сынок меньше. Не понимаю ПОЧЕМУ я должен напрягаться?

во, еще один бич нашего народа - завистливость.

Эффективность труда или ум никак вам не помогут в жизни.

при желании можешь покинуть страну, железного занавеса давно нет, но тебе и это будет лень.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«дешевой рабочей силы»

Не такая уж, то и дешевая http://krasnodar.hh.ru/vacancy/10886024

А потом добавь сюда взятку пожарникам, электрикам, санэпидемстанции. Налог на землю, стоимость электричества воды и т.п. И да... В Китае производство становится дешевле...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

А этот Baikal это не госплан?

Это отдльный госконтракт, он может быть как увязан с планом так и нет. В качестве долговременной стратегии развития можно привести программу «Фарма-2020» которая идет, хоть и со скрипом. И скрип порождают как раз любимые либерастами процедуры вроде тендеров.

PS Касательно сколковских и роснановских проектов: многие резиденты пытаются продать государству бета-версию, а отлаженную или полноценную оставить себе. В принципе многие так пытаются наябывать инвесторов, практика мировая и отлаженная, например технологии, обкатанные на yahoo! неожиданно всплыли в гугле.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

во, еще один бич нашего народа - завистливость.

Не капельки. Я просто подчеркиваю КЛАССОВУЮ разницу. Я понимаю, что попасть в класс номенклатуры мне не просто, более того от производительности моего труда это не зависит.

при желании можешь покинуть страну, железного занавеса давно нет, но тебе и это будет лень.

Надо осознавать, что просто выехать ты можешь. Но в 99% стран работу ты не найдешь. Для этого нужно быть гражданином страны. Это тебе не таджикские летчики...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

И скрип порождают как раз любимые либерастами процедуры вроде тендеров

действительно, можно же планово поделить контракты, и никто мешаться не будет, лол

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

многие резиденты пытаются продать государству бета-версию, а отлаженную или полноценную оставить себе

ССЗБ. Ниче, что страну разгрубят из-за неотлаженной бета-версии? :) Видимо, отлаженная версия останется у себя, а потом ее отнимут, ибо будешь ты не дорогой перспективный разработчик, а самый настоящий раб, в кандалах, мыть полы и стирать белье сира.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Касательно сколковских и роснановских проектов: многие резиденты пытаются продать государству бета-версию, а отлаженную или полноценную оставить себе.

Это кстати ОЧЕНЬ хорошо. Если минобр США организует тендер, то и Боинг и Локхид Мартин изготавливают тестовые образцы. При этом они патентуют кучу деталей. И потом эти патенты они используют в гражданском оборудовании. В России ВСЕ части военных систем являются военной тайной и их НЕЛЬЗЯ потом использовать. Тоесть деньги налогоплательщика не вернутся в гражданку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но в 99% стран работу ты не найдешь. Для этого нужно быть гражданином страны.

ты наверно путаешь гражданство с видом на жительство, но не суть - это отговорка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Деньги есть. Ресурсы и люди есть. Что еще надо?

Правильное содержимое головы кочанов этих самых людей.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Поэтому «правильно управлять» у тебя не получится ибо это «правильно управлять» кардинально отличается от того, что ты будешь должен делать чтоб не слететь с своего поста.

Дельные предложения, но ты же понимаешь, что для реализации таких планов нужны управленцы тысячами? Ты же понимаешь в каком состоянии образование (реформа его - задача еще и посложнее сабжевой)

Хотя плыть в этом направлении - верно. Мои извинения - если я был грубоват: был неправ касательно тебя.

pihter ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.