LINUX.ORG.RU

Плата аппаратного ускорения Apache


0

0

Компания Comtech AHA выпустила специальным apache модуль для работы в кооперации с аппаратным акселератором AHA362-PCIX, который предназначен для сжатия данных методами GZIP и Deflate.

При использовании указанной платы, производительность отдачи сжатого контента увеличивается в 4 раза, по сравнению с программным сжатием. Пропускная способность адаптера - 3 гбит в секунду.
взято с opennet.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> То есть, якобы существует и VHDL to C compiler

Дерево... C to VHDL! Точно, хватит постингов на сегодня...

--

SVK

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Потом скомпилировать в это дело апача и прошить на Xilinx какой-нибудь большой и толстый ;) Вот такая хренб быстро бы работала, наверное...

> Ах, если бы... (Смайлик я заметил :-) Мне приходилось видеть синтезированные схемы, которые в зависимости от кривизны рук кодера, могут оказаться в РАЗЫ больше нарисованных и оптимизированных человеком. И это на "чистом" Верилоге, а уж после трансляции с Си...

Ну реального опыта работы с ПЛИС у меня нету - только "игры", но это все в общем и целом была шутка. Ибо даже мне понятно, что а) апач-на-языке-синтезы-схем не влезет ни в одну современную плис б) даже если бы влезал, временные характеристики этого поделия были бы ужасающи. Оно б работало чуть ли не на частоте сети питания ;))))

А вот динамическое выделение памяти организовать, как раз можно, имхо. Только непонятно, зачем это могло бы быть нужно ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от a_i_m

> Реального прменения не вижу...

Компрессия по определению процесс поглощающий весь процессор. Как пример - та же компрессия при отдаче в сеть. Это слабо ощущается на апаче который отдает маленький контент - но вот в задачах трансмиссии огромных потоков данных этот вопрос очень важный, потому что никакого процессора не хватить чтобы жать это во время передачи. Плата с пропуском 3 гигабита разгрузит процессор в 0. Что даст возможность на лету компрессировать огромные потоки при чем вся система рне будет уходить в аут.

Та же самая причина - нафига графический процессор? Те же задачи может выполнять основной. Нафига звуковые карты? ЦАП поставил и все на основной. Только так никакого процессора нехватит.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zlyden

> Лучше бы девайс для аппаратного шифрования замутили, больше пользы бы было, имхо

Аппаратное шифрование давно есть. Просто все что связано с шифрованием управляется специализированным законодательством, и потому рядом с GForcaми в пагазинах такие платы не стоят.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> если но стоит баксов 100, не больше, то будет пользоватся популярностью

$950. Очень дорого имхо.

r ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.