да :) в приложении есть такой бегунок...

Только в тех которые специализируются на воспроизведении звука и реализовали программный регулятор. А есть такие, в которых звук есть (уведомления, например), а регулятор прикручивать не стали.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1021761 пилится

В ubuntu можно, насчёт linux не уверен

В алсе можно регулировать громкость отдельных приложений хотя бы?

нет. А это киллерфича?

Это пример одной из фич. В ОСС она есть, в пульса тоже.

При чем тут pulseaudio? Это совсем разные вещи.

Поставь.. А как?

Как надо сконфигурировать Linux (.config относительно Linux sound), чтоб можно было при желании загрузить модули или ALSA, или OSS? Есть такой способ? Типа загрузчику в initramfs указываем вариант, а он грузит или ASLA-драйвера, или OSS. Можно, наверно, разрешить модули указанной системы (а по умолчанию все звуковухи запрещены). У них имена драйверов разные? Вопрос именно в совместимости между ALSA и OSS на уровне одновременного сосуществования (не мешания друг другу) во время сборки модулей ядра и на этапе загрузки модулей...

в пульса тоже

Естественно. Потому что ALSA для неё — нижележащий уровень.

Последний раз когда пытался собрать оно не нашло мое устройство, а так я обожаю OSS, да. Правда уже нигде не использую.

Ну и почему нельзя было в alsa сделать эту же фичу?

Ну и почему нельзя было в alsa сделать эту же фичу?

да даже сейчас можно, но решили не делать. Да и я не считаю, что эта фича реально сильно нужна. Я ей и на ноуте с пульсой никогда не пользовался.

Как-то у меня захрипела ALSA (!) после того как я несколько раз поменял звуковые карточки. Установил OSS, он «узнал» карточку, и всё работает. Я всем доволен. Единственная проблема - в Google Chrome Flash Player 15.0 не воспроизводит звук. В Forefox 11.2 воспроизводит.

Так можно про любую фичу сказать. Нет в любимом софте — значит не нужна, очевидно же!

С тем же успехом я могу в очередной раз пожаловаться, что у меня в алса 5.1 нормально не работает, с dmix или без. И сразу понабегут с вундер-конфигами и начнут доказывать, что с ними работает 100%, а я всё вру.

А вот пульса и осс работали из коробки. Правда осс почему-то был чуть тише на том же максимуме, но это решается регулировкой звука на колонках.

Так можно про любую фичу сказать. Нет в любимом софте — значит не нужна, очевидно же!

если бы в oss была такая же система плагинов, роутинга и подобное, еще можно было бы о чем-то говорить. Но всего этого, афаик, нет.

С тем же успехом я могу в очередной раз пожаловаться, что у меня в алса 5.1 нормально не работает, с dmix или без. И сразу понабегут с вундер-конфигами и начнут доказывать, что с ними работает 100%, а я всё вру.

10 лет назад у меня тоже 5.1 в ALSA не работало.

В лучшей ОС (я про OS X) нет из коробки регулировки громкости для отдельных приложений и никто не жалуется. Зато всё нормально работает - не заикается и не шипит.

Олсо на винде и на пульсаудио я этой фишкой пару раз пользовался. Она конечно интересная, но если другие недостатки решения имеют кучу недостатков, то выбор очевиден.

В лучшей ОС (я про OS X) нет из коробки регулировки громкости для отдельных приложений и никто не жалуется.

И что? Зачем равняться на инвалидов?

Зато всё нормально работает - не заикается и не шипит.

У меня и на осс, и на пульсе нормально работает. И?

но если другие недостатки решения имеют кучу недостатков

Например? Все 3 решения работают одинаково хорошо, ну разве что слышал что у алса апи фиговое (но я с ним не работал, поэтому не могу сказать своё мнение).

1) В ALSA нельзя регулировать громкость отдельных приложений

2) API у ALSA - лютое говно. Хотите full duples в ALSA? Его есть у нас, то нужно схесть бочку говна, чтобы использовать.

Как, вам не ясно, что snd_pcm_hw_params_alloca - макрос, а snd_pcm_hw_params_any - функция? Это же очевидно!

Я пробовал писать приложения для ALSA, OSS, jack, pulseaudio и portaudio. Все они вполне ничего (да, даже pulseaudio неплох), кроме ALSA.

По-моему, если ALSA собрана как модуль, то нет никаких проблем(OSSv4 сейчас как модуль и поставляется). Конечно, OSSv3 в ядре надо отключить.

Вся ALSA - это «почему нельзя было сделать». Например, почему нельзя было взять вменяемый API от OSS, зачем было придумывать корявый костыльный велосипед?

В лучшей ОС (я про OS X) нет из коробки регулировки громкости для отдельных приложений и никто не жалуется.

Мало ли чего еще нет в OS X.

При том что пульсаудио насильно толкают во все щели в отличии от.

Вот бы такое для alsa увидеть, чтобы завести новые версии скайпа.

Вот бы такое для alsa увидеть, чтобы завести новые версии скайпа.

Автора тошнит от alsa, так что это вряд ли =)

А почему libc фильмы не проигрывает?

Потому что libc предоставляет фундамент для проигрывателей: даёт программный интерфейс и берёт на себя взаимодействие с ядром, чтобы в проигрывателе можно было сосредоточиться на алгоритмах декодирования, а не чтения файлов с произвольной ФС.

Как, вам не ясно, что snd_pcm_hw_params_alloca - макрос, а snd_pcm_hw_params_any - функция? Это же очевидно!

А какая разница?

ВНЕЗАПНО, alsa умеет регулировать громкость. Почему регулировкой громкости приложений и регулировкой громкости устройств должны разниматься разные системы?

В безгеморройной настройке мультиканальности и нормальной работой с наушниками (сюрприз! Пульс и альса до сих пор тупят)

Кстати, микрофон мой оно так и не подхватило почему-то.

В безгеморройной настройке мультиканальности и нормальной работой с наушниками (сюрприз! Пульс и альса до сих пор тупят)

UMVR4YDNT?

мимокрокодил

https://github.com/i-rinat/apulse

Троллишь лалок на Лоре не так.