LINUX.ORG.RU

NVIDIA намерена ограничить возможности GPU с неподписанными прошивками

 


1

3

Разработчики свободного драйвера Nouveau получили от NVIDIA предупреждение о том, что в скором времени компания введёт проверку подлинности прошивок видеокарт. При отсутствии корректной подписи видеокарта будет работать в режиме ограниченных возможностей.

На данный момент драйвер Nouveau вынужден использовать как раз такие неподписанные «самопальные» прошивки, полученные путём генерации микрокода на лету, поскольку «официальные» прошивки (используемые проприетарным драйвером) закрыты и компания NVIDIA их не предоставляет.

Причина таких нововведений названа расплывчато — «в целях безопасности».

Одновременно с этим, компания AMD подтвердила, что намерена придерживаться анонсированного ранее плана по слиянию открытого и проприетарного драйвера, который будет представлять собой один открытый модуль, а всю проприетарную обвязку вынесут в пространство пользователя. Сообществу это позволит в значительной степени «подтянуть» открытый драйвер, а AMD больше не придётся дублировать работу, добавляя одни и те же возможности одновременно в проприетарный и открытый драйверы.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Licwin ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

на свободном ноувеау

Долго думал что такое ноувеау )) Потом понял что пациент имел ввиду нуво - nouveau.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

portal 2 и dota 2 хватает. И это hd4000 2012 года

HD3000 в 2011 тоже хватало.

UNiTE ★★★★★
()

AMD больше не придётся дублировать работу, добавляя одни и те же возможности одновременно в проприетарный и открытый драйверы.

а вендовый драйвер не станет по касательной частично открытым?

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aleksman

твой вариант бенча, толстячок

anonymous
()

Ничо-ничо, скоро вообще запретят видеокарты АМД (НА НИХ ЖЕ МАЙНИТЬ МОЖНО!!!) и будете все как один сидеть с этим зеленым зондом...

anonymous
()
Ответ на: >>Ага, как нвидия зарабатывает на драйверах? от vonabarak

Ох, раньше прошивали карточки от амд, и делали это не драйвером, к тому же если тебе даже удасться как то разблокировать заблокированную часть, то наверняка карта будет работать не стабильно, не даром же её часть заблокировали

rikimaru
()
Последнее исправление: rikimaru (всего исправлений: 1)

А всякие миры и вейланды только же на свободных драйверах работают?

Может скоро, в первый раз за 10 лет с линуксом, у меня появится резон купить видеокарту от AMD :)

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zermond

Если бы невидия не мешала, то nouveau был бы сопоставим по производительности с блобом, как сейчас в случае с радеоновскими драйверами дело и обстоит.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Для работы открытый nouveau как раз не всегда годится. А то можно просто взять решение с видео от штеуда. Всяко будет лучше.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ась? Где фанбои?
На тачке с gentoo only у меня сейчас интел и проблем никаких не будет. А на тачке с дуалбутом невидия, ибо игоры...

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Странно. На тачку с дуалбутом можно и радеон поставить. И игори работать будут прекрасно. Нынче по производительности в большинстве игр именно невдия проигрывает, вопреки тому, что драйверы AMD Cataclysm до сих пор ругают (по привычке наверное).

Итого у тебя два варианта ответа:

1. «Я не собираюсь покупать вторую мощную видяху - у меня она уже есть и игори идут.»

2. «Амудэ говно в железе и говно в дровах. Вы все идиоты, а я в белом и на рояле играю.»

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Lavos> 3. Радеоны не умеют в PhysX - не все игоры прут.

А вот это настоящее 4.2

Шизикс обрабатывается программно, поэтому даже те, которые шизикс эксплуатируют (обычно это делается для системы частиц и прочих свистелок - не решающая часть общего графического оформления), отлично идут и на радеонах.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Ну что, nVidia окончательно свалилась в СГ? Какие производители не встроенных видеокарт сейчас нормально работают с Linux?

Вижу такие комментарии каждый год уже на протяжении пяти лет.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от orion

Чёт я не понял. Собирался карту Nvidia брать, а теперь что?

Ну, ты же все равно блоб собирался ставить - чего тогда волнуешься?

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zermond

С проприетарным таких проблем нету.

Nvidia (блоб) -> проблемы отсутствуют.

Nvidia (Nouveau) -> ну, вы сами поняли...

void_ptr ★★★★
()

отличная реклама штеуда

wxw ★★★★★
()

При отсутствии корректной подписи видеокарта будет работать в режиме ограниченных возможностей.

Как будто сейчас nouveau отлично работает

ggrn ★★★★★
()

Ну как можно врать? Бабушек испугали...

what would be a win for end-users, NVIDIA would make these firmware images «officially redistributable for use by Nouveau»

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Ну как можно врать? Бабушек испугали...

Ты хочешь сказать, что возможности карт с неподписанными прошивками ограничены не будут? Где именно ты об этом узнал?

tailgunner ★★★★★
()

всем, кому реально нужно аппаратное ускорение 3d насрать.
nouveau и так говно.

Я не фанат nvidia, но у них всё просто работает.

P.S. Жду успеха от открытых дров amd, тогда, возможно, в будущем куплю себе ихнюю печь

reprimand ★★★★★
()

Заголовок новости - сраное говно.

ftp://download.nvidia.com/open-gpu-doc/Falcon-Security/1/Falcon-Security.html :

The intent for GM20x is to improve upon the GM10x implementation and add some protection to the configuration of the hardware thermal shutdown mechanism.

In addition to the registers protected by GM10x:

Thermal shutdown registers are protected and can only be written from a secure microprocessor context. These registers can be broken down into two categories:

Thermal sensor setup

The temperature beyond which hardware triggers a forced shutdown to prevent damage.

I2C bus C writes are restricted to a secure context, to prevent misprogramming thermal sensors.

A new mechanism is introduced to prevent microcode tampering after load. This is achieved by placing microcode in a write-protected region of memory.

Physical memory access restrictions are introduced. On all Falcons other than PMU (the «kitchen sink» Falcon) and DPU (the Falcon that services display), microprocessors running in NS mode will be unable to access physical memory (they may use virtual memory exclusively). In particular, this includes all microprocessors which perform work directly in response to userspace requests.

Devinit scripts are signed and executed on the PMU so that these scripts can configure protected registers like thermal shutdown parameters.

По сути речь о том, чтобы замечательные левые драйвера не смогли физически уничтожить видеокарту от перегрева, а также не могли перепрограммировать встроенный firmware.

thespiritofbirdie
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Честно говоря, мне не принципиально что юзать: блоб, либо открытые драйвера. Мне, как конечному пользователю, необходимо чтобы просто работало. Блоб у нвидиа работает отлично.

Zermond
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Враг Путина - враг России. А враг России - мразь и свинья.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Зачем? Оно в реальном времени на процессоре обсчитывается. Не с максимумом частиц, конечно. Но на графику мало где заметно влияет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zermond

А выше есть те, кому небезразлично. Вот такие вот дела.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar
$ ls -l /lib/firmware/nouveau |head
total 1600
lrwxrwxrwx 1 root root      8 сен 20 22:46 nv108_fuc084 -> nve0_bsp
lrwxrwxrwx 1 root root      7 сен 20 22:46 nv108_fuc085 -> nve0_vp
lrwxrwxrwx 1 root root      8 сен 20 22:46 nv108_fuc086 -> nvc0_ppp
-rw-r--r-- 1 root root  94012 сен 20 22:46 nv84_bsp
-rw-r--r-- 1 root root  55760 сен 20 22:46 nv84_bsp-h264
-rw-r--r-- 1 root root 110188 сен 20 22:46 nv84_vp
-rw-r--r-- 1 root root 127796 сен 20 22:46 nv84_vp-h264-1
-rw-r--r-- 1 root root 114684 сен 20 22:46 nv84_vp-h264-2
-rw-r--r-- 1 root root 139396 сен 20 22:46 nv84_vp-mpeg12
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

а во всяких научных программах частицы без видеокарты ни на каком процессоре не тянет

что-то мне кажется насчёт графики ты говноедствуешь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> а во всяких научных программах частицы без видеокарты ни на каком процессоре не тянет

В той же молекулярной динамике используют кластеры. Впрочем, никто не мешает обсчитывать на видеокарте _через OpenCL_. Игровой Radeon в этом деле показывает себя лучше, чем дорогущая профессиональная Tesla - факт, против которого нельзя идти.

anonymous> что-то мне кажется насчёт графики ты говноедствуешь

Перекрестись

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Red Eclipse и UT2004, кажется Quake ещё пробовал запустить. Дело было правда не сейчас, а где-то около года назад. С тех пор с продукцией NVidia стараюсь дела не иметь.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Да, лучше. Драйвер из коробки у него прилично работает.

lucentcode ★★★★★
()

Разные видео карты. Сейчас дома лежат несколько машинок. 2 на intel-овском видео 2 на nvidia и 3 на amd

Nvidia всегда делали лучше коммерческие драйвера для linux чем Ati/AMD, хотя почти всегда ломали suspend/hibernate. Открытый драйвер годился только для livecd, хотя последнее время дело становилось лучше и лучше. И судя по новости - его вполне могут довести до ума. Это хорошо, потому что часто для nvidia на новом ядре старые железки уже не завести на закрытом драйвере, ибо нет его под это ядро и все.

Ati - открытый драйвер уже давно работает и работает хорошо. Иногда приходится пользоваться закрытым если нужны какие-нибудь штуки типа передача звука через HDMI. Включаешь закрытый драйвер и что-нибудь где-нибудь сглючит или отвалится, но зато работает нужная плюшка.

Intel - с одной стороны acpi вроде все хорошо, с другой сам драйвер (особенно старенькое вроде GMA500) - это просто капец какой-то, либо все сразу работает; а либо надо пересобирать их модули из исходников параллельно патча под новый xorg или под новое ядро. Новое вроде 4000-ой вполне неплохо себя показывает и для десктопа без игр и фильмов в HD хватает.

eXOR ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.