LINUX.ORG.RU

Шлем виртуальной реальности Oculus Rift обзавёлся поддержкой Linux

 


0

3

Экспериментальная поддержка Linux добавлена в Oculus SDK 0.4.3

Oculus Rift — шлем виртуальной реальности с широким полем зрения, низкой задержкой и умеренной ценой. Разрабатывается компанией Oculus VR, одним из основателей которой является Джон Кармак. По слухам, готовые устройства поступаят в продажу в конце 2014 — начале 2015 года.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pedobear

Хочется блевать

Это то самое изделие, от которого потом болит и кружится голова и хочется блевать?

Этих изделий полны полки продуктовых магазинов и без Oculus VR.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Хочется блевать от Camel

146% чая этому посетителю

поэтому кушаем свою картошку и молоко/соленья

с мясом сложнее

от вегеты и прочих ролтонов отказались

fcx ★★★
()

Выдумывают какую-то фигню. Совсем задроты упоролись.

garik_keghen ★★★★★
()

Взял ractiv touch+. До сих пор драйвера нет. Вообще ничего.

AVL2 ★★★★★
()

У меня от этой фигня дядя помер... Сначала спился виртуально, потом реально, а потом помер!

anonymous
()

правильно, линь в массы! и на все устройства!

obana
()

Разрабатывается компанией Oculus VR, которая принадлежит Фейсбуку

fixed

Quasar ★★★★★
()

Отличная новость. Вот года через 3 разработчики Tux Racer добавят поддержку VR - тогда и пригодятся эти драйверы. А пока пусть полежат

makoven ★★★★★
()
Последнее исправление: makoven (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bubblecore

Уже полгода жи

Добавили поддержку новой версии сдк 4.3.x.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от fcx

Так-то он про водку...

Раз уж упомянули чай, ещё скажите, что он у вас тоже свой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, но можно будет в шлеме пересобирать мир.

Да, на каждый глаз по разной консоли :)

unfo ★★★★★
()
Ответ на: Хочется блевать от Camel

Этих изделий полны полки продуктовых магазинов и без Oculus VR.

Причём в обоих случаях проблема, как правило, в мере употребления :)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alarm

Теперь можно будет насладиться компилянием няшной генточки в объемной 3d-консоли. )

Sociopsih ★☆
()
Последнее исправление: Sociopsih (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Проблема в мере

Причём в обоих случаях проблема, как правило, в мере употребления :)

Мне отец рассказывал, что в советском союзе проводились эксперименты со всякой носимой электроникой, в том числе с экранчиком на один глаз. То есть один глаз у бойца смотрел как обычно, а другой был полностью закрыт экраном с какой-то информацией. После 20 минут в таком режиме боец терял ориентацию в пространстве, начинал неистово блевать и вообще приходил в полную небоеготовность. На восстановление требовались примерно сутки. Пришлось от такой носимой электроники отказаться.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Проблема в мере от Camel

Эксперименты... Эд Мэйси «Апач». Книга боевого вертолетчика, который летал на Апаче. Если вкратце: в шлеме есть отдельный информационный монокль, на который выводится всякая полезная информация. После пары лет (если до этого крыша не поехала от боли) глядения в такой - глаза умеют двигаться как у хамелеона, независимо друг от друга.

prizrak
()
Ответ на: Проблема в мере от Camel

Что-то я не видел блюющих пользователей google glass.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от prizrak

После пары лет (если до этого крыша не поехала от боли) глядения в такой - глаза умеют двигаться как у хамелеона, независимо друг от друга.

Это хорошо или плохо, лол?

Deleted
()
Ответ на: Проблема в мере от Camel

Ты не видишь разницы между стереоочками и изображением, лупящим в один глаз?

pedobear
()
Ответ на: комментарий от prizrak

А я вообще не понял, при чём здесь Апачи. Отечественные монокулярные дисплеи военного назначения - давно не эксперименты, а реальность. Апач не является чем-то уникальным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да. Товарищ написал, что слышал об экспериментах о носимой электронике, а я привел пример, что это давно (80-ые года минимум) уже не эксперименты.

И тут начались какие-то непонятные фантазии про уникальность и велосипеды, хотя речь об этом вообще не шла.

prizrak
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.