Intel Compute Stick

Не хватает версии с 2 Гб RAM + 32 Гб eMMC, но без Windows.

Или не хотят показать, что винда им практически ничего не стоит?

Ubuntu-версия будет стоить 89$, за версию с Windows 8.1 придется заплатить 149$.

И какой дебил захочет тормозной виндос по двойной цене?

Питается оно от HDMI?

Может тот, кто хочет в x2 память и 4x стораджа?

В четыре раза больше флеша, в два раза больше оперативки.

Продавали бы без ОС за 50$ с 2 Гб RAM и 32 Гб eMMC...

Тот из дебилов, который поумнее.

И какой дебил захочет тормозной виндос по двойной цене?

2 Гб RAM/32 Гб eMMC — но за 149$, 1 Гб RAM/8 Гб eMMC — но за 89$. За 149$ — но с 2Гб RАМ/32 Гб eMMC и ненужно. Но 2 Гб РАМы. Но за 149.

Тормозной юнити не лучше

ИМХО, вполне себе нормально.

Линуксоидов опять дискриминируют. Почему у версии с маздаем больше ресурсов?

Маздаю нужнее.

В HDMI емнип нет пинов питания. И да, у китаез оно уже по сотенке в продаже. С убантой либо с пиратской вендой по одной цене.

Судя по отсутствию DP, это приставка к телевизору.

ASUS EEE PC 701 поставлялся с бо́льшим количеством свободного места в версии с Linux, дополнительные 16 Гб SSD покупались на сэкономленные на лицензии на Windows деньги.

Не хватает версии с 2 Гб RAM + 32 Гб eMMC, но без Windows.

+1

Набор команд 64-bit

крутяг!

Гб

Гигабит?

Можно было бы прикупить, при старом курсе доллара.

2 Гб RAM (Windows), 1 Гб RAM (Ubuntu)
32 Гб eMMC (Windows), 8 Гб eMMC (Ubuntu)

сцукинах.

2 Гб RAM (Windows)
Windows 8.1

Представляю, как она там тупить будет...

На одном гигабайте никуда не уедешь. И даже на двух.

Вполне себе уедешь. Всё, что можно делать на такой машинке, в значительной степени CPU-bound.

Лучше конфигурялку, как на apple.com

И проводов там будет паутина: OTG для питания, да USB-хаб, в который еще нужно будет воткнуть клавиатуру, мышь и что-нибудь еще.

Уже давно кидал ссылку на Compute Stick, жду версию с Intel Core i5 или чем-то аналогичным, чтобы можно было подключить к телеку и смотреть даже «тяжелые видео».

Кстати да, не знаю как по памяти, а по диску офтопик дофига прожорлив.

Кстати вин8, по отзыву знакомого ее пользователя у него шустрее бегает, чем вин7 )

А радиатор куда ставить?) На и5 то.

32 Гб eMMC (Windows), 8 Гб eMMC (Ubuntu)

Это что за дискриминация?

ну естественно, она же имеет оптимизации для планшеточек вин10 ещё больше

Xterm и серверной пускалке/компилялке хватит. гентушечка там, рачик

Ну а как же «винда жирная и в ней много бесполезного говна» и «линукс- компактная модульная система»?)

Ну да, 640K ought to be enough for anybody.

Ну а как же «винда жирная и в ней много бесполезного говна» и «линукс- компактная модульная система»?)

исходя из предлагаемых вариантов можно сделать вывод:

• Винда (2G/32G) — жирная и в ней много бесполезного говна...
• Linux (1G/8G) — ещё хуже! тормознутый постоянно уходит в swap, и даже нет места чтобы скинуть на него фильмов!

Ну вот мы и подошли к тезису о ненужности линукса на этом девайсе : )

Ну вот мы и подошли к тезису о ненужности линукса на этом девайсе : )

дааа.. именно так Intel и будет рапортовать(!) — "мы напродавали кучу Windows-устройств, и только одно Linux-устройство, для какого-то одного джентушечникаарчеводаанонимуса"

а о том что все люди будут покупать Windows-версию и вычищать оттуда Венду к чёртовой бабушке — Intel будет молчать, и даже какбэ не знать об этом :-)

Пресс-релизы не врут)))
А лишь отражают только нужное.

Почему тогда нельзя было сделать одинаковые конфигурации? Вот купили бы юзеры 2 таких штуковины при одинаковых конфигурациях, с виндой и с линуксом, убедились бы, что линукс намного меньше на них тормозит, поклонников прибавилось бы.

А зачем это? Зачем все эти рапсбери-херабсбери и прочие недокомпьютеры?

Что за слоупочное поделие? Эти стики были актуальны два года назад!

И ценапозорная. Я еще полгода назад за 100 баксов взял полноценный планшет на этом чипсете, с 2/32 памятью и uefi с вендой и линуксом.

Кстати, хотя проц 64 бита, uefi там 32 битный...

Надо заметить, что вендувс 8.1 вполне уже неплохо заточен под планшеты на этой платформе. Экранная клавиатура, жесты пальцами, защита учетки пинкодом и все такое.

А вот есть ли в линуксе хотя бы приличная экранная клавиатура, не говоря о планшетной ОС...

Все тяжёлые видео отлично тянут аппаратно все современные (и даже не очень) свистки на ARM на андроиде

Не знаю. Если бы делал я, я бы с виндой вообще не делал.

Ой, скажи из какой серии юзерпик? Плииз )))))))

ой-ой, и как мы до 2000-х жили-то, без гигабайтов?!?

А, нашел - S03E07

У меня на нетбуке с атомом и 1гб рамы не было нехватки памяти, но была жуткая нехватка проца, вечно был загружен под 100%. Но то было AMD E-350, а тут штеуд с четыремя ядрами, может получше будет.

Вот купили бы юзеры 2 таких штуковины при одинаковых конфигурациях, с виндой и с линуксом, убедились бы, что линукс намного меньше на них тормозит, поклонников прибавилось бы.

Но вы же сами понимаете, что никто в здравом уме такое не будет делать.

Windows-версия не нужна. Было?

А в чем проблема? Можно же купить виндовую версию, снести ось и затребовать за нее бабки, по закону так можно, по крайней мере с ноутами прокатывает, а я не вижу принципиальных отличий у этой штуки от ноута, с точки зрения закона.