Intel Compute Stick

Маловато конечно оперативы что на винду что на убунту, а так вполне не плохой вариант для переносного ПК - чтоб работу на дом брать

1гб рамы не было нехватки памяти

не было нехватки памяти — на что именно? :-)

например в моём на ноутбуке — примерно 6 ГБ памяти используется на файловый кэш (в случаях когда я особо тяжёлого не запускаю ни чего).

а в твоём 1-гигобайтом ноутбуке — сколько гигобайт выделялось в среднем на файловый кэш?

да. проблема экранной клавиатуры — весьма актуальная. (мне даже грустно думать об этом)

У меня на нетбуке с атомом и 1гб рамы не было нехватки памяти, но была жуткая нехватка проца,

Во первых, зачастую они взаимосвязаны. Много раз наблюдал, как добавка памяти убирает загрузку процессора со 100% до 10-20%.

А во вторых, в ноутах есть винчестер и есть свап. А тут флешка, тормоз, который к тому же убивается свапом.

А, кстати, быстродействие этого штеуда довольно скромное. Не то, чтобы совсем лажа, но на уровне целерона. На него даже радиатор практически не ставят. Так, пластиночку приклеят и хватит.

Там было в спеке 5 вольт с никаким током, а в какой-то из вариаций ток добавляли.

Мечты. Ну или все-таки, не «все». Есть видео которые у меня и на i7 подтормаживают. Я уже не говорю, что на динамических сценах аппаратно, все может расплыться в мыло. Ну и ultrafast, это не для всех.

Лапоть размером со смартфон и торчащим HDMI. Воткнешь такой в телек - телек упадет из-за смещения центра тяжести

Всё, что можно делать на такой машинке, в значительной степени CPU-bound.

Браузер классно в память упрётся.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4635538 типа такого?)

А, да, действительно. Хотя в проц он упрётся, думаю, раньше.

Это я тестил, когда ты выкладывал, это не видео это что-то.

круто хоть? а то качать лень.

Но я не смотрел. Запустил, пролистал и удалил.

В HDMI емнип нет пинов питания

есть вроде. косвенно сужу по наличию напряжения питания на пинах переходника DVI-D, у которого внешнего питания нет. гугель вроде подтверждает

2 Гб RAM (Windows), 1 Гб RAM (Ubuntu)

вполне ниче так, для 2010-ого года

Update: Даже сам автор новости отписался от неё...

Кстати да. Было бы интересно историй успеха узнать. Чтоб со свистка снесли ось и вернули бабло.

Как-как, понятно что тогда гигабайты и ненужны были — текстовый, статичный недо-интернет в недобраузерах (помню, когда появились табы в браузерах, с 10ток табов занимал аж 40мб рамы — т.е. понятно, что ничего серьезного тогда в вебе просто не могло быть!), примитивнейшая графика без прозрачных кнопочек и нормальной онемации (влета-вылета с сжатием и спец-эффектами) окон и все такое!

до 2000-х жили-то, без гигабайтов?!?

сочувствую — у меня например был хард на 4 гига.

Почему тогда нельзя было сделать одинаковые конфигурации?

Тогда была бы ясна стоимость венды.

А почему оно такое огромное? На армах такие штуковины гораздо компактнее.

Надо заметить, что вендувс 8.1 вполне уже неплохо заточен под планшеты на этой платформе. Экранная клавиатура, жесты пальцами, защита учетки пинкодом и все такое.

И мелкие кнопки во всех окнах и диалогах под мышу. Да, заточка такая заточка.

У меня на нетбуке с атомом и 1гб рамы не было нехватки памяти, но была жуткая нехватка проца, вечно был загружен под 100%. Но то было AMD E-350, а тут штеуд с четыремя ядрами, может получше будет.
на нетбуке с атомом
Но то было AMD E-350

Какое-то деление на ноль.

Давно есть всё.

Диалоги же в основном в приложениях. И боле-менее нормально. По крайней мере, во времена вин7 на планшетах я смеялся над теми,кто их покупал, ибо выглядели они, как в гамаке на костылях, а сейчас сам взял вендовый планшет, чтобы водрузить линукс и обнаружил, что те времена прошли. В винде теперь как в андройде, есть необходимость в костылях типа классик-шелл, но уже вполне юзабельно, а универсального софта все таки много.

А что есть ОС? Пускалка софта + набор фреймворков. И если фреймворк рисует кнопочку под курсор мыши, то о каком удобстве может идти речь на тачевом девайсе?

Она что, разве неизвестна? Можно открыть яндекс маркет и посмотреть. А OEM-версия еще дешевле.

Размеры кнопочек мало что дают. Планшетный интерфейс предполагает ручную работу по редизайну интерфейса программ, а не косыли во фреймворках.

А лично для меня планшет, это носимый компьютер. Я хочу запускать на нем без переделок все тот же софт, что и на компьютере. Более того, я хочу, чтобы планшет заменил ноутбук, а не добавился к нему. А еще лучше, чтобы все тоже самое произошло с телефоном.

Поэтому мне для планшета более чем достаточно экранной клавиатуры и десятка приложений, которыми я пользуюсь в дороге. А все остальное я делаю, подключив планшет к монитору и мыши.

I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is enough for all time … I keep bumping into that silly quotation attributed to me that says 640 K of memory is enough. There's never a citation; the quotation just floats like a rumor, repeated again and again.

Да, ляпнул же дядя Билл, что по гроб жизни будет отмазываться:) И ведь все понимают что это просто ляп.

А OEM-версия еще дешевле.

У каждого поставщика своя цена. И она не разглашается.

Прикольная штука, но по цене не очень интересная.

не нужно, ODROID C1/XU3 существенно дешевле/мощнее

Повторяю: в линуксе давно есть хороший планшетный интерфейс. Почему ты отказался его ставить - непонятно.

В таком лучае тебе и венда не подходит под этот критерий. Но ты всё равно её называешь юзабельной. Два противоречия с ыактами от тебя подряд уже.

В таком лучае тебе и венда не подходит под этот критерий. Но ты всё равно её называешь юзабельной. Два противоречия с ыактами от тебя подряд уже.

Все познается в сравнении. Еще раз, в венде уже сделана нормальная экранная клавиатура, она всегда под рукой и у нее есть переключение раскладок. В линуксе есть какие-то безумные проекты с миллионом зависимостей, в которых даже переключения раскладок отсутсвует.

В венде в ее интерфейсе многое сделано для работы пальцами. Жесты, полноэкранный режим и т.д. В линуксе _пока_ в этом плане практически ничего, хотя попыток было много, начиная еще с нокии с ее мачбоксом и даже раньше. Эксперименты каноникал лично меня просто бесят.

Вот и все. Никто не говорил, что венда стала вдруг абсолютно юзабельна.

в линуксе давно есть хороший планшетный интерфейс.

matchbox?

AVL2> Еще раз, в венде уже сделана нормальная экранная клавиатура, она всегда под рукой и у нее есть переключение раскладок. В линуксе есть какие-то безумные проекты с миллионом зависимостей, в которых даже переключения раскладок отсутсвует.

Здрасте. Как я тогда той же matchbox-keyboard пользовался? Неужто оттуда вырезали переключение раскладок, добавили миллиарды зависимостей и т.д.? И это не единственная экранная клавиатура. Даже в KDE есть более-менее приличная.

Hildon. В крайнем случае можно взять Plasma и расставить плазмоиды как надо и с подходящим размером.

а где подробности-то? у меня по ссылке - ровно ничего, кроме непонятной фотки

Hildon

Отчасти согласен
Хотя matchbox, opie и gpe тоже достаточно удобны (поюзал в своё время).

В крайнем случае можно взять Plasma

Ни рыба, ни мясо.

В гноме отличная клавиатура. Без русского...

https://plus.google.com/110981019136061857350/posts/EiMnH97kQnW

Вот такая вот экранная клавиатура, отдельно русская, отдельно английская.

Даже не знаю, чего еще после этого можно желать...

Если официальная версия Ubuntu то значит драйвера будут из коробки. Это хорошо: у меня был планшет на Z3735G и с драйверами там было погано, даже ACPI не работал нормально.