Новые продукты на базе микропроцессора Эльбрус-4С

Ты их продавцу отдаешь, а не государоству.

НИИПеТ. См. разделение платежа и ответственности.

Разделены это если бы налогоплательщик не контролировал уплату налога но при этом отвечал бы если этот налог не дойдет до государства.

Разве налогоплательщик что-то контролирует, кроме факта выплаты? Он знает куда, как и в каком объёме поступают налоговые сборы (кроме формальных статей отчислений)? С другой стороны, налогоплательщик не отвечает за поступления налогов в госбюджет, т.к. ты, кстати (или некстати?), забыл про важное промежуточное звено — чиновника, именно он должен отвечать за движение налоговых средств. Всё верно в твоём предложении, нет полного контроля, так что разделение налицо.

Да такой вот бред ты написал.)

Ещё раз внимательно всё обдумай.

Отчисляй ЛОРу со своей пиццы — и не будет на ЛОРе рецессии, и тебе спасибо будет.

Разве налогоплательщик что-то контролирует, кроме факта выплаты?

Покупая что то в магазине ты контролируешь факт уплаты продавцом налога? Приходишь потом в этот магазин и просишь у него фин. документы? Может он эти деньги в карман кладет и ничего не платит, а налоговой взятки дает.

Почему ты заставляешь меня объяснять очевидные вещи?

Отчисляй ЛОРу со своей пиццы — и не будет на ЛОРе рецессии, и тебе спасибо будет.

Если ты живешь в России то с моей купленной пиццы идет налог в государство + поддержка бизнеса, ввп и все такое, что положительно сказывается на уровень жизни в стране и в частности на твой уровень жизни. Так что каждый раз когда я хаваю пицу или сижу в баре или еду на такси ты должен говорить мне спасибо за то что я такой сознательный гражданин, позаботился о твоем уровне жизни.

Почему ты заставляешь меня объяснять очевидные вещи?

Не объясняй, так как контроль за продавцами не моя задача.

Не объясняй, так как контроль за продавцами не моя задача.

Так же как и уплата их налогов.

Ты что, Людовик XIV?

Хорошо.

E2k в роли микроконтроллера - это круто, да.
tailgunner

пушкажопым напомню - Москва не сразу строилась.

Ты что, Людовик XIV?

Я всего лишь применил твою логику на практике и продолжил цепочку «обязанных покупателю». Разве я где то ошибся?

В кризис наверно нет, а в дум -точняк. На сайте производителя или на ютубе было видео, где чувак на этом железе «думил» довольно шустро.

Разве я где то ошибся?

Виноват, с Людовиком XIV у меня прокол: тогда бы ты сам себя благодарил за поступление денег в казну (твоё личное дело — поступать так или нет). В случае реального примера с пиццей: довольствуйся благодарностью от государства (и в его лице от меня, как гражданина), _дополнительно_ лично от меня или других ты ничего не получишь.

Можно пруфы на клепание Китаем x86, забив на патенты и лицензии?

А то они с MIPS так мучаются...

Безмозглым напомню - микроконтроллеры в России уже делаются.

Ты это серьёзно?

Да. В 7zip ситуация именно такая, даже быстрее чуть-чуть.

Команда Astralinuxа же от ВНИИНСа же отпочковался вроде. И дистр у них ВНЕЗАПНО много лучше МСВС получился, даже для гражданских версия есть.

Производительность хасвелла 448(224)гигафлопс на 3.5ггц.

WOW! В 2 раза быстрее! Давай мне тест где i3 haswell обгоняет i7 3770. Ну и примеры где фпс в 2 раза вырос тоже (3770 vs 4770). http://www.7-cpu.com/

Другое дело мне непонятно как биос видяхи будет кореллировать с биосом эльбрусьев, который по сути бинарь не x86. Он же обязан скопироваться в ОЗУ после старта и исполнятся на ЦПУ. Я правильно понимаю? Или он постоянно в эмуляции будет шпарить? Тогда это уже натуральные костыли.

Папа, ты с кем сейчас разговаривал? (ц) Хороший, добрый анекдот

Кстати, интересно меряться не с Зеоном, а с Итаниумом. Они вроде оба — VLIWы

Итаниум от Интел никаких преимуществ перед обычными процами Интел не имеет. Последний итаниум 2 мог выполнять только 6 инструкций за такт, предыдущий только 4. В Эльбрус-8 до 25 за такт.

В первых 4-х поколениях микропроцессоров с архитектурой «Эльбрус», включая процессоры «Эльбрус-2С+» и «Эльбрус-4С», с помощью широкой команды на одном процессорном ядре в каждом такте можно запускать на исполнение: на ациклических участках кода до 16 операций, при выполнении циклов – до 23 операций, 8 64-разрядных вещественных операций. В микропроцессоре «Эльбрус-8С» уже можно запускать на исполнение до 25 операций и 12 64-разрядных вещественных операций.

Это совсем разные VLIWы.

Только Эльбруса-8С пока нет, и когда и каким он будет не есть понятно.

Возможно. После 2005го я не знаю что там было.

"... автоматизированных рабочих мест (АРМ) ..."

Ну сделать что-то лучше МСВС, прямо скажем, — не подвиг. :) Если у них получилось, то я рад. Я же писал, что развитие МСВС скорее ограничено спецификой заказчика.

Ну, у astralinux заказчик абсолютно тот-же, однако ж полным говном, в отличие от МСВС, от не является, и сертифицируют новые версии очень быстро. Тут скорее в полном нежелании работников ВНИИНС работать дело - зачем делать что-то новое, если и так платят?

Я тоже весьма скептически настроен относительно ВНИИНСа, но стараюсь не комментировать то, что было. А про то, что есть сейчас я не в курсе. Я ушел из «сертифицированной» сферы безопасности.

В конце концов, последние достоверные мои знания относительно этого места уже десятилетней давности.

Юрлицо это человек, который представляет не себя (Залупкова Иван Иваныча), а организацию ОАО «Урал-Подвал»

Ключевое слово у тебя «до». Это означает, что большую часть времени транзисторы в твоем чудесном эльбрусе будут простаивать. И чем больше это «до», тем больше их будет гонять нопы. Поэтому твой эльбрус никому не нужен даже больше, чем итаник. Который хотя бы существовал в промышленных масштабах.

Ты можешь у интела (по почте или телефонам которые у них висят на сайте) позвонить и заказать камень в розницу? А у АМД?
Можешь не спешить со ответом, а то тебе сегодня еще уроков наверно много делать.

Где купить бесплатно без СМС?

Юрлицо это человек, который представляет не себя (Залупкова Иван Иваныча), а организацию ОАО «Урал-Подвал»

Не только, у нас есть еще и ИП, который тоже является юрлицом, но представляет в большинстве случаев только себя одного.

Тут надо обладать статистикой компилятора. Сдается мне, что из-за структуры программ вот эти самые «до 25 операций за такт» на деле означают четыре-шесть команд и куча NOPов. Опять же, мы пытаемся сравнивать реально существующий и успешно продающийся камень и некоторую спецификацию, относительно которой известно, что её предшественник (4С) имеется только в предварительном заказе на опытные образцы.

В МЦСТ на 8С тейпаут-то есть?

Сдается мне также, что в Интеле не дураки сидят (у них там теперь даже целый Бабаян есть), они как-то прикинули ширину шины данных и среднюю степень параллельности реального мира и не стали делать командное слово слишком «широким». Если люди по старой привычке или из невозможности придумать что-то еще, или уж и не знаю из чего говорят о гигафлопсах и о том ,что ОС для этих эльбрусов была модифицированы под задачи жесткого реального времени ,то у меня как-то возникают сразу взаимоисключающие параграфы — как-то не сочетается байтомолотилка с задачами управления.

Эльбрус мне представляется процессором интересным, но мне так же представляется, что МЦСТ пытается стать чемпионом по «прыжкам в строну в лунную ночь в три погибели согнувшись».

твой эльбрус на массовом рынкн никому не нужен даже больше, чем итаник

/fixed

«Вот если я в с/х коммуне бы жил на самообеспечении»

тогда у тебя не было бы выхода в капиталистический интернет. Почему ты еще не в коммуне?

Как-то уж очень мутно все =(. Сразу бы огласили цену и где можно купить. Пафосу то навели конкретного и пока все =(.

Ну вот не могу я восхищаться чем-то эфемерным - мне бы все потыкать да пощупать =).

А между тем, в свете событий последних лет, подобные решения очень важны для России. Причём, во всех смыслах. И безопасность в их числе.

Что такое Эльбрус?

Эльбрус — это полувековая история развития отечественной вычислительной технологии.

Это уникальная российская архитектура микропроцессора.

Это группа компаний объединенных одной идеей.

И наконец, это просто современный микропроцессор.

Развитие отечественных технологий в вычислительной технике трудно переоценить и важность их столь велика, что становятся неуместны ни язвительные шуточки ни ирония.

Это морально устаревшее на 10 лет говно уже догнало и перегнало intel atom хотя бы? Или это импортозамещение core i7?

Как я понял Эльбрус-4С это VLIW, а 8С его 8ью ядрами это что?

Так толсто, что даже не смешно. Не ты ли тот анонимус, который постил эту феерическую чушь несколько страниц назад?

Таких 85% в стране.

Сдается мне, что Вы — верующий. Это почти не лечится.

Не подменяйте технологию религией, обычно это плохо заканчивается для технологии.

Вы к нему в профиль сходите. Ему плохо — он на фронте.

VVLIW, очевидно :)

Это я его дразню. Ту херню я сам постил, потому что мне она кажется таким очевидным бредом, что человек с IQ выше 80 просто не может воспринимать ее всерьез.

Intel скорее заложник обратной совместимости. Огромная кодовая база их преимущество, но это то что создает им проблемы.

Отчасти Вы правы, хотя был же у них i960, ни на что не похожий.

Совместимость с х86 реализована в обоих процессорах. В итанике — лучше, с меньшими потерями по производительности.

Ну, наверное, сейчас оба эти процессора занимают на массовом рынке одинаковое положение — один признан неудачей, второй вряд ли станет успехом.

Так существенных преимуществ в Itaniume можно было добиться только в нативном режиме. Потери производительности на эмуляцию все-таки были существенными. Не удалось Интелу заинтересовать производителей софта, как и в случае с i960. А без софта любой камень ничто.

Их зомбируют 24/7, все СМИ контролируются кремлевскими пиарщиками. С таким же успехом можно было бы целыми днями показывать русский марш, и через месяц ватники вынесли бы Путина.

Безмозглым напомню - микроконтроллеры в России уже делаются.
tailgunner

И сколько в твоём автотазе стоит посконноых ? :-)))))

Ну... У ЧтожеТыПаккарда целый OpenVMS c ЧПуксом есть :) Обе — в нативном режиме.

Есть еще странное наследие Компака — Integrity NonStop, который бывший Tandem NonStop Himalaya, как я понимаю. Ынтерпрайзнее некуда :)

У него вообще не таз скорее всего. Ватники иномарки предпочитают. Как у них в котелке это все совмещается никто не знает.