LINUX.ORG.RU

CHIP — первый в мире 9-долларовый компьютер

 , , ,


4

2

На Kickstarter появилась кампания по сбору средств на CHIP — компьютер, который может быть интересен студентам, учителям, пожилым людям, детям, художникам, хакерам и изобретателям. CHIP имеет 1Ггц-ый ARM-процессор, 512 МБ оперативной памяти, 4 ГБ ПЗУ, Wi-Fi b/g/n и Bluetooth 4.0. На плате находятся 1 USB-порт, 1 micro-USB порт (для питания) и совмещенный порт аудио/композитный видеовыход.

Доступны комплекты:

  • Просто 1 CHIP — $9
  • CHIP + аккумулятор на 3000 mAh — $19
  • CHIP + VGA адаптер — $19
  • CHIP + HDMI адаптер — $24
  • CHIP + PocketCHIP — $49
  • CHIP + PocketCHIP + HDMI адаптер — $64
  • 2 CHIP + HDMI адаптер + VGA адаптер + PocketCHIP + аккумулятор — $93

И некоторые другие. Учтите, что доставка в цену не входит (В Россию и большинство других стан — $25).

PocketCHIP — это устройство, в которое вставляется CHIP, и которое имеет 4.3" сенсорный экран, клавиатуру и аккумулятор.

CHIP работает на ОС, основанной на Debian и является свободным железом.

CHIP уже собрал $379,125 из $50,000, а еще остается 27 дней.

Поставки CHIP без дополнительных аксессуаров ожидаются в декабре, поставки других комплектов — через год.

Стоит отметить, OTTO — камера от создателей CHIP, деньги на которую также собирались краудфаундингом, уже поставляется.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 7)
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Ну у других-то получается программы для взаимодействия с ардуйнёй писать на любой вкус (весь гугломаркет завален), почему ты думаешь, что у нашего станкостроителя получится странное решение?

Потому, что нормальные станкостроители не пользуются ардуинами, а пишут нормальный код?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Звучит как откровенная глупость. Похоже, ты просто не в курсе что такое ардуйня. Или что такое нормальный код. Или и то и другое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

нормальные станкостроители не пользуются ардуинами

Меги, в границах своей применимости, господствуют и заслуженно. Только я уже большой и умею делать платы с микроконтроллерами сам, через это, ардуины мне не интересны

но я не станкостроитель, я хобби-самоделкин

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ардуина - это плата с atmega и бутлоадером, готовый модуль, который экономит твоё время. Т.е. «не пользуются ардуинами, а пишут нормальный код» - это чистая глупость. Если не пользуются ардуинам, значит вместо программирования они тратят своё время на изготовление аналогов ардуйни.

Программируется посредством avr-gcc и avrdude. Ну да, есть какая-то странная IDE, но кто бы ей пользовался.

В любом случае, внимание, эти сущности никак не влияют на код под Андроид и не диктуют «странные решения» в нём.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Если не пользуются ардуинам, значит вместо программирования они тратят своё время на изготовление аналогов ардуйни.

Ещё один... Убунтоидов и ардуинщиков один и тот же монстр покусал? «Кроме убунты нет дистрибутивов». «Кроме ардуины нет отладочных плат». Единственная особенность ардуины - это неадекватно большая популярность, поэтому ардуины есть даже в самых отдалённых магазинах электроники, куда отладочные платы не всегда завозят вообще, да и проекты из-за этого под ардуину оптимизируют (см. говнопрошивки 3D-принтеров).

Блин. Да бутлодеры и отладочные платы ещё как существуют. И, в отличие от ардуины, там не предлагается использовать тяжеловесные фреймворки (mdeb не в счёт - это ещё хуже ардуины, ибо вендорлок и банальное рабство, а ардуины хотя бы дальше торговой марки в копирастии не заходит).

anonymous> В любом случае, внимание, эти сущности никак не влияют на код под Андроид и не диктуют «странные решения» в нём.

Сущности не влияют. Но это показатель.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ещё один... Убунтоидов и ардуинщиков один и тот же монстр покусал?

Интересно, я «убунтоид» или «ардуинщик» в твоём мире иллюзий?

«Кроме убунты нет дистрибутивов». «Кроме ардуины нет отладочных плат».

Где я такое говорил? Ардуйня, кстати, не отладочная плата, а универсальный модуль.

Единственная особенность ардуины - это неадекватно большая популярность, поэтому ардуины есть даже в самых отдалённых магазинах электроники, куда отладочные платы не всегда завозят вообще, да и проекты из-за этого под ардуину оптимизируют (см. говнопрошивки 3D-принтеров).

Фига себе «единственная особенность» :)

Блин. Да бутлодеры и отладочные платы ещё как существуют.

Я ещё раз перечитал свой пост и не нашёл ни одного утверждения, которое можно было бы интерпретировать как отрицание факта существования бутлоадеров и отладочных плат.

И, в отличие от ардуины, там не предлагается использовать тяжеловесные фреймворки
(mdeb не в счёт - это ещё хуже ардуины, ибо вендорлок и банальное рабство, а ардуины хотя бы дальше торговой марки в копирастии не заходит).

Я ни разу не видел на улице, чтобы милиционеры кого-то заставляли пользоваться тяжеловесными фреймворками (кстати есть сомнения в какой-то особенной тяжеловесности современного wiring'а). Ты берёшь стандартную плату и хоть на ассемблере пишешь под неё программу ожидая, что эта программа заработает и у твоих друзей-ардуинщиков, которые купили свои платы у других производителей плат. А если ты пишешь используя ардуйнёвый фреймворк - то твоё решение может быть переносимо даже между ардуйнями, построенными на разных процессорах, за счёт абстракции работы с железом. Так что не-ардуино - это банальное рабство вендор-лок, а ардуино несёт свободу выбора и рынок со всеми его плюшками. Выбери ардуино сегодня и завтра тебе не придётся оплакивать бесцельно потраченные годы на изучение продукции твоего обанкротившегося вендора.

anonymous> В любом случае, внимание, эти сущности никак не влияют на код под Андроид и не диктуют «странные решения» в нём.

Сущности не влияют. Но это показатель.

Показатель стремления сообщества к унификации. Не вижу в этом ничего плохого.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.