LINUX.ORG.RU

CHIP — первый в мире 9-долларовый компьютер

 , , ,


4

2

На Kickstarter появилась кампания по сбору средств на CHIP — компьютер, который может быть интересен студентам, учителям, пожилым людям, детям, художникам, хакерам и изобретателям. CHIP имеет 1Ггц-ый ARM-процессор, 512 МБ оперативной памяти, 4 ГБ ПЗУ, Wi-Fi b/g/n и Bluetooth 4.0. На плате находятся 1 USB-порт, 1 micro-USB порт (для питания) и совмещенный порт аудио/композитный видеовыход.

Доступны комплекты:

  • Просто 1 CHIP — $9
  • CHIP + аккумулятор на 3000 mAh — $19
  • CHIP + VGA адаптер — $19
  • CHIP + HDMI адаптер — $24
  • CHIP + PocketCHIP — $49
  • CHIP + PocketCHIP + HDMI адаптер — $64
  • 2 CHIP + HDMI адаптер + VGA адаптер + PocketCHIP + аккумулятор — $93

И некоторые другие. Учтите, что доставка в цену не входит (В Россию и большинство других стан — $25).

PocketCHIP — это устройство, в которое вставляется CHIP, и которое имеет 4.3" сенсорный экран, клавиатуру и аккумулятор.

CHIP работает на ОС, основанной на Debian и является свободным железом.

CHIP уже собрал $379,125 из $50,000, а еще остается 27 дней.

Поставки CHIP без дополнительных аксессуаров ожидаются в декабре, поставки других комплектов — через год.

Стоит отметить, OTTO — камера от создателей CHIP, деньги на которую также собирались краудфаундингом, уже поставляется.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 7)
Ответ на: комментарий от Klymedy

может быть интересен студентам, учителям, пожилым людям, детям, художникам, хакерам и изобретателям.

Хотя штука все-таки не для домохозяек.

sudo
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Потому что ПЛИС тормозно и жЫрно

зато надежно и работает даже в далеком космосе на зондах. А тебя с твоими паянными ножками, только на сливные бачки сертифицируют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Действительно, зачем тебе со мной спорить. Ты хотел сумничать и начал придираться к термину ПЗУ, правомерно использованному топик-стартером в его эпохальном посте. Тебе было указано на твоё собственное невежество. И твои последующие попытки оправдаться только углубляют наше представление о тебе как о личности интеллектуально не состоявшейся. Так что я тоже не вижу для тебя никакого смысла со мною спорить, сынок.

anonymous
()

C.H.I.P. - убийцо линупса!!!!11

Кстати, никто не обратил внимания, что плата будет работать не под линупсом, а под управлением некоей нейзвестной ОС C.H.I.P.? Вот, цитирую: «C.H.I.P.'s open source operating system is easy to use and navigate. Its graphical display is just like what you're used to!»

Кстати, аббревиатура GNU так же не упоминается. Возможно речь идёт об опенсорсном, но не свободном проекте?

anonymous
()

лучше бы вместо этой как бы копеечной фигни сделали полноценную замену десктопу на арм с примерно такими характеристиками: проц 2+ ггц 8+ ядер памяти 8+ гигов ddr3 минимум 4 слота sata3 минимум 8 слотов usb и хотя бы 4 из них usb3 аппаратное кодирование-декодирование 4к видео выходы hdmi или displayport s/pdif и многоканальная звуковая опционально слоты pci-e x16 и m2 за такое готов больше 300 баксов отдать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ГОСТ однозначно определяет термин ПЗУ. А то, что это углубляет «наше представление», то это к доктору надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dib2

В общем, /me пока продолжает юзать HLK-RM04.

что оно по деньгам выходит?

Вот я тоже заинтересовался - нашёл пока за 10 евро плату модуля с антенной с бесплатной доставкой. Есть ещё тестовые платки для него - с напаянными разъёмами RS232 и Ethernet. OpenWRT поддерживается. Спрашивается что ещё нужно, чтобы достойно встретить старость.

anonymous
()

Проверено: Shaman007 (10.05.2015 13:04:51)

А что, Андрюшу уже выпустили из сумашедшего дома? Он вроде как до первого июня кодировался?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Куда ты себе вставить без перечисленной периферии, идиот?

Дегенератушка, эта штука как раз и няшна тем, что в ней лишнего говна нет.

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Дегенератушка, эта штука как раз и няшна тем, что в ней лишнего говна нет.

Да, его придётся приобретать за дополнительное бабло.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Тогда снова возникает вопрос куда ты себе эту плату собираешься втыкать. Ведь она не самодостаточна.

anonymous
()

всё это конечно замечательно...

..но когда уже чёртпобери начнут выпускать 9-доллоровые компьютеры на основе архитектуры AArch64 (ARMv8) ?

нужно чтобы там было UEFI, GPT (а не гибридная MBR-таблица — костыль при котором — одна таблица для EEPROM-загрузчика, другая таблица для операционной системы) , ... , и прочии стандартизированные ништяки!

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ведь она не самодостаточна.

Не самодостаточна для чего? Если единственный юзкейз, который ты можешь придумать требует обвязки на 50$, то мне тебя жаль

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Там с армами вообще все плохо в этом плане. И как раз такие одноплатники должны помочь со стандартизацией и унификацией

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Не самодостаточна для чего?

Ни для чего. Сама по себе - это просто плата с ножками.

Если единственный юзкейз, который ты можешь придумать требует обвязки на 50$, то мне тебя жаль

Это не мой юзкейс, а того анонимуса, который привёл стоимость для своего расклада.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ГОСТ 24459-80

Так, а определение ПЗУ, на которое ты сослался, из этого ГОСТА?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Там с армами вообще все плохо

Где «там»?

такие одноплатники должны помочь со стандартизацией и унификацией

По причинам, указанным фильтрычем выше, такие одноплатники как ARM, лучше закопать и забыть вместо того, чтобы выдавать поделки на их основе за открытые решения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Где «там»?

Там — везде. По сравнению с x86 — дикий зоопарк, и нормальный набор софта разве что на единицы плат есть, например, RPi. Нормальный в плане полной поддержки оборудования и мейнстримного ядра.

derlafff ★★★★★
()
Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от derlafff

Плата с bt, wifi, кучей вычислительной мощности и портами.

... и всё это не работает без элементарного блока питания. Да и с блоком питания бесполезно если плата ни к чему не подключена.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну чего почитал определения ПЗУ? Да, это и приборы с зарядовой связью, и на цилиндрических магнитных доменах, и в том числе «постоянные запоминающие устройства с однократным электрическим програмированием».

Карл, ну ты реальный дебил Карл. Карл, это ЛОР, ты слышишь меня Карл, это ЛОР? Это надо так было обосраться на ЛОРе Карл?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Ну отчего же. Вот у меня мобилка на ARMe есть, на ней поддерживается андроид со всем свом набором софта. Это нормальный набор или нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

... и всё это не работает без элементарного блока питания

омг, берешь microusb-кабель и запитываешь от чего угодно

Да и с блоком питания бесполезно если плата ни к чему не подключена.

к чему тебе её нужно подключать? подключаешь к беспроводной сети, подключаешь к своему оборудованию и вперед

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это очень дерьмовый набор. Драйвера почти наверняка закрытые, и в отрыве от ведроида не работают. Железка, которая без ведроида нормально не работает не нужна

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

омг, берешь microusb-кабель и запитываешь от чего угодно

Т.е. добавляем к стоимости платы стоимость кабеля и _чего угодно_

к чему тебе её нужно подключать? подключаешь к беспроводной сети, подключаешь к своему оборудованию и вперед

Я не понимаю твоих абстрактных рассуждений, можно на примере реализации конкретной задачи?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Это очень дерьмовый набор. Драйвера почти наверняка закрытые, и в отрыве от ведроида не работают. Железка, которая без ведроида нормально не работает не нужна

А тут у нас открытые драйвера видео, например? Или микрокод для того же вайфая? Я просто не в курсе, ведь под распберри многие видеокодеки надо было докупать, а тут как-то принципиально иначе? Может ли вообще быть как-то иначе под АРМ? Не лучше ли его просто закопать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Т.е. добавляем к стоимости платы стоимость кабеля и _чего угодно_

Да успокойся уже, это не компьютер для голодающих африканских детей

Я не понимаю твоих абстрактных рассуждений, можно на примере реализации конкретной задачи?

От автопилотов и разного рода портативных устройств до банальной mesh-ноды

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может ли вообще быть как-то иначе под АРМ? Не лучше ли его просто закопать?

low cost, energy efficient

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudo

Во-первых, в списке нет домохозяек, во-вторых, в тексте новости перевод их описания, а в комментариях — мое личное мнение.

Klymedy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: C.H.I.P. - убийцо линупса!!!!11 от anonymous

's — это не is, а принадлежность.

Best of all, CHIP runs mainline Linux, which means it’s easier than ever to keep teaching it new tricks without inheriting a pile of kernel patches.

Klymedy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от derlafff

Да успокойся уже, это не компьютер для голодающих африканских детей

А, ну если нам пофиг на стоимость - так он вообще не нужен.

От автопилотов

А сейчас они на чём?

разного рода портативных устройств

Ага, + PocketCHIP $49 к тому, что там анон насчитал.

банальной mesh-ноды

Дороговато для банальной ноды, ESP8266 раза в четыре дешевле (это даже без учёта стоимости доставки)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Железка, которая без ведроида нормально не работает не нужна

Почему? Какая тебе разница какое устройство выполняет твою программу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dib2

12$ вместе с шиппингом за 400Mhz MIPS / 32RAM / 8Mb Flash, WiFi (антенная керамика + IPX), полная поддержка всего в транке OpenWRT ;)

На штырях: USB 2.0 EHCI, 2x100Mbit ethernet со свитчем, VLAN'ами и QoS (так как чип роутерный), стопка GPIO, i2c, i2s, 2xUART.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не тормознее и не жирнее бесконечного поллинга и переключения контекстов.

Иди учи матчасть. Ни один по-настоящему высокоскоростной интерфейс ты в плисе не реализуешь, если его уже нет рядышком с поляной плис.

Тому же Интелу это почему-то не мешает выпускать документацию к своей продукции.

1. Сравни ресурсы интела и полукустарной китайской конторы.

2. У интела тоже далеко не все открыто. Вспомни сколько геморроя с этим у ребят из coreboot. Де-факто получается, что тот же аллвиннер более открыт, чем типичный x86. Hint: Где сырцы бивиса/EFI который играет роль u-boot'а, который обычно открыт? Да открытой схематики, док на СМ/ЮМ с цоколевкой и гаедлайнами разводки я как-то не особенно наблюдал в интернетах. Емнип на мосты только AMD доки открывает.

Есть ещё такие понятия как proof of concept и макетирование. Вряд ли эти платы будут востребованы в серийном производстве. В серии дешевле уже действительно делать заказные платы, при чём со всем своим дизайном на общей плате ибо надёжнее, компактнее, технологичнее и дешевле.

А вот не дешевле. По моему хорошо продуманное решение задачи вместе с ценой десятка плат у китайцев выходит дешевле решения задачи в лоб кучей соплей, распберри и дуриной. И еще быстрее, так как типичный wireporn имеет тенденцию отваливаться в самых неожиданных местах.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Я вот, если честно, одного не пойму, в чем смысл этого говно-любительского проектирования на китайских платках? Вот раньше, в мои годы было в кайф собрать свой радиопередатчик в условиях тотального запрета и тотального дефицита и связатся с чурками из Австралии через отраженый сигнал с Луны. То сейчас в чем смысл повторять всем известные проекты и решения, и заведомо хуже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Иди учи матчасть. Ни один по-настоящему высокоскоростной интерфейс ты в плисе не реализуешь

А платки на 10G эрернет по 150 долларов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1. Что может делать с этой схемкой простой чел, не обладающий какими-то железными знаниями, надо ли программирование знать для этой штуки, не очень ясно для чего такие девайсы, что с ними делать.

Ты как с луны свалился. тв-стики уже годами продаются. Прошьешь в него андройд или линукс и вперед, ставить программы, настраивать функциональность, менять обои...

2. Там есть выбор страны доставки, выбрал Russia, и куда придет? Какой сервис доставки? Не почта ли России...?

Однозначно почта России. Захочешь DHL, будет тебе оная, если прибавишь баксов 20...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему заведомо хуже? То есть, данный девайс заведомо хуже, не спорю, но было много интересных девайсов, которые были и будут лучше, чем на рынке.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Иди учи матчасть. Ни один по-настоящему высокоскоростной интерфейс ты в плисе не реализуешь, если его уже нет рядышком с поляной плис.

Не понял. Что такого ты можешь реализовать в ARMе, чего не мог бы реализовать на ПЛИС?

Сравни ресурсы интела и полукустарной китайской конторы.

Ну так открытость продукта могла бы позволить им выжить. Нет ресурсов и не хочется производить свободные решения - невидимая рука рынка обанкротит.

У интела тоже далеко не все открыто. Вспомни сколько геморроя с этим у ребят из coreboot. Де-факто получается, что тот же аллвиннер более открыт, чем типичный x86. Hint: Где сырцы бивиса/EFI который играет роль u-boot'а, который обычно открыт? Да открытой схематики, док на СМ/ЮМ с цоколевкой и гаедлайнами разводки я как-то не особенно наблюдал в интернетах. Емнип на мосты только AMD доки открывает.

Там ещё можно добавить прошивку контроллеров этих мостов, что тоже немаловажно.

Тем не менее, ты говорил о референсной документации, об информации как пользователи могут вообще воспользоваться продуктом. А не о том, что у него там внутри и как именно оно реализовано. Так что, утверждение о том, что «тот же аллвиннер более открыт» - как-то противоречит твоим собственным рассказам про него.

Вряд ли эти платы будут востребованы в серийном производстве. В серии дешевле уже действительно делать заказные платы, при чём со всем своим дизайном на общей плате ибо надёжнее, компактнее, технологичнее и дешевле.

А вот не дешевле. По моему хорошо продуманное решение задачи вместе с ценой десятка плат у китайцев выходит дешевле решения задачи в лоб кучей соплей, распберри и дуриной. И еще быстрее, так как типичный wireporn имеет тенденцию отваливаться в самых неожиданных местах.

Опять не понял. Какую из перечисленных альтернатив ты прочишь нам в качестве более дешёвой альтернативой в серийном производстве??

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Вот смотрю на вас и подумал, вы по сути своей - регулировщики и жестянка в сервисе на китайских машинках. То есть обслуга, по тем дайташ который даст вам добрый китайский дядя Сван. А без них - полностью беспомощное говно. Вот мне просто интерено, а кто и на чем сейчас делает электронику и пишет софт на наши МИГ и СУ которые на параде пролетели?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.