Dell выпустила в продажу новую серию бюджетных ноутбуков Dell Inspiron 15 3000

Согласен, что ящик дома не нужен, если не геймер. Как и ноут не нужен. Только планшет с отсоединяющейся клавой и телевизор с функционалом htpc внутрях и возможностью подключения периферии.

Мальчиком на побегушках мотаться по командировкам в твоем возрасте - это просто стыдно.

Правильно, в таком возрасте в командировки уже нечего ездить. Надо в гроб собираться. Не дай бог на какую-нибудь конференцию съездить и к заказчику для консультации поехать.

Михалыч и тот уже помер, а ведь он на два года младше-то был, а этот старпёр всё по командировкам ездит. Стыдоба!

11-12" - это очень маленький размер экрана

Это самая оптимальная диагональ для персонального мобильного устройства, если разрешение от 1280x800 и выше - подавляющее большинство страниц современных сайтов, и графических элементов о/с. Большая диагональ нужна только для зарабатывания геморроя позы сидения за офисным столом в офисном говностуле на колёсиках, т.е. в ~60-70см от глаз до дисплея.

Был нетбук на атоме, 6-10 часов. Стал Dell Latitude 3340 13" на i5, 6-10 часов работы.

Ты наверное другие атомы вспомнил. Даже те которые Bay Trail сравнимы по производительности с сабжевым N2840 при двукратно пониженном потреблении и не требуют активного охлаждения. Т.е твой Dell Latitude 3340 13" - обжора, ящик гроб, печка, и пылесос с вентилятором.

Дисплей: 5 дюйма, IPS Разрешение дисплея: 1280×720 Емкость стандартного аккумулятора: 2250 мAч

По этим параметрам мой смартфон средней ценовой категории уделывает неглядя 99% всех ноутбуков стоимостью до 30к рублей. Если эксперты представят опровержение получат мою огромную благодарность.

Ты наверное другие атомы вспомнил. Даже те которые Bay Trail сравнимы по производительности с сабжевым N2840 при двукратно пониженном потреблении и не требуют активного охлаждения.

Вспомнил старые тёплые и ламповые.

Посмотрим на производительность: http://forwardthinking.pcmag.com/none/326862-bay-trail-vs-haswell-performance...

Одного поколения камни, атом сливает примерно в 2 раза. Так что 6-10 часов тоже бывают разными. Впрочем жевать старую истину про то у каждого свои требования и специфика работы и где-то хватит и небыстрого экономичного камня.

на мои деньги это около 6600 гр, в принципе обычная цена при текущем курсе за доллар

По этим параметрам мой смартфон средней ценовой категории уделывает неглядя 99% всех ноутбуков стоимостью до 30к рублей.

Увы, тут отсутствуют необходимые для удобства пользования элемены как хардварная клава, и тачпад. Тачскрин для ввода более менее приличного количества текста малоприспособлен. Юзать отдельную клаву чехол, где всё неустойчиво и болтается на соплях - малоудобно.

мой смартфон средней ценовой категории уделывает неглядя 99% всех ноутбуков стоимостью до 30к рублей.

Увы. Особенно печально с экранами. В планшетах за ту же цену они значительно лучше. Вот я не готов покупать ноут за 40-50 тыщ только ради экрана.

Есть мнение, что планшет таки пополезней будет.

Если у анонимуса командировки ассоциируются исключительно с работой мальчика на побегушках - это проблемы анонимуса.

Одного поколения камни, атом сливает примерно в 2 раза. Так что 6-10 часов тоже бывают разными.

Ты что-то попутал. При чём здесь i5, когда речь шла про Atom Bay Trail и сабжевый N2840.

Сравни: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-N2840-vs-Intel-Atom-Z3735D

Та же производительность, при вдвое меньшем потреблении. То, что коллега упомянул свой мегадевайс на i5 4210U - так там и батарейка наверняка раза в два больше.

Юзать отдельную клаву чехол, где всё неустойчиво и болтается на соплях - малоудобно.

Так нужно чтобы было устойчиво и удобно как деревянная ручка каменного топора. Я понимаю, что забытые технологии, упадок цивилизации, но надо же как-то возраждаться, пора уже как бы.

Был обладателем такого же делл ноута с предустановленной убунтой, красота была, всё железо работало прекрасно,никакого гемороя, рад что они продолжили линейку.

Купил ноут с OpenSuse, накатил Ubuntu и имел гемор с WiFi, хотя казалось бы... Ну, уже пофиксили давно.

Какие проблемы с 1366x768? Просто любопытно, неужели не детектит?

1366x768

Почему многие аж но г. исходят от этого разрешения? Да, оно крупное, да оно уже «морально» устарело, но уважаемые, этот ноутбук рассчитан не на искушенную аудиторию, а на домохозяек/пенсионеров/школьников/другие задачи не требующий FullHD разрешения. И входной порог - $250, это самый предел в сегменте. А что за эти деньги купить лучше? Правильно, ничего.

Так нужно чтобы было устойчиво и удобно как деревянная ручка каменного топора.

Твои бы слова, да производителям в уши. Из более менее юзабельного только что-то типа ASUS T100, встречалось. Но там клава уже от производителя под конкретный девайс.

А всё что универсальное, рассчитано только поставить на твёрдую поверхность и не дышать. Какие-то раскладные картонки на соплях, на диван, пузо, коленки толком не поставить - всё разваливается.

ага и от перегрева у них летят видяхи :D по стилю он, может и ничего.. но по надёжности от топовых(старых) Vaio и ThinkPad всё ж отстают прилично.

Андроид вообще для чего-то кроме сугубо «телефонно-планшетного» слабо пригоден ИМХО (звонки, смс, может быть внезапно фото и пальцетыкательные игры). И как бы сообщение не о том, как хорошо иметь смарфон, а то что в них железо ставят сейчас инетереснее, чем в ноутбуки.
Для общего развития статья c yandex маркета.
Цитата:

Планшеты с диагональю экрана 7 дюймов должны иметь ёмкость аккумулятора не менее 3000 мАч, тогда как 10-ти дюймовым моделям нужно хотя бы 5000 мАч.

Эти вопросы я думал хотя бы в толксах обсудить, но это наркомания пихать в 10" планшет с экономичным процом АКБ на 5000 мАч, а в 15,6" ноутбук ставить по ~2500 мАч. Или я где-то в матчасти запутался?

Читал какое-то время назад статью, что при выпуске самого популярного оффтопика в свое время разработчики написали настолько упоротую систему рендеринга шрифтов, что про их масштабирование и HiDPI не могло быть и речи. А сейчас что называется: рад бы в рай, да грехи не пускают. Культурное наследие переписывать тягостно, да и производители только недавно всерьез заинтересовались внедрением таких экранов. Ведроид яркий тому пример.

Андроид вообще для чего-то кроме сугубо «телефонно-планшетного» слабо пригоден ИМХО (звонки, смс, может быть внезапно фото и пальцетыкательные игры).

Ну сейчас более менее лёд тронулся. Планшеты на винде (где пальцетыканье удобно только в плитках, дебильная система обновлений, взаимоисключающие параграфы верхней части экрана и ещё много т.д.) широко представлены. На моём девайсе, за исключением мелочей, уже можно и Linux юзать.

но это наркомания пихать в 10" планшет с экономичным процом АКБ на 5000 мАч, а в 15,6" ноутбук ставить по ~2500 мАч. Или я где-то в матчасти запутался?

Запутался. Но это вина больше производителей, с их дурацкой модой писать ёмкость АКБ в амперчасах не указывая напряжения.

С большей вероятностью у телефонов с планшетами это напряжение аккумулятора 3,7 вольт. У ноутов, с большей вероятностью аккумуляторы соедены последовательно, по схеме 2S2P 3P2P и т.д.

Т.е. общая ёмкость аккумулятора на примере планшета будет 5Ач*3,7Вольт=18,5 ваттчасов. Ноутбука 2,5Ач*3,7вольт*2S=18,5 ваттчасов.

15.6-дюймовым экраном (1366x768)

От одной этой фразы глаза заслезились.

входной порог - $250, это самый предел в сегменте. А что за эти деньги купить лучше? Правильно, ничего.

Согласен, лучше совсем ничего не покупать.

1366x768 Почему многие аж но г. исходят от этого разрешения

Потому что ШГ и танкощель. Ну ладно, 5-7 лет назад ещё можно было мириться, но доколе? Так теперь навечно и зависнем на этих долбанных 768? Почему-то для планшетов нормальные дисплеи находятся.

На моём первом мониторе в 1997-м тоже было 768 пикселей по вертикали. Офигенный прогресс просто.

Ретина для кретина? У каждого пикселёныша есть свой порог видимости на определённом расстоянии после которого уменьшение его размера не имеет смысла (как и увеличение разрешения без увеличения размера экрана, соответственно). Это на планшете ты можешь дрочить уткнувшись носом и поэтому там это имеет смысл, а у ноута рабочее расстояние относительно постоянно - пальцы на фываолдж.

Чё зрение лучше стало или что ты тут возбухаешь?

Ретина для кретина? У каждого пикселёныша есть свой порог видимости на определённом расстоянии после которого уменьшение его размера не имеет смысла (как и увеличение разрешения без увеличения размера экрана, соответственно). Это на планшете ты можешь дрочить уткнувшись носом и поэтому там это имеет смысл, а у ноута рабочее расстояние относительно постоянно - пальцы на фываолдж.

У ноута рабочее расстояние относительно постоянно, но до пределов угловых размеров мониторы ещё пилить и пилить хотя бы до 4К на 15". Да что там говорить, хотя бы FullHD сделать чтобы кровь из глаз от пикселей не шла. 1366х768 на 15" чтобы не видеть пикселей нужно отодвинуть метра на 2, не все же гиббоны чтобы на таком расстоянии от себя ноут держать.

Чё зрение лучше стало или что ты тут возбухаешь?

Есть разница между «лучше быть не могло» и «лучше просто не было», так что сиди тихо и хлебай лаптем щщи.

Почему многие аж но г. исходят от этого разрешения?

Потому что доколе? И очередной днищеноут в линейку точно таких же ненужен. А вот если бы докинули бы за 30 баксов нормальный монитор - был бы годный ноут для тех же «домохозяек/пенсионеров/школьников». Им не так нужен мощный проц или 16 гигов оперативы или даже ССД, но нормальная клавиатура и монитор - это же то с чем все взаимодействуют 100% времени и на эту часть ноута кладётся такой огромный болт ради экономии десятка баксов.

Какие проблемы с 1366x768? Просто любопытно, неужели не детектит?

Проблема в том, что в убунте нет проблем с высоким разрешением и втыкать такое убожество никакого резона не было.

Та же производительность, при вдвое меньшем потреблении. То, что коллега упомянул свой мегадевайс на i5 4210U - так там и батарейка наверняка раза в два больше.

И цена в 2 раза выше. В итоге получается что быстро, горячо и прожорливо - i3-i7, медленно, холодно и экономно - Атомы, целероны получаются ни то ни то. Скорее всего берут ценой.

«Почему многие аж но г. исходят от этого разрешения? Да, оно крупное, да оно уже «морально» устарело, но уважаемые, этот ноутбук рассчитан не на искушенную аудиторию, а на домохозяек/пенсионеров/школьников/другие задачи не требующий FullHD разрешения. И входной порог - $250, это самый предел в сегменте. А что за эти деньги купить лучше? Правильно, ничего.»

Люди, которые считают деньги, как раз не будут покупать инвалидный обрубок. Тем более, что перечисленная аудитория 100% будет смотреть фильмы на ноутбуке, зачем им половинчатое разрешение в век видео в FullHD даже на ютубе?