если ты напишешь программу под ГПЛ, то да, она не станет твоей.

И кто же ей помешает быть твоей? Не иначе как иные законы физики в твоей вселенной?

Эльбрус, arm-ы от Модуля - они тоже общего назначения. Хотя и как правило, идут в специализированную технику.

чем лучше?

rinsvid> Вы не правы. Давайте конструктивно пообщаемся?

Вы ничтожество и негодяй! Вам следует немедленно избавить этот мир от себя!

Кстати, а почему MIPS загнулся и вытеснен кривым ARM'ом? У него же и архитектура такая продуманная, специально для оптимизирующих компиляторов, эффективность выше, 64-битность прикрутили еще на рубеже нулевых и т. д.

Из-за менеджмента MIPS тогда ушёл в игровые консоли и роутеры.

Чем он бесполезен? Какая разница, из какой архитектуры заливать данные в видеокарту?

Нахрена нам Арнольд?

Они уже сделали говно. Как я говорил если бы проц производился в этой стране, а поскольку он Тайваньский, лучше было просто покупать там готовые

Прально чо. Зачем нам тут выращивать еду, пускай пока на импортных семенах и удобрениях. Проще её заграницой на нефть выменивать.

Почитайте пресс-релиз T-платформ, там все написано.

А зачем там много линий? Игровые видеокарты подключать?

Так ведь:

микропроцессор общего назначения

Так ведь общего, а не игрового.

Интересно, они отчитаются на ЛОРе о своих успехах через год?

Вроде в эльбрусы как раз радеоны в качестве видео втыкают.

Не знаю, может я не так понял твою мысль, есть такие адепты «церкви гибнущей России», будто в 90-е было лучше! А сейчас, когда появились российские дизайн-центры, хоть и производство в Китае, это ведь уже шаг, после которого будут свои заводы, или Микрон модернизируют...

Ну вроде понял правильно.

Просто отчасти мне кажется что я их понимаю, не принимаю, но понимаю. У меня у самого с научкой не заладилось и я её бросил не потому что невозможно а потому что «сражаться надо было яростней» а я не хотел и не знал как. И в НИИ тоже видел одни лишь недостатки.

Но при всем при этом я видел людей которые могут жить, достигать результатов, находить фан в работе даже в тех местах где я видел одни лишь недостатки. И они знали про эти недостатки но жили дальше.

Рад что у кого то получается делать.

Раньше компьютер БК с нуля спиратить могли

И с чего, по Вашему, «компьютер БК с нуля спиратить могли»?

А libreoffice на нем тормозить не будет?

Поздравляю, ты уже пятый идиот в этом треде.

Тем более старый и дряблый.

Покажи мне реальное практическое использование такой связки, хотя бы одну задачу.

С чего они вдруг решили назваться «Байкал Электроникс»? К Байкалу никакого отношения не имеют.

Если ценник будет лучше чем у эльбруса - то круто. А то российский проц это гуд, но 200к за персоналку слегка портят картину

Кипятильник, изображенный на логотипе, можно включать лишь полностью погруженным в воду, иначе возможен перегрев, взрыв кипятильника и, в некоторых случаях, пожар.

а вот и замена моему кубику! ^.^

Двухъядерный процессор Baikal-T1 построен по MIPS-архитектуре

О вау. Ну, пожелаем удачи.

Зачем это всё засовывать прямо в процессор?

Для embedded. В тех же станках ЧПУ

Для станков с ЧПУ это как раз не нужно.

Debian наврядли, но есть же дистрибутив Parabola GNU/Linux где уже портирована вся эта фигня под MIPS.

Скорее всего будет демократичнее, серия должна быть больше.

MIPS меня радует тем что он энергоэффективный и открытый

«Открытый» в каком смысле? ЕМНИП, это IP злобной Imagination Technologies.

Однако в последние десятилетия попытки выйти на массовый рынок с собственной («проприетарной») процессорной архитектурой, пусть даже технически превосходящей традиционные, оказывались неудачными, поскольку требовали создания и поддержания собственной инфраструктуры программного обеспечения, к чему сообщество программистов не готово

Интересно, что мешает сделать проприетарную архитектуру с общепринятым порядком байтов, размером слов, портировать gcc и Linux на неё и просто скомпилить весь оставшийся софт?

Не все так просто

У тебя же офис не тормозит на роутере, потому что ты его там запустить не сможешь ;)

Отличная новость, даёшь Baikalduino!!!

Bai Pi ^_^

Я догадываюсь, вот мне и интересно, что мешает. Какой-то объём кода написан на ассемблере, оптимизированная криптография, видео, но, как мне кажется, он не критичен и скорее всего дублирован кодом на C. Может просто компилятор не могут написать хороший? Говорят Itanium в том числе и поэтому не особо выстрелил.

«Открытый» в каком смысле? ЕМНИП, это IP злобной Imagination Technologies.

Значит я в чем то ошибся, скорее всего в «версии» архитектуры, возможно открытой была какая-то древняя версия.

Открытая архитектура делает данное решение более привлекательным по сравнению с комплектами средств разработки на платформе ARM. Однако без разрешения Imagination Technologies вносить аппаратные изменения в предлагаемые процессоры запрещается.

Я так понимаю, что архитектура опенсоурс, но не свободная. Хотя может я всё напутал, тогда упс.

А что не так? Давно пора отказаться от интеловского набора команд.

Никто и не спорит. Но вроде как анонсировали ARM и тут фигак - MIPS. Иркутские (?) программисты настолько суровы, что с помощью лома из ARM делают MIPS, или из «русского» тут только бабло, а о команде разработчиков никто и не думал...

Мда!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Фигня полная не нужное.

После вас.

О, ботота пошла

Иркутские (?)

На сайте написано:

143421, Московская область, Красногорский р-н, 26-ой км. автодороги М9 «Балтия», бизнес-центр «RigaLand», Блок Б, 2-ой этаж

Да и в целом вряд ли, не слышал я, чтобы у нас такие водились

Однако финансирование может оказаться не единственной проблемой проекта Baikal. С марта 2013 года по январь 2014 года «Т-Платформы» не могли экспортировать элементную базу, поскольку попали в список организаций и лиц, действующих вопреки национальной безопасности и внешнеполитическим интересам США. Участие в разработке Baikal может повлечь новые санкции...

Конкурировать с решениями западных вендоров этот проект, вероятно, сможет благодаря акценту на информационную безопасность. Поэтому в устройствах на базе данных процессоров в первую очередь будут заинтересованы предприятия оборонной промышленности, что может повлечь за собой новые санкции со стороны США. Поскольку процессоры Baikal, судя по всему, будут производиться за рубежом, реализация санкций может полностью парализовать проект.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2493881

Ну, и? Зачем пришли то? Или вам производители за комментарии доплачивают? Они сами то есть в треде?

Даже «Российские» процессоры делают в Америке. Санкции и все... кранты российский инновациям.

Я так понимаю, что архитектура опенсоурс, но не свободная

AFAIK, что архитектура открытая в том плане, что спеки опубликованы, но процессор не опенсорс и не свободный. Впрочем, вряд ли это важно для Т-Систем.

Таки им мало КОМДИВа... :)

В новости о камне под роутеры одна половина комментаторов хочет его на десктоп поставить, другая ноет что крузис не взлетит.

Я 2 в 1. Но не Крузис, а ГэТыА Пиать!

В моем «роутере» Core i7 стоит, например.

Насколько я понял, это уже другие люди или другая контора.

оффтоп про понифагов: я в знак протеста покупаю конскую колбасу и тушонку.

«конскую тушонку» - это тушу целого коня что ли? Или «тушЕнку»? Копченая конина, кстати, супер.