Вышли новые драйверы ATI

На Дефолтную FC4 без рашпиля встанут?

у меня встали, но direct rendering по-прежнему 'no'

FSAA на радеонах 9600 работает?

http://ati.cchtml.com/show_bug.cgi?id=11

На ядрах >=2.6.15-rc3 работает нормально?

http://ati.cchtml.com/show_bug.cgi?id=251

поставил из rpm - direct rendering: Yes RADEON 9200 2.6.14-1.1644_FC4

Нифига не зафикшены проблемы с 2.6.14 драйвер под x86_64 вываливает два экрана ошибок при компиляции

вообще-то, зависание после саспенда еще в предыдущей версии вылечили

но наблюдается новая проблема - после саспенда не работает вывод видео через xv (вместо картинки получается ровная фиолетовая заливка, лечится рестартом иксов), посмотрим, что с новыми дровами будет

>у меня встали, но direct rendering по-прежнему 'no'


отличный фикс многих Радеонов и проблем с mtrr в Линуксе

http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33821469

>у меня встали, но direct rendering по-прежнему 'no'

Да, вчера попробовал, тот же бок: direct rendering по-прежнему 'no'

У кого Direct Rendering: No, читайте http://dri.freedesktop.org/wiki/DriTroubleshooting

А у мя на 9200PRO на запуске glxgears - виснет на всех испробованых версиях(с любыми настройками, кроме отрубания kernel модуля). C "radeon" - работает как штык.

после установки compat-libstdc++ и новых дров из rpm ки всё заработало нормально direct rendering: Yes. Не знаю правда с чем это связать =) с установкой из rpm или с установкой compat-libstdc++ (раньше просил libstdc++.so.5)

проверил - xv после саспенда работает, ура

и в 3d стало побыстрее на 20% (видео - мобильный x200, до обновления было 47 фпс в ку3 на four в 1024*768 с макс настройками, сейчас - 56)

Народ! А о чем говорит следующее в dmesg

mtrr: base(0xd8000000) is not aligned on a size(0x7ff0000) boundary
[fglrx:firegl_addmap] *ERROR* mtrr allocation failed (-22) [fglrx:firegl_unlock] *ERROR* Process 7046 using kernel context 0

(повторюсь)
Здесь ответ на все проблемы:

http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33821469

ати никогда не заботилось о *nix пользователях, всегда приходиться сидеть с напильником/рубанком etc.

> ати никогда не заботилось о *nix пользователях, всегда приходиться сидеть с напильником/рубанком etc.

А пользователи никс сами себе умные и способные о себе позаботиться. А вообще, напильник уже давно не нужен. Какие проблемы-то?

без проблем всё ставится

А стОит ли вообще покупать карту на АТИ для компьютера под линакс? С ФриБСД вариантов нет. А тут? Если не для ноута а для нормального компа?

Не стоит

На X.org 6.9 работает ?

Бл*, fsaa на радеонах 9600 все также не пашет, на ядрах >=2.6.15-rc3 это не пашет нормально, отличий от 8.19.10 видимых всего ДВА - Улучшение производительности на 15-20 % + разделения fglrx.ko на два модуля - собсно сам fglrx и эйтишная поддержка agp для него - fglrx_agp.ko

плакаль(

> А стОит ли вообще покупать карту на АТИ для компьютера под линакс?

я только ATI и покупаю, т.к. пользую дрова из xorg

> На X.org 6.9 работает ?

Чего-то я не слышал, чтобы 6.9 уже вышел.

Ждемс концу сего года.

Зато дистровб юзающих уже сейчас 6.9 по-моему много.

Помогите пожалуйста решить мою проблему. Драйвера стали без проблем direct rendering: Yes. glxgears работает 1852.200 FPS выдает (в маленьком окне). fgl_glxgears работает 314.800 FPS выдает. Но при запуске игр темнота (точнее видны только объекты которые светятся). Например, в Doom3 (и под linux и при запуске через cedega виндовского) темнота (там где ролик ID) затем появляется только врашающаяся планета и никаких надписей и меню. В других играх тоже самое. На стандартных драйверах работало но качество 3d было плохое. ASPLinux v10 (xorg 8.6.1) radeon 9200 драйвера устанавливал под xorg 8.6 с сайта ATI и rpm пакетом и инсталлером (после переустановки линукса).

>я только ATI и покупаю, т.к. пользую дрова из xorg >vadiml (*) (11.12.2005 13:43:14)

Я сравнил. На драйверах X.ORG цвета поярче чем на драйверах от ATI. Но мне кажется цвета в драйверах ATI ближе к реальнным а то что даёт X.ORG производит странное впечатление... И по моему 2D картинка в драйверах ATI лучше, чётче.