Проприетарный драйвер NVIDIA 364.12 с поддержкой Wayland и Mir

Причем тесты в интернетах есть, и они этот пердеж не подтверждают.

Вся платформа x86 существует и процветает, потому что-то когда-то в 80-ых куча компаний могла делать «фейки» от CPU и до клавиатур с мышкой.

по моему кто то путает аналоги с подделками

это ты щас ПРУФАНУЛ ТАК

Эв интернете естьЭ-афигенно пруфанул братан,пруфанул так пруфанул просто бог пруфинга онлайн и без смс

ах да-как владелец нвидий еще с 7xxx серий,и владелей 8600/8800 карты,которые обе работали до 2015 ибо мощнее просто не надо было

авторитетно заявляю что твой пруфинг идет сам знаешь куда,ибо на последних подерживаемых драйверх все старые карты работают точно также как на старых дровах

или ты пудаешь «производительность» с тормознутостью KDE/браузера и считаешь в этом виновными дрова видеокарты?

нуну

Интегрированный интел быстрее... в пару раз.

Ты за электричество наверное больше переплатил уже, чем заплатил бы за апгрейд до какого-нибудь i3.

или ты пудаешь «производительность» с тормознутостью KDE/браузера и считаешь в этом виновными дрова видеокарты?

Как владелец дрындулетов от интела/амд/нескольких поколений невидии могу из своего опыта заявить, что на фоне швабодных дров интела/амд проприетарная невидия десктоп рисует аки старый паралитик, а скроллинг в тормозилле это вообще дисциплина «поддавки» специальной олимпиады.

Не знаю, виноваты ли в этом кеды и браузер, но на швабодных дровах такой хрени не наблюдается.

Шансов что заработает из коробки у AMD реально больше чем у Nvidia.

ахахаха... Сразу вспомнил как пытался завести амдшную карту на свежекупленном родительском ноуте... после 2х дней, плюнул и поставил оффтопик семёрку.

У меня и так i3

У меня и так i3

Без интеграшки? А такое бывает? 0_о

На матери нет видеовыходов

I don't expect you'll ever be able to sell this to the community and get it merged

Отлично. Пускай переделывают, пока не сделают по уму

модельку можно?

Я даже не знаю что такое KMS.

Типичный потребитель.

свободкафайтеры

«Ничего не знаю, но уже готов осуждать.» Так? Не понятно только почему не windows на Вашей машине.

MSI P67A-C45 вроде

По-моему наоборот, разработчики амд передают свой код, вычищенный от патентов, разработчикам открытого драйвера, а нвидиа только палки в колёса вставляет.

А по русски в пару слов можешь объяснить?

на последних подерживаемых драйверх все старые карты работают точно также как на старых дровах

Ты хоть понял с чем споришь, петух?

Без интеграшки? А такое бывает? 0_о

У меня i7, интегрированного видюка не наблюдаю. Может в самом железе он и есть, но для использования он недоступен.

А по русски в пару слов можешь объяснить?

Два года назад на XDC разработчики из Nvidia презентовали сабжевую реализацию. И многие включая Daniel Vetter сказали, что так не пойдет и её никто не примет в апстрим.

Теперь разработчики Nvidia присылают такую же реализацию в апстрим по факту без изменений.

Никак нет, работает, подтверждаю, даже всякие извращения вроде Intel\AMD на ноуте.

И этот «кто-то», судя по всему, ты. Потому как по ссылкам анонима именно «аналоги».

Зато свой блоб пилят засучив рукава. Чего не скажешь об АМД с её Fglrx

И этот «кто-то», судя по всему, ты. Потому как по ссылкам анонима именно «аналоги».

вообще то у него по ссылкам «фейки» - более слабые видюхи под видом более мощных

Даже не знаю, стоило только забить в гугле и сразу: вот и вот, что скажете?

я не пойму, в этой версии драйверов консоль и plymouth могут отображать нормальное разрешение? а то мне этот low resolution и там и там уже надоел не много.

У него по ссылкам какие-то китайские карты. Откуда известно какие у них мощности и какие китайские карты этой марки «более мощные»?

GTX760

GTX680

Ну прям совсем непонятно. Полностью оправдываешь свой ник.

Откуда известно какие у них мощности и какие китайские карты этой марки «более мощные»?

оттуда, что ни один из производителей карт не производит чипов, они их получают от nvidia или amd. Что делают китайцы - они берут карту на чипе GT200 (более слабая) и правят ей биос так, что она видится в системе как GK104 (более мощная)

теперь понятно?

Неужели? AMD Radeon Software Crimson Edition 15.12 Proprietary Linux x86 Display Driver 177 MB Или цифродрочер?

Ух, какая годнота! Наконец-то они это дело выкатили. Очень жду в exprimental.

И? Переключаемая ноутовская графика уже работает из коробки или через костыли?

невозможность контролировать свободный драйвер.

Ты различаешь функциональный аналог и мошенничество с подделками, использующие название более дорогой модели. При чем того же производителя чипов.

Ну ты точно:
https://youtu.be/vjwruD6Jd4o?t=28s

они берут карту на чипе GT200 (более слабая) и правят ей биос так, что она видится в системе как GK104 (более мощная)
теперь понятно?

Понятно что? Они купили чипы. Они могут делать с ними всё, что угодно. Включая замену биоса - свобода ПО, все дела.

она видится в системе как GK104 (более мощная)

С чего ты взял, что буковки GK104 тебе что-то гаранитруют, тем более какую-то «большую мощность»?

мошенничество с подделками, использующие название более дорогой модели.

Нет никакой «подделки». Подделка будет, когда они свои карты будут маркировать чужой маркой - вот это будет подделка.

А переименование купленных чипов - это их внутреннее дело. Ты же не покупаешь у них чипы, ты у покупаешь у них видеокарту.

Понятно что? Они купили чипы. Они могут делать с ними всё, что угодно. Включая замену биоса - свобода ПО, все дела.

ну да, могут. А еще они могут этим обманывать покупателей, продавая бюджетные карты под видом топовых

С чего ты взял, что буковки GK104 тебе что-то гаранитруют, тем более какую-то «большую мощность»?

ты так троллишь или правда такой глупый?

GT200 - архитектура Fermi, более старая

GK104 - Kepler, более новая и более производительная

как раз именно буковки мне гарантируют большую мощность

как раз именно буковки мне гарантируют большую мощность

И тут ты такой приводишь хоть какой-нибудь юридически обязывающий документ от этого хуявея, который тебе обещает на этих картах именно ту «мощность», которую ты ассоциируешь с этими буковками.

Или не приводишь?

причем тут юридически обязывающий документ, если на коробке написано например GTX760, а внутри оказался GTX560? Это как если бы ты купил авто с двигателем 2.0 литра, а тебе подсунули 1.5 с приклеенным шильдиком 2.0 на крышке багажника

на коробке написано например GTX760

Ну так это «GTX760» от фирмы ХХХ, а не от фирмы УУУУ.

как если бы ты купил авто с двигателем 2.0 литра, а тебе подсунули 1.5

Умница. А теперь объясни самому себе как ты умудрился до такой степени уверовать в произвольные маркировки случайных фирм, что принимаешь их за аналог объективных физических величин?

Не пора ли что-то в консерватории поправить?

Ну так это «GTX760» от фирмы ХХХ, а не от фирмы УУУУ.

GTX760 от фирмы ХХХ ничем не отличается от GTX760 фирмы YYY, потому что один и тот же чип и тем и другим предоставила нвидия. Разница между картой производства XXX и картой от YYY может быть лишь в объеме видеопамяти (что к чипу не относится) и частотах (по сути оверклокинг с гарантией). Еще некоторые выпускают карты на PCB собственного дизайна, но это к производительности отношения не имеет

Умница. А теперь объясни самому себе как ты умудрился до такой степени уверовать в произвольные маркировки случайных фирм, что принимаешь их за аналог объективных физических величин?

потому что маркируют не производители карт, а производители чипов. Если производитель сказал, что в конкретной модели чипа должно быть столько-то универсальных процессоров, столько-то текстурных блоков и тд, то так оно и будет у _всех_ производителей карт на этом чипе

до тебя уже начало доходить, что продавать одну видюху под видом другой - это обман?

Вынести свой блоб в юзерспейс. А в ядре использовать швабодный драйвер.

А какой есть быстрый (real-time графика же) способ для взаимодействия между ядром и юзерспейсом?

GTX760 от фирмы ХХХ ничем не отличается от GTX760 фирмы YYY

1. Эта истина была тебе ниспослана из космоса на скрижалях? 2. То, что тебе дают ссылку, которая прямо опроврегает твой тезис, тебя ни на какие мысли не наводит? Ты будешь дальше твердить, что реальность не правильная?

потому что маркируют не производители карт, а производители чипов.

Я даже боюсь спрашивать, откуда такая такой бредовый тезис взялся в твоём сознании.

Вообще-то, абсолютно все производители ОЕМ-комплектующих брендуют их по требованию заказчика.

Конкретно у DELL и HP более чем дохуя историй, когда безвинные трикомы и реалтеки переименовывались этими пидарами со сменой PCI и Vendor ID.

Ну и, как я уже говорил, покупатель может делать со своим имуществом всё, что угодно.

мда, похоже до тебя так и не доходит

бета-версия

я растроился

Ну конечно до меня не доходит, как иначе-то? Ведь ты-то ошибаться ну никак не можешь, правда?

И ты пришел об этом повонять в тред нвидии? Видимо тебе там очень хорошо с твоей свободкой, раз спокойно не сидится :)

Кого осуждать то? Разве я прибежал в тред о свободном драйвере AMD что-то доказывать?

да было бы мне в чем ошибаться, просто ты несешь откровенную херню и не понимаешь этого. Я пытаюсь объяснить тебе, что продажа одной модели под видом другой это обман, ты же считаешь что это нормально и оказывается в 80-ых этим все занимались. Только я не помню, что бы кто то перемаркировывал и продавал Intel 80286 под видом Intel 80386

Добавлены EGL-расширения, необходимые для работы с Wayland и Mir

Неужели оно сможешь работать без X11 теперь? Прямо вообще без иксов? Ответьте на это сообщение, кто в курсе?

то хотя бы позволить им использовать те же самые полнофункциональные блобы, что идут вместе с nvidia

С разморозкой! Уже уладили. А второе - это хотелки.

Я пытаюсь объяснить тебе, что продажа одной модели под видом другой это обман

Спасибо, я догадался.

ты же считаешь что это нормально

Я считаю, что если ты сам в своём мозгу нарисовал себе волшебный мир розовых поней, то закономерно ожидать, что в какой-то момент тебя на этом нагреют.

Давай продолжим аналогию с авто:

Верно ли, что авто фирмы Х с двигателем Z ничем не отличается от авто фирмы У с тем же двигателем?

Подсказка - невозможно увеличить КПД двигателя трансмиссией. На трансмиссии можно только потерять часть энергии.